匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 9 年前

所謂農民及農地農用的定義有那麼難嗎

蘇嘉全曾擔任過農委會主委 所謂的農地農用及農民的定義還不清楚嗎

為什麼 農地農用這4個字以及所謂的農民定義 當政治人物個人之利益受到威脅或侵犯時馬上變得模糊及搞不清楚什麼是農地農用及農民的定義了呢

請問各位 劉家昌違法農舍被蘇貞昌前縣長所強制拆除 而被拆除的原因根本就是違反農業用地興建農舍辦法第十八條第一項規定申請興建農舍之申請人應為農民規定---

所以劉家昌農舍被拆除原因之一就是他不俱備農民身份 第二種原因就是土地非農業用途 也就是說非農地農用 以及其所耕作面積必須總面積未達9成以上才構成非農地農用條件

如果耕作面積為達9成以上 種些造景及綠美化庭院為目的之樹木等就不構成農地農用 還有農舍除了居住以外最主要目的是置放農具專用的工作室 ----

所以所謂的農民及農地農用之定義有那麼難嗎---農地農用及農民的定義那麼難 那劉家昌農舍被拆到底是依據什麼呢

以上大家可以幫忙解惑嗎

已更新項目:

請問1號---

1.蘇嘉全到底有無比照一般平民百姓為農地農用而被強徵空地稅呢 如果他有被徵空地稅相信可以堵住政敵特別市邱毅的嘴巴 而且會贏得我們~的敬重 認為蘇嘉全是個手法及不濫用權勢的政客 所以危機就是轉機 請幫忙你的蘇嘉全提出稅捐處之繳稅證明以平息爭議

2.你拿受災農民與蘇家全比較 我覺得你的思維真的是----後面那一句話很難聽 怕你會生氣

受災農民因為天災無法耕作被強徵空地稅或是非農地農也要拆除農舍 這種歪理你也能說出口

2 個已更新項目:

我想知道為何政治人物對於農地農用及農民的定義為什麼那麼難呢 農地農用依據字面解釋並不難 農地 目的就是種植農作物生產五穀雜糧 如果農民確實於農地種植五穀雜糧就是農地農用 就算是休耕期間也不影響農地農用的定義 前提是休耕前確實有耕作生產五穀雜糧的事實 因為耕作一段期間後土地較貧瘠所以必須休耕改灑些油花菜子改良土地 如果其蘇嘉全縣長確實符合以盎條件就是農地農用 以務農為專職的才是農民

3 個已更新項目:

我提出本問題供大家討論 農地農用的定義其實不難解釋 但為何遇到政治人物時解釋起來竟然五花八門 因為此種亂象及政客那種為個人利益巧辯的態度已造成負面觀感

蘇前縣長的農舍案如果合法 那其他縣市有人檢舉時全部比照蘇前縣長的模式 那全國有錢人的農舍及農地全不為造景及住宿用途 那我們還是農業國家嗎

我沒漫罵及玩猜謎遊戲 而且我們有知的權利及討論政治人物違法亂紀及知法犯法的惡行 但為何被檢舉呢 請知識管理員公平裁判

4 個已更新項目:

回答者: 普羅米修斯 ( 研究生 1 級 )

本題已被檢舉 但我深信知識管理員定會作出明智符合大家知的權益的裁判---

蘇嘉全擔任過農委會主委 雖然換了位置但不能因此而換腦袋 以前的堅持不能因為卸下農委會主委而忽略了當初執政黨所賦予讀使命感及眾多農民之委託

農民靠天吃飯 如果農委會願意輔導其轉型 例如觀光農場 民宿 觀光果園等 這是一種對於農民的貢獻 比將老農津貼由6000元提昇為7000元更有建樹

5 個已更新項目:

但沒辦法將所有的農民全部轉型 政府可以提供比照企業的補助 以低利率或是前3年免利息方式補助吸引年輕農民創新 創造農業革命 讓所有農民受惠不再是弱勢

所以我們是正面在討論問題 希望有政治傾向及政黨偏好者不要亂檢舉好嗎

6 個已更新項目:

還有我對於官員知法犯法 鑽法律漏洞 違法後再補強法律缺失的作法之觀感真的很不好 所以我開版討論政治人物的操守品性 我希望政黨傾向特別明顯者 如果你們真的愛臺灣 愛你們的黨 希望你們的政黨能熬出頭受到人民的信任獲得政權的話 不管是執政能力 國家忠貞程度 是否以民為主非以黨的利益及個人利益考量等 全部是一群理性中間選民所考慮的重點

7 個已更新項目:

因為中間選民政黨傾向較模糊 想掌握他們的選票必須拿出政策及政績說服中間選民

中間選區當然會容忍政治人物犯錯 但他們更希望他們也能勇感認錯我們會很感動的說 我們願意再給予你機會

如果不知反省反而仗持權勢修法最後就地合法 但這叫吃相難看及貪婪

雖然逃過法律制裁 但逃不過中間選民之道德規範及觀感 他們可以欺騙你們的擁護者和黨員 但躲不了中間選民所作出的最後判決

法律無法判決你們 但中間選民會讓貪婪政客出局 雖然忠言逆耳 你們卻以駝鳥心態檢舉本討論區 我們會更反感 認為你們的政黨根本缺乏反省能力---

8 個已更新項目:

給4號朋友

政府核准農民建農舍目的是讓辛勞耕作的農民有個遮風避雨及儲藏農具或機械的處所 而所謂的定農用必須以種植或養殖為主的產業才構成農地農用 所以定義農地農用並不難 惟知法犯法的公務員構買農地目的可能是為了炒地皮增值或是假借農民之身份申請農設蓋豪宅

為了符合農地農用之資格條件還種了一些造景專用的花草樹木 一來綠美化庭院而且還可以辯稱是農地農用 公務員仗持行政權利甚至於解釋法令的權利等官官相護 請問受惠的是真正的農民嗎

所以知法犯法及掩護非法之政府及濫用特權的官員等 會給予人民不佳的負面映像

8 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    002樓的剩人說:「如果耕作面積為達9成以上沒有這一條只有作物產量:達到政府單位最近三年公布之該鄉鎮市的平均產量紀錄百分之九十以上為標準。

    也就是沒有定定栽種面積 」

    是這樣嗎?那請問農業用地興建農舍辦法中的第第六條第三款中條文:「申請興建農舍之該宗農業用地,扣除興建農舍土地面積後,供農業生產使用部分應為完整區塊,且其面積不得低於該宗農業用地面積百分之九十 。」這是什麼意思,我可能書讀不多不是很懂,可否勞駕您幫我解釋一下嗎?

    另外農業發展條例中的第三條第十二款中定義農業使用:指農業用地依法實際供農作、森林、養殖、畜牧、保育及設置相關之農業設施或農舍等使用者。但依規定辦理休耕、休養、停養或有不可抗力等事由,而未實際供農作、森林、養殖、畜牧等使用者,視為作農業使用。

    至於農業使用到底跟農業生產意思一不一樣就看你怎麼認定了。我是覺得是差不多的意思。

    版主,可以考慮建議請劉家昌先生找大蘇前縣長申請國賠。

    2011-10-07 12:01:08 補充:

    民進黨一直在批評國民黨處理大埔農地的部分,我覺得這件是也是類似的,如果讓這件事變成合法的模範,那我想台灣的農地將陷入萬劫不復的地步!像大埔那樣的大規模開發應該機會不多也得有財團願意投資。但炒房地產和炒地皮,我想這個台灣人是很拿手的。每一戶都毀掉0.25公頃,若是碰到大咖的面積更大,在蠺食下台灣可耕作的農地將逐漸消失殆盡。那以後是否連台灣這個從400年來一直是稻米的生產區都將靠進口稻米呢?台灣以前生產良質稻米的土地上將變成是一棟棟的高級豪華農舍和民宿。請問這樣是造福農民還是糟蹋農民?

  • 6 年前

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

    ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

    ●新舊會員儲值就送500點

    ● 真人百家樂彩金等你拿

    ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

    歡迎免費體驗交流試玩!

    ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc/

  • 匿名使用者
    7 年前

    瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。

    小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!

    一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

  • Tower
    Lv 7
    9 年前

    這個問題可以不用再討論了!

    全國違法農舍一堆,絕不是只有蘇嘉全一家,問題是他當過屏東縣長、農委會主委,怎麼會不知道農地要農用?這不是完全違反小英十年政綱、農業政策農地要農用嗎?蘇家不是沒錢沒地蓋豪宅,只是為了貪小便宜,被舉發後又死不認錯還牽拖其他農民,完全失去國家領導人應有的格局,這才是問題所在。只要他願意認錯,就饒了他吧!適可而止,不要模糊了選戰的焦點,真正關鍵在馬、蔡、宋政見上。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 牛牛
    Lv 7
    9 年前

    請去翻翻相關法令吧

    沒關定 剩下的九成一定要種滿

    而且 買農地的時候不一定要具備農夫身分

    買完農地 是可以去申請農夫身分

    不然

    近幾年 哪吸引來的這麼多心投入農業的人(不管是不是真的務農)

    還有 一種做法從炒地皮的聽來的

    就是 先買農地之後

    農客蓋了

    再把 那九成的農地賣給另一個炒地皮的去湊農地蓋農舍

    蓋好而梅農田的這些農舍 都算是合法的

    只是要花太多時間 通常是農舍自用的人才會做

    這是十幾年前 開始的做法

  • 9 年前

    002已經將法條列清楚了,不知政客還在爭論啥?

    在農民眼中農業發展條例根本是『農業死刑限制條例』

    請問蔣介石可曾干涉過農民?今天政府卻不生產強迫休耕、禁建農舍。

    真懷念蔣介石壓迫政治野心份子卻將農民尊為衣食父母,極力呵護。

    國民黨一直在法理上猛攻似乎有理,但聽在農民耳裡卻是

    『言者有理,聽者氣嘎妹死』〈唸台語〉

    感覺很重要要用同理心感動人民!

    不是整天用法條罰款恐嚇人農民。

    國民黨會徹底流失300萬農民心。

    在下是60年組徵****知青純藍黨員

  • 9 年前

    針對問題回答有那麼難嗎?怎麼這版老是答非所問~~

  • 9 年前

    農地農用?那我空著繳空地稅也行啊 = =

    那八八風災造成無法農地農用的人呢?

    那一堆農舍沒有被拆到底是依據什麼?

    別**又自以為理性了,政治鬥爭就是政治鬥爭。

    2011-10-07 08:33:54 補充:

    順便問一下,在國內掛個國旗,標個國名有這麼難嗎?

    金門料羅灣長泳 不見「中華民國」

    更新日期:2010/08/08 00:40 蔡啟添

    一年一度的金門料羅灣海上長泳活動,吸引兩岸三地共1700百多人參加,但是現場舞台的看板,原本寫的是「中華民國游泳協會」負責主辦活動,遭到大陸籍選手抗議,工作人員趕緊用膠帶給貼起來,結果引爆現場更多民眾不滿,抗議主辦單位自我矮化。

    全副武裝,跳進大海裡游泳,這是金門料羅灣的長泳活動,兩岸三地共1700多人,打算挑戰3千公尺長泳,只是原本應該是單純的兩岸交流活動,但是現在,卻因為主辦單位的名稱起了爭議。

    2011-10-07 08:34:01 補充:

    注意到了嗎?藍色的背版上面,原本的「中華民國」全都被貼掉了,原因是當時現場有大陸人士抗議,主辦單位才趕快拿膠帶遮蓋,但這樣的舉動,也引發當地民眾不滿。

    當地民眾:「不能因為說少數團體抗議,不應該臨時一半把(中華民國)塗掉。」

    2011-10-07 08:36:28 補充:

    還有,一堆的農地,為何可以輕易變成工廠用地?

    良田變工廠 政府搶賺徵地財

    更新日期:2010/07/27 15:57 文/陳一姍

    人生是一場樂透。過去8年,平均每年有超過1萬5千筆土地被命運之手抽中。每年1304公頃,約52個大安森林公園面積的土地,被政府「依法」強制徵收。

    人民的良田,為何變成了工廠? 原因出在:1.缺乏國土規劃的總量管理;2.土地稅制,導致工業區土地市場扭曲;3.多頭馬車的管理,導致全國工業用地缺乏整合規劃;4.法規年久失修。放諸國際,台灣土地徵收,非常浮濫。

    2011-10-07 08:37:41 補充:

    【全台多14個竹科還不夠?】台灣的土地徵收中,將農地變更為工業區、住宅區的區段徵收是大宗。問題是,台灣的工業用地真的不夠嗎?截至去年底,台灣共有84822公頃的工業用地,較10年前增加了9187公頃,等於是14個竹科。

    台灣有限的土地資源,不斷投入工業。弔詭的是,工業佔台灣總體經濟的比例,卻在30%上下徘徊。工廠外移,產業轉型,台灣還需要徵收農地蓋更多工業區?不要說新的,連舊有的工業用地,有很多仍被養著未用。

    2011-10-07 08:37:46 補充:

    【土地「愈陳愈香」 政府與企業賺徵地財】工業區土地變更的漏洞,更讓廠商有暴利可賺。銘傳都計與防災系系主任洪啟東說,依法工業區土地變更為住宅,最少要回饋土地40.5%,但曾幾何時,回饋可以改用錢取代地。代金是依據公告現值加四成來計算,現值通常低於市價。「這個漏洞應該堵起來,」洪啟東不平,台北縣新莊、板橋與新店豪宅的許多變更,都是鑽這個漏洞。

還有問題?馬上發問,尋求解答。