light 發問時間: 政治與政府政治 · 9 年前

執政者的優勢在哪?

真正的民主是選賢與能,不是以顏色來區別,而且不應限制言論自由,否則就像大陸一樣。

當執政黨挾著執政優勢,結果表現出來卻是政策反覆,荒腔走板,執政團隊各唱各的調,甚至連自栩的清廉度都遭質疑,

請問藍民,你還投的下票嗎?

你的〝死忠支持〞有價值嗎?

已更新項目:

to:002

你太抬舉我了,我可不是什麼網軍打手,

我只是老百姓而已,

不過你比較像藍軍的打手

輕鬆討論而已

理性對身體有益

4 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    我講句公道話

    英國以前有位首相叫邱吉爾

    帶領英國打贏二次世界大戰

    後來回去選舉的時候

    竟然選輸了

    首相的位置也不見了

    大家都很訝異

    為什麼

    他說人民對執政團隊的無情 是偉大民族的象徵

    這句話的含意是以我個人見解啦

    民主社會人民可以自己選擇自己喜歡的候選人

    做不好可以用選票用下來

    當然不管候選人是好是壞

    都可以用選票來決定他

    這就是民主的可貴

    換個角度

    台灣2000年以後

    大多數人迷思在政黨的對立

    死忠的挺

    不去檢驗候選人的好

    造成台灣這12年來一直空轉(快2012了)

    理性點

    台灣是個民主國家

    人民可以享有投票權的

    這是很多國家沒有的

    所以很多不民主國家的執政者

    就算搞的民不聊生

    人民也是沒辦法讓他下台

    我本人是自己喜歡的政黨候選人爛

    我會投廢票或是反投另外一黨

    不會盲目支持含淚憾恨投票

    或許很多人都說三組候選人都一樣爛

    還是要去慎選一組自己比覺得比較好的候選人(馬被淘汰了)

    不然選到陳水扁跟馬英九

    台灣這幾年真的是慘不忍睹阿

    不管什麼黨都一樣

    只要一執政

    我都會以現實高標準去看待

    就算我喜歡的政黨執政都一樣

    做不好就是把他們拉下台為原則

    這樣國家才會進步

    做不好繼續讓他們做

    我不相信會更好

    台灣人民不可以對政黨太死忠

    本人也曾經快接近死忠過

    但是後來發覺還是別太死忠好

    不然會害死自己國家

    參考資料: 被騙了12年了
  • 晴人
    Lv 7
    9 年前

    執政者有優勢嗎?

    民進黨挾著民粹

    罵人不用證據--要人家自己想辦法自清

    然後振振有辭

    好像當時本人在現場一樣

    可是就是沒錄音沒照片

    真是有趣值得挺的政黨啊

  • 9 年前

    是的.認同版主部份言論..相信台灣目前的局勢,,同樣在台灣的人一同去想辨法解決也是比較好的,

  • 指控要證據,不然就是栽贓汙衊。

    版主在故意抹黑栽贓,民進黨的網軍打手都是這樣的。

    請支持中國國民黨。

還有問題?馬上發問,尋求解答。