小業務 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

刑訴253-1的緩起訴期間內,追訴權時效停止

253-1

被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪,檢察

官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當者

,得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分,其期間自緩起訴處

分確定之日起算。

追訴權之時效,於緩起訴之期間內,停止進行。

一.想請問比如說犯了A罪 檢察官裁定緩起訴2年,而A罪的追溯期5年

我的意思是當我被撤銷緩起訴後,檢察官還能起訴我 是因為還在A罪的追溯期內嗎?

二.

依刑事訴訟法規定,下列敘述,何者正確?

a緩起訴期間為二年以上五年以下

b緩起訴期間自處分公告之日起算

c緩起訴期間內不得對告訴乃論之罪另行自訴

d追訴權時效於緩起訴期間內仍依法進行

ANS C (98身心5等)

看不懂答案C的選項是啥意思 ?

謝謝~

2 個解答

評分
  • 張澄
    Lv 6
    9 年前
    最佳解答

    1.緩起訴被撤銷時當然就會進入起訴程序了(刑訴253-3)。

    2.253-1第二項所謂的追訴權時效停止,乃是指在緩起訴宣告尚未被撤銷之前,這一段時間都不計入追訴時效的五年期間,舉例,例如你說的A罪有緩起訴宣告,在3個月之後被撤銷,那麼你的A罪的追訴期假設在100.1.1期滿,那因為有三個月緩起訴尚未被撤銷期間,所以會往後延到100.3.1才會期滿。

    3.在緩起訴期間內,追訴權會被暫停下來,所以檢察官不得提起公訴,這個當然。你問的選項C,問題就出在253-1第三項,她說到323條第一項於緩起訴期間停止適用。

    2011-11-21 09:37:02 補充:

    從管轄來想就會很清楚了,因為323條1所指乃是當犯罪被害人提起自訴時,檢察官就算已經開始偵查到已經快要可以終結偵查並起訴的階段,還是要因為被害人直接自訴繫屬法院在先所以後面檢察官不得再另行復為提起公訴動作。

    那如果緩起訴期間(表示仍在偵查、尚未起訴階段,符合323條1但所說的時間點)被害人可以直接提起自訴,這個緩起訴宣告不就形同具文,說說而已。

    2011-11-24 09:10:21 補充:

    ㄎ,沒關係,搞懂問題最重要。

    2011-11-30 15:01:15 補充:

    1.緩起訴被撤銷時當然就會進入起訴程序了(刑訴253-3)。

    2.253-1第二項所謂的追訴權時效停止,乃是指在緩起訴宣告尚未被撤銷之前,這一段時間都不計入追訴時效的五年期間,舉例,例如你說的A罪有緩起訴宣告,在3個月之後被撤銷,那麼你的A罪的追訴期假設在100.1.1期滿,那因為有三個月緩起訴尚未被撤銷期間,所以會往後延到100.3.1才會期滿。

    3.在緩起訴期間內,追訴權會被暫停下來,所以檢察官不得提起公訴,這個當然。你問的選項C,問題就出在253-1第三項,她說到323條第一項於緩起訴期間停止適用。

    323條1乃指:先提告訴、在尚未起訴(公訴)前,發動自訴,檢察官基於自訴繫屬在先,檢察官就算已經開始偵查到已經快要可以終結偵查並起訴的階段,還是要因為被害人直接自訴繫屬法院在先所以後面檢察官不得再另行復為提起公訴動作。

    那如果緩起訴期間(表示仍在偵查、尚未起訴階段,符合323條1但所說的時間點)被害人可以直接提起自訴,這個緩起訴宣告不就形同具文,說說而已。

  • 9 年前

    樓上 你要不要回覆在解答那邊,這樣我才能選擇你,OK ?

    2011-11-30 00:10:55 補充:

    張澄兄 此題至今沒人回覆,即將被毀滅, 我看你要不要回覆在解答那邊

還有問題?馬上發問,尋求解答。