匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

請問誤觸著作權法,要答應對方的條件嗎?

我朋友因為經濟因素想貼普家用~

今年5月上網賣志O出版社的書跟錄音檔(燒成光碟)

後來被告(被抓到1個案件)

對方說要我朋友接受他們的和解條件

1.寫悔過書

2.把悔過書貼到6個網頁

3.學員卡要先照相給他

4.身分證影印給他

5.罰寫著作權法91 91-1 相關條文100遍

6.和解金是他們訂的說一套市價3000要罰10-20倍

他們法務說要先給他悔過書 相關證件影本(用照片的)--用來衡量和解金大小--->都是他們決定

對方強硬表示和解金是對方決定而不是我朋友決定(連談的空間都沒有)

對方法務說不事先和解~要等開檢察官的偵查庭才要看朋友的態度再決定是否員不原諒我朋友

請問

1.朋友要先再開庭前給志O以上相關證件及資料嗎?他叫我朋友先伊媚兒給他?

2.和解金部分要如何談(我朋友家最多只能拿2萬)--->在開庭時再談可以嗎?

和解金部分對方提10-20倍不是很不合理嗎?

對方強硬表示和解金是對方決定而不是我朋友決定(連談的空間都沒有)

3.要承認自己共賣出去多少套嗎?還是只承認自己只賣出這1套就好

(希望跟我同有受志O敲錢經驗的大大或律師或法官可以幫我回答問題)

已更新項目:

影印講義+錄音檔

請針對問題回答

勿做不相關答案

謝謝

3 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    請大大好好研究底下關於著作權的「耗盡理論

    買到正版著作權商品的人,要本於所有權轉賣商品時,會與著作財產權人的散布權相衝突,著作權法第五十九條之一對於「散布權」應著作權商品的所有權,作一均衡處理,亦即著作權商品被散布前,應偏重著作財產權人「散布權」之保護,沒有經過著作財產權人同意的散布,會構成侵害散布權。一旦著作權商品經著作財產權人同意之下,被第一次銷售或以其他方式移轉「所有權」後,就應全力保護著作重製物所有人之「所有權」,使「散布權」在第一次銷售行為後「耗盡」,著作權商品所有人可以自由買賣該著作權商品,這就是著作權法的「耗盡理論」或「第一次銷售原則」。

    不知您的朋友是賣他買的那一套,或者是有賣copy版???

  • 1網賣志O出版社的書跟錄音檔(燒成光碟).刑事責任.和解金不同算是兩回事(民事與刑事責任的不同.傷害降至最低及爭取最佳權益.=很無奈的事情?只有依法律的途徑來解決問題.確保永久性的問題]2.商標法參考意見 81條.82條...91、92條賠償和解是民事不影響公訴罪行刑期?.[賠償和解是民事]..[不影響公訴罪行].刑期?.[特別刑法].違反著作權法91、92條,重製下載,特別刑法違反著作權法91、92條,重製下載,賠償和解是民事.[.特別刑法]相關規定為..[公訴罪.] 所.[送]..的[「[台片]」]是..[非法]...複製且.的著作權..

    2011-11-22 14:42:09 補充:

    1.合法買來的正版教學光碟, 連借給別人用也違法嗎? [九六年財政部公文規定明確清楚.[購買者只有一次使用權]及.[序號].[使用權一次].[的號碼].若.[複製.]出借.等..等.給同學看[特別刑法違反著作權法91、92條,重製下載屬於台片就是違法.因為沒有序號現在的法律改成一個犯罪的行為衍生出多種刑法.所謂的一罪一罰?屬於違反著作權行為

    參考資料: .法律人第一線實務經驗, 法律人法律實務經驗人
  • 9 年前

    1 如果沒有打算在庭前和解 給不給都無所謂

    2和解金絕得不合理 可以不要接受和解 只不過不和解的話 刑事部份檢察官會起訴 法官會判刑 會留下前科 盜版光碟判刑至少是6個月有期徒刑以上喔 而對方還會附帶民事賠償 還是要賠償的 只不過金額就由法官來定

    3對方和解金很強硬 你們又拿不出錢來 我看 就只好讓法院去判刑了

    4承認 是怕會拚得更重 不承認 你又不知道警察跟對方到底蒐集了多少紀錄 對方只要把你網拍的評價列印給檢察官跟法官看 你不承認 又能躲得掉嗎

還有問題?馬上發問,尋求解答。