艾倫. 發問時間: 政治與政府政治 · 9 年前

2012年總統大選首場電視辯論看法?(20分)

請問大家對2012年總統大選首場電視辯論候選人誰的表現最好?

哪組候選人當選最有可能造福台灣?

請發表客觀看法, 最佳解答可獲20分

8 個解答

評分
  • 遠颺
    Lv 6
    9 年前
    最佳解答

    版大你好:

    以我個人意見來說~表現最好的次序是~1:宋楚瑜.2:馬英九.3:蔡英文.

    原因如下(純以辨論內容跟技巧來說):

    1:宋楚瑜 不虧是行政經驗豐富的政務官出身,對很多經濟或是建設數據可以說是信手捻來~尤其在很多問題上面能夠一針見血的指出來~並且轉化成自己的優勢! 例如他說拆解中華電信~就是個很明確的所謂施政方針!而不是泛泛空談!!

    2:馬英九 整場來說~

    缺點是 :降低自己的格局~對綠營窮追猛打~而不是站在現任總統的高度去看待事情~對於很多問題避重就輕或是不回答

    優點是: 對於有些事情提出數據.並且能對一些施行提出方向~比如司法改革的部份就提出有做了些什麼.

    3:蔡英文 整場來說~

    缺點是: 避開很多對手攻擊的話題~論述方面幾乎都是堆砌文字,幾乎算是毫無內容!

    優點是: 能夠主挑馬英九為對手~避開宋楚瑜!

    以辯論評分來說~宋楚瑜可以拿80分~馬英九拿40分~蔡英文拿30分.(個人見解)

    至於版大第二個問題~哪組候選人當選最有可能造福台灣?

    這個問題的答案是~~從缺!!

    原因如下:立法委員單一選區兩票制的情況下~小黨沒有生存空間~外加藍綠惡鬥~宋楚瑜先生如果當選~必定是要用部會及許多重要位置去招降納叛來壯大自己的勢力~在這當中~就會有更多的錢權勾結出現!

    馬英九先生當選的話~政策面依然會受制於大陸甚深~國民黨內依舊是大姥橫行~這4年來的經驗~馬英九頂多做到無為而治就不錯了~離造福還有一大段距離.

    蔡英文女士若當選的話~民進黨的大陸策略依然是最大的困擾~甚至引發台海危機~尤其是在現今歐債及美國經濟下滑的時候~全世界等著中國大陸幫忙金援(參照G20會議就曉得了 )~更不會在這個時候支持台灣去得罪大陸.

    再加上~民進黨內最大的短板就是缺乏經驗豐富的政務官~不管在經濟或是外交上都需要時間去培養才能步入正軌!而台灣~正是缺少時間!!

    以上看法~希望對版大有所幫助~謝謝!!

    2011-12-03 22:47:07 補充:

    補充說明:李登輝當初接過蔣經國的位置的時候~他在黨內其實並不算是第一順位人選~國民黨內依然有很多派系山頭~李登輝當時為了鞏固地位~也是用招降納叛這一招~導致後來所謂的黑金教父之稱!宋楚瑜先生在當時算是很熟悉這一套黑金體制~甚至被稱為~大內高手!因此這方面的疑慮~實質存在!

  • 9 年前

    同意遠颺看法............

  • 9 年前

    002. 003為了貪 贈點

    講的真有氣質 跟 委婉......

    馬英九有政績嗎???

    除了料理米酒25塊...跟替自己+3%薪水沒了 !

    002. 003 有加薪嗎 ?

  • 馬總統將打趴台巴子小英汎籃叛徒宋

    凍蒜凍蒜凍蒜啦

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 對2012年總統大選首場電視辯論候選人蔡英文的表現最好!!!!!

    http://www.southnews.com.tw/videos/specil/00/00020...

    發表客觀看法, 最佳解答可獲20分謝謝阿~

    2011-12-03 20:31:28 補充:

    馬英九寧願35億給郝市長花卉博覽會!

    油電齊漲不給臺灣人好過日子 要這樣的總統做什麼?

    所以蔡英文 一定要當選總統!

    贊助2點勿閒少 謝謝!

  • 9 年前

    宋楚瑜講得不差,馬英九提出很多政績,蔡英文還是在繞圈圈

    2011-12-03 20:10:36 補充:

    宋楚瑜是講得不差但覺得有點表面,馬英九是讓人對台灣經濟比較安心,蔡英文不段批判沒政策看完之後覺得還是不要給她機會好了

  • 匿名使用者
    9 年前

    我覺得宋楚瑜表現最好

    除了批判之外又有改進的做法

    可惜

    綠營42%的鐵票讓我無法投宋

    只好投馬

    因為我害怕蔡會因此當選

    只能寄望馬在連任之後能聘宋為國策顧問

    讓藍安心讓兩岸安定讓社會安定

  • 無聊~~都講不出像樣的..都是流於表面..而不切實際..

還有問題?馬上發問,尋求解答。