發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

盜用印章以及侵占罪

想請問甲方和乙方為夫妻,甲因跌倒導致重度昏迷在加護病房,乙為支付大筆醫療費用而提領甲存款支付醫療費,殊不知某一天甲突然病逝,喪葬費用也是乙提領甲存款來支付並保留大部分收據(僅一些給師父紅包以及小金額雜項無收據),甲和乙為合法夫妻,甲的子女(非乙親生)現在要告乙"盜用"以及"侵占"罪,試問這樣告的成嗎?甲的子女有寄存證信函來,請問該如何應對?謝謝

已更新項目:

補充..

當初甲生前有立遺囑 房子為夫妻共有 甲方存款沒特別囑名

試問..這樣房子以及存款該如何分?

2 個已更新項目:

阿福大律師您好,謝謝您的回答

不好意思還想請問 由於甲的存款在甲進加護病房時有先提領10萬支付醫療費用,剩餘的存款在甲過世後幾天有再提領30萬準備喪葬費用,因當時銀行行員有告知如果錢不全提領會有遺產稅的問題,所以在當天領了30萬以及100餘萬存款(當天同時間共提領兩次 存簿為兩筆紀錄)以上也是甲方子女控告乙方侵占之原因,再請問現剩餘現金扣除醫療費喪葬費甲方喪葬無收據小額費用外剩餘90餘萬...如果和甲方子女分這些財產 該如何分?是從最原先的存款還是扣除醫療喪葬其他雜項後的餘額下去分呢?如何分呢?謝謝阿福大律師 感謝

3 個解答

評分
  • 阿福
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    甲因跌倒導致重度昏迷在加護病房,為無行為能力人,依民法第 76 條規定,無行為能力人由法定代理人代為意思表示,並代受意思表示。民法第1003 條規定,夫妻於日常家務,互為代理人。所以依法乙為甲的法定代理人。乙為支付大筆醫療費用而提領甲存款支付醫療費,屬合法代理範圍內,光憑民法第 76 條及第1003 條規定,就不會構成盜用問題。支付大筆醫療費,醫院都有醫療費用紀錄可查,喪葬費用也保留大部分收據,所以不會構成侵占問題。甲的子女有寄存證信函,可以不與理會。甲生前有立遺囑,遺囑必須合於民法第1190至1194條之規定方屬有效。甲生前遺囑立有房子為夫妻共有,所以該房子一半歸乙所有。甲方存款沒特別囑名,屬婚後財產。甲乙若未辦夫妻財產登記,屬法定財產制,依民法第一○三○條之一規定:法定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配。但下列財產不在此限:一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。依前項規定,平均分配顯失公平者,法院得調整或免除其分配額。第一項剩餘財產差額之分配請求權,自請求權人知有剩餘財產之差額時起,二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起,逾五年者,亦同。甲死亡,法定財產制關係當然消滅,乙可依依民法第一○三○條之一規定,平均分配雙方剩餘財產之差額,一半歸乙所有,另一半才是甲的遺產。民法第1030條之1規定剩餘財產差額分配請求權及喪葬費,於報遺產稅時,是屬於法定扣除額項目,可依法於遺產中扣除的。

  • 你好

    就你的問題回答如下

    1.

    不管是侵占罪或是盜用印章也好

    分別須要有不法所有意圖或足以損害他人為必要

    所以既然乙的作為都是為了甲所須

    自然沒有不法所有意圖及損害他人

    所以以此抗辯即可

    2.

    另外觀於遺產的部分

    遺囑上的贈與並不能侵害到他人的特留分

    原則上是先與妻依照剩餘財產分配後

    再依一般的繼承規定加以均分

    2011-12-09 12:33:13 補充:

    民法第1187條:遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內,得以遺囑自由處分遺產。

    如有問題可來信或至部落格留言

    陳政宏 律師

  • 9 年前

    建議版大去請教律師

    保護當事人的權益

    有一個網站www.law110.com.tw

    法律諮詢家

    有很多熱心的律師免費做法律諮詢服務

    可以去試試看

    希望對你有幫助

    祝好運順利解決

還有問題?馬上發問,尋求解答。