旺旺 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

車禍上法院

今天4月份 騎車上學不小心跟我騎併排的機車

後照鏡互相擦到 然後我想說擦到應該不會有大礙

我就靠邊停車 他也靠邊停車 雙方車子都沒有倒 也沒有刮傷之類的

然後我去關心他有沒有怎樣 結果他坐在地板上跟我說她腳骨折了

我馬上打119 送醫院

事後他住院我和我家人也常常去探望他們

而且他們一直叫我們可不可以先拿一些錢貼他們醫藥費

他們說他們都是先付現金 生活有點急需

我爸就先拿2萬塊紅包給他們

結果去談和解的時候 他們一開口就要40萬

因為我家境也不是很好 我爸說最多只能賠到20萬

結果對方不接受 現在要上法院了

上禮拜也寄存證信函到我家

可以請問各位大大 我這樣去法院有勝算嗎???

一定要賠到40萬嗎?? 麻煩各位了!!!

已更新項目:

他說他車身不穩用腳去稱地板 所以腳才骨折

有做筆錄 可是雙方車子都沒有倒 所以我們發現有擦到就馬上靠邊停

因為我爸比較傳統 想說對方腳骨折 而我是個學生 也第一次遇到這種問題=

重點就是不知道誰先擦到誰 拜託各位了

因為這對我的家庭來說是滿大一筆負擔

2 個已更新項目:

但是對方一口咬掉是我從後面超車擦到他後照鏡 導致他腳骨折

而且也掉不到監視器

4 個解答

評分
  • 啊旭
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    本案依你所述之現場狀況"

    應屬[雙方未保持安全間隔 ]之事故。

    與[誰先擦撞到誰 ]無關!

    正確的作法如下:

    確實肇責建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。

    只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。

    刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。

    因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

    [理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。

    開價多少是求償者的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。

    每一件案例,都屬一個單獨個案,依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同,減少勞動力損失[薪資所得損失],精神慰撫金[俗稱精神賠償]的價金差異就很大了。

    請求項目與依據見以下列表:

    侵權損害賠償追溯時效為二年

    過失傷害之理賠標準:

    一 : 醫療費用。

    民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害。

    以醫療收據為憑。

    看護費用:強制險每天補助1000元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。

    二 :減少勞動力損失。民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。

    [但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。

    三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。

    民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。

    依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異,無一定準則可依循。

    當然你是可以考慮,向調解委員會申請調解[免費],若雙方能達成協議進而和解,以免訟累當然最好。

    惟調解委員會的功能,充其量只是一個和事佬的單位而已,其通知書乃至調解過程,都不具有強制公權力存在,任何一方都可以自由選擇,是否願意前往接受調解。

    且在調解過程中,若雙方差距太大,無法取得共識,任何一方,都可斷然拒絕,調解委員會無權強制干預,只能算調解不成立而已,除非調解成立,該調解書就視同法院判決,才具備有法律效率。

    法律沒有規定一定要先申請調解,更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴,這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。

    甚至有人就是拒絕和解,根本不將調解列入考慮,就是要加害人被起訴ˋ判刑。

    不論是檢察官或法官,都無權強制命令雙方當事人,一定要進行調解程序,只要有任何一方,堅持表示[不願意調解],檢ˋ院方,唯有依法裁定ˋ判決。

    刑事歸刑事ˋ民事歸民事。

    地檢署只針對,是否構成犯罪要件偵查ˋ裁定,乃致往後的法院刑事庭,都不會就民事部份做出裁定與判決。

    若本案雙方都有受傷事實 "

    [雙方都有過失],雙方都構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件無誤。

    就成為"

    互控過失傷害案件

    倘若雙方都堅持己見,拒絕或無法達成和解,其最終結果就是,雙方都會被檢方提起公訴ˋ進而被院方判刑。

    以刑逼民"向來是受傷被害人手上的最佳籌碼,也是必然會發揮效益,的訴訟手段與技巧。

    本案若最終鑑定結果,雙方都有肇責存在 "

    假設真的不能取得共識和解,雙方都必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,以三個月有期徒刑計算[甚至更高],易科罰金就高達9萬元,[縱使以最低拘役50天計算也要花五萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠 ,只是理賠金多寡而已。

    反之"

    若你並未 受傷"

    只有對方 受傷"

    那至少刑事部分,對方是贏定的!

    而你恐怕 確實只有挨打的份!

    以刑逼民"

    向來確實是受傷被害人,手上最佳的籌碼 ,也是必然會發揮效益 的,訴訟手段與技巧。

    假設真的不能取得共識和解,你必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ刑法ˋ刑事訴訟法ˋ民法ˋ民事訴訟法ˋ實務經驗
  • ?
    Lv 7
    9 年前

    強制險先賠,剩下的才是由你來賠>

  • 9 年前

    有幾個疑點 第一沒有倒下為什麼會骨折? 對方有醫院當天的診斷證明證明骨折? 第二您提到是併排騎 那當下有無請警察來現場做筆錄跟拍照?因為既然是併排直線騎在路上 那無法得知誰對誰錯!為什麼是您要跟對方和解? 第三整個過程 對方跟您也都需要舉證誰的過失較多 不是他們要多少就多少~第四 和解金額裁定權在法院~也不用傻呼呼自己開價 !上法院時先表明您經濟也有困難~讓初審的檢察官先去定奪看多少 再庭上討價還價即可~搞不好法院判的比20萬還低~萬一比20萬高 再上訴即可! 最重要的是先弄清楚誰對誰錯!!!

    參考資料: 經驗
  • 9 年前

    你收到法院的傳票了嗎? 你是一點勝算也沒有' 先去申請調解看看' 也可強制險申請理賠 最後大部分都會收' 你有事對她沒好處

還有問題?馬上發問,尋求解答。