奕汛 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

肇事者恐嚇取財才要和解一問

被撞之後.肇事者的保險公司願意理賠20萬 約定要和解 然而肇事者禿然覬覦我的理賠金 ..恐嚇要給他1萬才肯和解 然後轉頭就走人 請問這構成刑法的恐嚇取財嗎 我可以提告他嗎 是否可告恐嚇或者恐嚇取財

2 個解答

評分
  • 啊旭
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    被撞之後.肇事者的保險公司願意理賠20萬 約定要和解

    既然對方的保險公司理賠金,願意給付高達20萬"

    足見本案你受損(或受傷且傷勢不輕 )。

    可推定對方已構成,觸犯刑法第284條過失傷害 之犯罪要件。

    然而肇事者禿然覬覦我的理賠金 ..恐嚇要給他1萬才肯和解 然後轉頭就走人 請問這構成刑法的恐嚇取財嗎

    沒有!

    交通事故的理賠談判落差 ,不能算恐嚇取財。

    我可以提告他嗎 是否可告恐嚇或者恐嚇取財

    不行!

    且一定不可能成立 恐嚇罪。

    但是提過失傷害告訴"

    絕對是可預期必然會成立 的!

    我們稱這種人是典型,不見棺材不流淚型的被告,那就要他等著被起訴ˋ被判刑,同時留下一筆刑事前科紀錄,這點100%不用懷疑,絕對是可以預期的最終結果。

    運用[以刑逼民]的訴訟技巧,逼迫對方是你手上的最佳籌碼。

    現在對方最怕的就是你對他提出過失傷害之刑事告訴,運用以刑逼民的訴訟程序,達成民事和解的目的。

    假設真的不能取得共識和解,對方必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,對方被提起公訴是無庸置疑的。

    若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,以二個月有期徒刑計算[甚至更高],易科罰金就高達6萬元,縱使輕傷獲得輕判拘役50天也要花5萬元,外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。

    參考資料: 交通事故處理流程ˋ刑法ˋ刑事訴訟法ˋ民法ˋ民事訴訟法ˋ實務經驗
  • 肇事者不用負擔賠償還想賺錢?

    那個人也太扯了吧

    他不和解

    你就告他損毀和過失傷害(有受傷的話)

    看他要不要和你和解

還有問題?馬上發問,尋求解答。