孩子的監護權問題

請問各位大大:

我目前懷了男友的孩子,

前幾天才和前夫簽字離婚,

簽字之前就發現自己懷男友的孩子了,

有聽說一項法律規定,

只要在離婚前懷了男友的孩子,

不管之後是否會跟男友結婚,

這孩子出生都得經過前夫放棄扶養,

然後男友在以"認養"的方式報戶口,

而且生父會變成"養父",

請問各位大大可以告訴我有這項規定嗎?

因為我不希望生父變成養父,

況且孩子本來就不是前夫的!!

我們已經分居很久了才簽字離婚的!!

希望各位大大可以給我解答~因為這關係到我是否要把孩子生下來的嚴重性!!

謝謝各位!!

已更新項目:

那孩子跟父親最後是認養關係還是親生父子關係呢?

2 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    法院在判決監護權時,是以什麼標準來判斷呢 ?法院裁判監護權歸屬時,會根據子女的最佳利益,參考社工人員的訪視報告,考慮一切情況,並且特別考慮下列事項:1. 子女的年齡、性別、人數及健康情形。

    2. 子女意願及人格發展之需要。

    3. 父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

    4. 父母保護教養子女的意願和態度。

    5. 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。經濟能力不是絕對的考量因素,誰可以把孩子照顧好才是最重要的,法官也會尊重孩子本身的意願,盡量將監護權判給孩子原本的主要照顧者,以減少孩子生活上的變動;假如是由經濟能力較差的一方取得監護權,法官也可能會要求另一方多負擔一些扶養費用,藉由雙親的分工,使孩子能繼續在有爸爸、有媽媽關愛的環境下成長。若父母一方曾有家庭暴力之記錄,法院會推定家庭暴力的加害人不適宜照顧孩子,除特別情況外,會將監護權判給沒有暴力的一方(家庭暴力防治法第35條)。在舊法裡,對於子女監護較偏向丈夫,而後,親權行使的法律條文在85年有了大幅更改,較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵,母親不再是爭取監護權的弱者,法院在做裁定之時,得為子女之利益為考量,會考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。什麼是子女的利益?法院的認定是,監護除了生活扶養外,還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。法官會依民法第1055-1條所列的五款,依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願,父母的年齡、經濟狀況、監護能力、職業、品德、意願及其子女的多寡等條件,加以通盤考量。當然法官在裁定子女監護權時,都會請社工員做家庭訪視,並參酌社工人員所作的訪視報告,考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬,所以你平常與子女的相處態度和相處情形及孩子和你現任丈夫(如你已再嫁)的相處情形都是頗重要的;父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準,有錢的一方不一定絕對有利,而是看誰會真正照顧小孩,來酌定監護人,父母誰較適任,誰就較有可能成為監護人。

  • 9 年前

    以前有同事也跟你一樣,但後來小孩有生下,也有結婚,但報戶口有加驗靑子鑑定

還有問題?馬上發問,尋求解答。