宇昌案涉及不法麻煩提告
宇昌案如果讓台灣有損使賠錢就提告吧,國民黨也不用在那說什麼人接手什麼人怎樣,選個舉搞成這樣不難看啊,只要宇昌生技有讓台灣賺錢就夠了..誰接手根本沒差,如果是賠錢又有貪污...那歡迎提告
002這不是問題,那什麼才是問題??
001因為民進黨在等待最好的時機,請君入甕
宇昌案劉憶如也說了,並不會有太震撼的爆料..那今天提宇昌案是否選前的烏賊戰ㄋ...畢竟蔡英文下任快3年多...又正值總統大選前夕...
003有問題像我現在說的,你可以在選前就提告蔡英文,不用開什麼記者會大陣仗...看了只是讓人好笑
上述網址可以解除你們疑惑
8 個解答
- 陳小小Lv 79 年前最佳解答
宇昌案現在執政黨又改口了
抹黑.轉移焦點能改變執政不力的事實嗎?
平心而論我們給他700多萬票
也給了他國會三分之二的絕對多數
他更違背自己不接黨主席的誓言.
掌握執政黨主席之絕對優勢
全世界哪個總統的權勢比他大??
更告訴我們他帶領的執政團隊準備好了
選他
就是希望他能做點事
改變台灣環境
可是我們看到甚麼?? 反正時間快到了.也沒辦法再寄望他.
換人就對了
- 遠颺Lv 69 年前
雖然宇昌案還沒解密~可是以這幾天透露出來的訊息來看~
宇昌案應該是合乎程序以及法令規章的~
能被詬病的頂多是兩點~~程序漏洞跟社會觀感!!
畢竟~整個案件的重點~並不在流程上~公文流程大概不會有問題~專案執行也很正常!
最大的問題點是在於~~當初是否只有蔡英文一家願意提供以及及時提供資金這點上面~但是這點是書面資料上看不到的!而且可能是各說各話~
就像何美玥被問當初有找過郭台銘投資嗎?何美玥回答是當初不曉得郭台銘有興趣~~所以沒去問~
這種說法~讓我想起很多政府工程的綁標圍標~總是說~沒有其他競爭廠商~所以某家得標~但是程序絕對合法....
- 9 年前
蔡英文：找不到出資…所以力勸家族投入…！
找不到資金是多少…『二仟萬』
有沒有聽錯……找不到『二仟萬』資金投入！！！
當年的鑽石珠寶，隨便幾樣就有仟萬了，而且送就都在送了 ，會找不到投資的二仟萬，真的匪夷所思呀！！
蔡英文說找不到出資人…這種話，你也相信呀！！…
2011-12-12 12:50:04 補充：
現在今世界經濟的大問題，連美國、歐洲、日本都應付不了，而台灣在馬英九執政下，今天的局面算是很好的了…。
如果今天是民進黨執政下，情勢會如何，我們是無法想像的了……
2011-12-15 11:43:31 補充：
宇昌案霧煞煞？鎖定TaiMed就懂了
當年在呈送蘇貞昌的密簽上，還沒有公司名稱，第二件公文首度出現TaiMed的名稱，而蔡英文也是唯一在這件公文上簽字的長官，之後不論是蔡英文，或是蔡英文家族所謂「天使基金」主控的公司，不論叫台懋生技、宇昌生技，還是台懋科技創投，英文名稱都是TaiMed。簡單地講，就是當年的「蔡副院長」批示國發基金投資TaiMed，批示者蔡副院長後來成了TaiMed的「蔡董事長」…。
2011-12-15 11:43:40 補充：
至於人物，本案一開始由蔡英文批示，委請翁啟惠、何大一、陳良博等人評估TaiMed，不論這家公司的中文名字後來怎麼變化，當初參與『評估』的人士，最後都成為TaiMed的『骨幹』，『同一批人馬』留在宇昌，也留在台懋科技創投，形成「裡應外合，內神通外鬼」的「圍事」態勢。
蔡英文強調事前不知道會出任「宇昌」董事長，但豈會不知她其實是自己所批示的TaiMed的董事長；蔡英文『代表政府』委請翁啟惠等人評估TaiMed，又怎會不知道這幾個人後來把TaiMed據為己有？
2011-12-15 12:19:13 補充：
不管『宇昌案』是不是福國利民的投資…
不要說是國家的投資，只要是一個公司的投資也會找公正的第三者做評估並給予意見…。
但這『宇昌案』卻找同一票人(何大一翁啟惠…)同為利害關係人的人，給予評估…然後這一票人又成為『宇昌公司』的靈魂人物，這種左手交右手的投資過程……相信『懂』的人，絕對是無法接受的。
2011-12-15 12:22:53 補充：
這樣的一種投資模式，在一家公司裡，就已是重大瑕疵
何況是一個國家……
- 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 匿名使用者9 年前
板主的意思是說
用不合法不合理的程序幫政府賺錢私人也賺錢
就是對的嗎
如果是這樣
立法有何意義
立法院不要算了
