對於第三責任險理賠 問題
最近因閃車不小心擦撞到別人的機車(事後別人調監視器後報警我才知道撞到別人的機車)。
有保險公司在處理
有幾個疑問想請問
1.因申請理賠要十~十五天的時間，對方車子維修須要租代步車。
但保險公司說謹理賠到車子修好那一天。但對方沒有錢把他自己的車領回
就必須繼續租子。那這段期間(的租車費用應該由誰支出呢?
2.保險公司建議我先把錢拿出來理賠先簽合解書，到時候保險公司再理賠給我
這樣的程序是對的嗎? 且保險公司也有說理賠金額沒辦法達100%。
可能只有78成。 那意思是說我自己要負擔保險公司不理賠的那些金額嗎?
3.我希望的是保險公司陪我去談理賠金額，達成共識之後簽合解書理我先出錢
理賠，但保險公司會賠給我所有的理賠金額，有可能嗎?
保險公司一開始說沒有理賠代步車部份，後來又說有。
一開始請我先理賠給車主 ，後來又改口說不建議，後來又說叫我先理賠。
保險公司說法反反覆覆令人感覺很不專業。
不知道到底先賠對我是比較好的還是保險公司理賠下來時再用那些錢賠比較好。
4 個解答
- 惡意檢舉不如充實自己內容Lv 79 年前最佳解答
大家立場不同
各懷鬼胎
所以會有利益衝突
=
最近因閃車不小心擦撞到別人的機車(事後別人調監視器後報警我才知道撞到別人的機車)。有保險公司在處理有幾個疑問想請問
1.因申請理賠要十~十五天的時間，對方車子維修須要租代步車。
但保險公司說謹理賠到車子修好那一天。但對方沒有錢把他自己的車領回
就必須繼續租子。那這段期間(的租車費用應該由誰支出呢?
合理範圍內，肇事者支付
但是有些狀況提告訴訟不賠代車費
或者部分 ( 沒有全額 )
2.保險公司建議我先把錢拿出來理賠先簽合解書，到時候保險公司再理賠給我
這樣的程序是對的嗎?
對一半，錯一半
錯一半
受害人自己支付，在跟肇事者求償
對一半
社會上常規，認為肇事者要支付
但是當自己是肇事者時，卻又不爽快，拖拖拉拉
且保險公司也有說理賠金額沒辦法達100%。
對
車損回復原狀為主，非全部換新
零件折舊，工資無折舊
通常大多只能拿到修車費的 40 % 以內 ( 平均可能 20% 左右 )
另外代車費用
可能只有78成。
車損 ，代車
不太可能這麼高
那意思是說我自己要負擔保險公司不理賠的那些金額嗎?
也不算正確
對方提告訴訟要求全額，我方要求折舊
法官大多還是要尊重折舊的意見
3.我希望的是保險公司陪我去談理賠金額，達成共識之後簽合解書理我先出錢
理賠，但保險公司會賠給我所有的理賠金額，有可能嗎?
不太可能
假設立場相反
你的車損維修費用，對方只需要支付 20% 到 40 % ，你可以接受嗎 ?
身為肇事者，希望可以折舊少賠
身為受害人，卻又不想要折舊少賠
說難聽的，說現實的
挑對自己有利的方向走
原則未必可以當飯吃 2011-12-12 13:32:14 補充
保險公司一開始說沒有理賠代步車部份，後來又說有。
一開始請我先理賠給車主 ，後來又改口說不建議，後來又說叫我先理賠。
保險公司說法反反覆覆令人感覺很不專業。
不知道到底先賠對我是比較好的還是保險公司理賠下來時再用那些錢賠比較好。
重點在對方
修車 + 代車，總金額
對方願意只拿 30 % 到 60 %
那就很好處理
對方想要全額
你的保險公司不願意全賠 ( 起碼就有維修折舊問題 )
這時候，要嘛你自己補足差額
要嘛，對方去告
你得請假陪對方走訴訟程序
=
=先療傷
申請對方的強制險，傷患的其他保險三十天後申請初步分析表療傷三四個月確定沒有後遺症、不舒適感、異常感等等過失傷害事故後半年內都可以提出 ( 請先釐清責任，斟酌提告 )
民事求償則為兩年內=拿診斷書找當初的員警提出過失傷害 ( 請先釐清責任，斟酌提告 )
他會整理資料交給檢察署
檢察署會發傳票給當事人
日期跟時間會錯開 ( 避免雙方當場吵架甚至大打出手 )=我的車禍狀況簡述 ( 文長，請耐心看完 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=1...
用極端的不太正確的舉例肇事主因，骨折，出院療養 6 個月到 1 年
肇事次因，輕微擦傷，門診 10 次內
肇事主因，法拉利，車損， 折舊後仍然高達 50 萬
肇事次因，骨折，在家療養 6 個月，可以求償 30 萬
你覺得肇事主因比較有利 ?
還是肇事次因比較有利 ?
=車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
參考資料： 保險業務員。如果有補充請寫信告知並且附上網址。保險這種東西，不出事不理賠，你都不知道他問題出在哪裡。偏偏很多人又很鐵齒，壞事絕對不會發生在自己身上 !! ( 天有不測風雲，人有旦夕禍福 ) - 6 年前
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
- 無名Lv 79 年前
我是服務於人壽十五年的小芬1.因申請理賠要十~十五天的時間，對方車子維修須要租代步車。
但保險公司說謹理賠到車子修好那一天。但對方沒有錢把他自己的車領回
就必須繼續租子。那這段期間(的租車費用應該由誰支出呢?
沒錯~保險公司不會負責 @@
2.保險公司建議我先把錢拿出來理賠先簽合解書，到時候保險公司再理賠給我
這樣的程序是對的嗎? 且保險公司也有說理賠金額沒辦法達100%。
可能只有78成。 那意思是說我自己要負擔保險公司不理賠的那些金額嗎?
保險公司理賠會看責任分擔~如果全是你錯~~才會全賠 @@
3.我希望的是保險公司陪我去談理賠金額，達成共識之後簽合解書理我先出錢
理賠，但保險公司會賠給我所有的理賠金額，有可能嗎?
可以先大致確認~~至少財損部分可以先知道怎麼理賠 @@
2011-12-12 13:32:14 補充保險公司一開始說沒有理賠代步車部份，後來又說有。
一開始請我先理賠給車主 ，後來又改口說不建議，後來又說叫我先理賠。
保險公司說法反反覆覆令人感覺很不專業。
不知道到底先賠對我是比較好的還是保險公司理賠下來時再用那些錢賠比較好。
是有的~~不過只到車子 修好 @@
參考資料： 我是服務於人壽十五年的小芬 - 解壓Lv 69 年前
1.因申請理賠要十~十五天的時間，對方車子維修須要租代步車。
但保險公司說謹理賠到車子修好那一天。但對方沒有錢把他自己的車領回
就必須繼續租子。那這段期間(的租車費用應該由誰支出呢?
A第三責任險理賠項目沒有對方車子維修須要租代步車的項目.
2.保險公司建議我先把錢拿出來理賠先簽合解書，到時候保險公司再理賠給我
這樣的程序是對的嗎? 且保險公司也有說理賠金額沒辦法達100%。
可能只有78成。 那意思是說我自己要負擔保險公司不理賠的那些金額嗎?
A對.也不對.如你同意對方的求償.自己要負擔保險公司不理賠的那些金額
3.我希望的是保險公司陪我去談理賠金額，達成共識之後簽合解書理我先出錢
理賠，但保險公司會賠給我所有的理賠金額，有可能嗎?
A達成共識之後簽合解書.和解書上註明理賠金額及匯款對象
2011-12-12 14:07:54 補充：
與保險公司及對方達成共識之後簽合解書.和解書上註明保險公司理賠金額及匯款對象是你.才可以先給對方錢.口頭說的都無效
