請問強制執行法第50-1條的條文內容!!20點...

強制執行法第50-1條

應查封動產之賣得價金,清償強制執行費用後,無賸餘之可能者,執行法院不得查封。

查封物賣得價金,於清償優先債權及強制執行費用後,無賸餘之可能者,執行法院應撤銷查封,將查封物返還債務人。

前二項情形,應先詢問債權人之意見,如債權人聲明於查封物賣得價金不超過優先債權及強制執行費用時,願負擔其費用者,不適用之。

Q1.請問紅字白話一點的意思是什麼??

Q2.民國99年7月之前家裡的戶長是媽媽,99年7月之後戶長改成我的名字,100年法院來家裡貼封條,我去法院答辯時可以主張屋內的動產若無法證明為誰之所有者,都推定為戶長所有嗎?

已更新項目:

Q3.如果債權人在法庭上要求我提出動產是由我出錢購買的證明,而我提不出來...那我可以反過來叫債權人提出動產是由我媽媽出錢購買的證明嗎??

2 個已更新項目:

回阿信大大 2011-12-26 22:49:11所回答之內容:

Q4.現在我的情形已經進入審議階段了..我12月去開過一次簡易庭...在庭上我完全不知道要怎麼反

駁對方..下一次開庭是1月..請問我可以像你所回答的向法官主張我現在是戶長,該戶內的動產

都受推定為我所有或有管理處分權限嗎?請債權人停止拍賣嗎..?法官會接受嗎...?

Q5.家裡的家電已經被查封..也已經鑑價完畢了..但是那些家電都買5.6年了...發票早就丟了...而保

證書上面也都只有蓋日期..我實在是沒辦法去舉證...難道我只能眼睜睜的看著家電被拍賣掉嗎?

謝謝阿信大大的回答!!小弟感激不盡!!

1 個解答

評分
  • 啟信
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    1.這條是所謂的無益查封之禁止.也就是拍賣動產後所得價金尚不足清償執行費用時原則上這種拍賣無實益,所以法律要求法院這時應撤封.

    2.但你的紅字部分是例外,也就是說若聲請拍賣的債權人聲明拍賣所得的價金若清償優先債權及執行費用後,如有不足債權人願負擔的話,例外允許繼續拍賣.

    舉例來說,若動產拍賣所得的金額為3000元,但執行程序費用就要10000元,賣得價金明顯不足清償執行費用,這時除非債權人聲明願負擔那7000元的差額,否則法院就不會繼續拍賣程序而撤銷動產的查封.

    3.你現在是戶長,該戶內的動產都受推定為你所有或有管理處分權限.

    4.既然受推定為你所有,你若不想被查封,就要舉證動產非你所有,而非由債權人舉證.這點你須事先有概念.

    希望對你有幫助.

還有問題?馬上發問,尋求解答。