Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

小恩 發問時間: 科學天文與太空 · 9 年前

關於宇宙的發展及宇宙外的空間?

我知道宇宙很大,

聽專家學者說 : 宇宙大約是在130多億年前形成,

而宇宙也正在持續膨脹.擴大.....

另外之前又聽過 : 例如也有可能最後因重力強過暗能量而促使宇宙開始內縮,之後內縮至最初原本的一小點的宇宙等.....

而最後我的問題是,那把一小點宇宙包起來的是什麼?或是能讓宇宙

如此這樣發展的空間又是什麼?它是本來就存在?還是只是跟著宇宙慢慢

撐大?.....

7 個解答

評分
  • ?
    Lv 6
    9 年前
    最佳解答

    根據大霹靂理論

    宇宙是由一個密度幾乎無限大的奇異點誕生的

    奇異點就是密度幾乎無限大的一個空間點

    再此 我們可以先了解一下宇宙的發展歷史

    大霹靂僅是一瞬間而已

    大霹靂當時:蒲郎克時期→充滿未知的 怪異的物理定律

    大霹靂後10的43次方分之一秒:大一統理論時期→物質與反物質保持平衡

    大霹靂後10的35次方分之一秒:電弱時期→由夸克及反夸克主宰

    大霹靂後10的10次方分之一秒:強子輕子時期→夸克組成介子和重子(例如質子和中子)

    大霹靂後一秒:質子和中子結合 形成氫.氦.鋰.氘的原子核

    大霹靂後三分鐘:物質和輻射開始耦合 出現第一批穩定的原子

    大霹靂後三十萬年:物質和輻射開始退耦合 對於宇宙背景輻射而言 宇宙由濃稠變得透明

    大霹靂後十億年:物質叢聚形成似星體.恆星和原星系恆星內部開始合成較重的原子合

    大霹靂後一百五十億年:新星系形成 其中有行星系出現於恆星周圍 原子互相結合 行程複雜的生命分子

    大霹靂解說:

    大霹靂隨著宇宙的擴張 輻射的溫度逐漸降低

    大霹靂之後0.01秒左右 溫度約為1000億度

    宇宙主要是光子.電子和微子,以及它們的反粒子

    隨著宇宙降溫到十億度左右 質子中子結合 形成氫 氦

    以及其他較輕的元素

    幾十萬年後 溫度降至幾千度 電子減速到足以被輕原子核(較輕的原子核)捕捉而形成原子

    其他較重的元素 如碳.氧等 卻等到幾十億年後才形成

    宇宙有邊界嗎?

    其實很難回答這個問題

    這會牽涉到所謂的"初始條件"或者稱為"邊界條件"

    也就是大霹靂之前是什麼樣子

    但是我們無法觀察大霹靂 更無法觀察大霹靂之前了

    所以 .... 為什麼會突然有一個小點?

    真的無從考據

    哈伯望遠鏡可以看到一百多億年前的深空影像

    但是再更遠的宇宙 密度太大 根本無從觀測

    就像你想從一大團毛線球中直接看出裡面有什麼一樣

    當然也不是科學家無從解釋就避而不談

    而是目前仍沒有這樣的技術或理論去推測或研究它

    或許有人也會相信是神創造了宇宙 讓它無中生有

    至於你相信什麼 由你自己決定

    宇宙之外是什麼?

    其實如同上一個回答者所說的

    那樣的時空根本沒有定義

    我們所知的理論都只適用於這個宇宙中

    既然沒有定義

    因此不少科學家也解釋這個問題為沒有意義的問題

    不是避開這個問題不談 而是根本沒有意義

    另外 宇宙目前的擴張速度已經超過了所謂的"臨界速度"

    也就是說宇宙勢必不會被重力或其他能量拉回來而塌縮

    就像你從地球發射一顆衛星

    如果速度不夠快 最後就會掉回地球

    但是如果超過了這個"臨界速度" 那麼它就不會飛回地球

    而宇宙擴張的速度確實超過了這個臨界速度

    因此宇宙只會一直擴張下去

    宇宙並非本來就存在

    雖然說大霹靂理論只是目前的主流理論

    並非說他完全都是對的

    但也沒有人能觀測到大霹靂之前是什麼

    不過能確定的是 宇宙確實是有開始的

    而非本來就存在

    假如宇宙存在了無限長久的時間

    那麼該發生的事情不是早就應該發生了嗎?

    怎麼還會輪到我們來觀測這個宇宙呢?

    所以宇宙勢必有起點 時間有起點 空間有起點

    所以才會說大霹靂理論目前最為人所接受

    2012-01-16 18:20:37 補充:

    事實就是事實 逃避是沒有意義了

    知識+就是知識的一個互相交流

    既然要回答就要敢承擔回答的一切權責

    講什麼移除什麼採用率那些的

    數字只是參考 少裝清高吧

    認真思考問題比較實際

    2012-01-17 12:58:57 補充:

    摁... 權力講得好聽 合理是合理 而動機何在呢... 呵呵 心知肚明

    2012-01-29 13:11:50 補充:

    我不太了解怎麼說空間是絕對性的?

    是只存在還是相對於什麼嗎?

    大霹靂不見得要說成是一個爆炸

    只是一瞬間 一個密度極大的空間點而已

    那奇異點之前就不是空間嗎?

    其實我覺得說時空比較妥當

    畢竟那樣的時間是沒有定義的 所以該如何去推論

    我們可以等待LHC的實驗結果吧 呵呵

    2012-01-29 13:13:55 補充:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AC0792182...

    這傢伙嘴巴很臭又沒實力 ...

    如果碰到他要注意.....

    參考資料: 史蒂芬。霍金的 『 胡桃裡的宇宙 』
  • 匿名使用者
    7 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

  • 9 年前

    我覺得不是大爆炸論.爆炸論只會衍生更多問題.宇宙本質就是空間.空間已經是絕對性的.為什麼空間需要爆炸來產生.那爆炸之前不是空間嗎?我要推翻爆炸...推推推

  • 9 年前

    好有 feel 哇.....

    我對這個世界越來越有興趣嘍.....

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 9 年前

    宇宙之外是什麼?而是根本沒有意義….. 如果真是根本沒有意義….現在根本沒有宇宙>>地球>人類萬物的存在…..歐美科學家無法探討的知識….. 就是根本沒有意義////而台灣想去探討研究的新知識…都是偽科學~~~~

  • ?
    Lv 5
    9 年前

    key******

    是否決定移除是我的權力

  • cdh
    Lv 7
    9 年前

    目前科學家只用現象去推算,事實可能不是人類可以想像.

還有問題?馬上發問,尋求解答。