Worm 發問時間: 政治與政府軍隊 · 8 年前

關於成功級與派里級兩者差異

大家好:

請問各位熟懂海軍艦艇的朋友們,據軍事書籍報導我國成功級巡防艦是引用美國派里級巡防艦為藍本建造完成,那麼成功級巡防艦與派里級巡防艦兩者有何差異?

另外之前新聞媒體報導我國有意向美國申購二艘除役之派里級巡防艦,採熱艦交接方式,讓人深感不解的是十年前我國就已有能力建造成功級巡防艦了,為何不再續建成功級巡防艦?如此一來不僅可以落實我國造船工業技術,二來可以增加國內就業機會,為何反而欲向美國申購二艘除役之老舊派里級巡防艦取代濟陽級巡防艦?最後依我個人潛見倘若續建成功級巡防艦,並向美國爭取申購拖曳陣列聲納,如此一來裝設拖曳陣列聲納的成功級巡防艦其反潛戰力應該不會輸濟陽級巡防艦吧!應該會比濟陽級巡防艦更適合台灣東部太平洋海域的反潛作戰吧!請曉得的朋友稍加說明,謝謝

5 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    問題一、我國成功級巡防艦是引用美國派里級巡防艦為藍本建造完成,那麼成功級巡防艦與派里級巡防艦兩者有何差異?

    美國海軍派里級巡防艦(英文:Oliver Hazard Perry Class Frigate),其命名源自1812年戰爭的美國海軍英雄少校Oliver Hazard Perry。派里級源起於美國海軍在1970年起執行之SCB261設計案,當年美國海軍向各海軍造船廠提出新型飛彈巡防艦需求方案,目的為更換大量面臨退役的二戰型水面艦。新船艦的目的也準備整合當時美軍二級艦DEG、FF、PF各類專業護航艦各行其事的亂象,方案要求新型艦噸位滿載排水量不得超過3400噸、造價在4500萬美元內、操作人員185人以下。

    由於需求不斷增加,因此最後變成了滿載4200噸,包括裝備了韃靼飛彈改良型(日後的標準飛彈)具備防空能力,還搭載了2架反潛直升機與拖曳陣列聲納肩負反潛作戰、保護兩棲部隊登陸、護送艦隊等任務。

    美國海軍規劃派里級巡防艦的設計以反潛作戰為主,於低威脅環境下為遠洋船團護航及作為兩棲登陸船團的屏衛,在規劃上屬於二線、低造價、可犧牲的艦艇。鑑於台海防衛作戰需求與軍售限制,本級艦除負責反潛作戰外,也必須擔負艦隊區域防空任務。成功級巡防艦是中華民國海軍現役巡防艦,為取代二次大戰開始服役的老舊陽字號驅逐艦而引進。1989年海軍決定建造以美國海軍卡夫曼(Kauffman FFG-59)號巡防艦(改良型派里級巡防艦)為基本架構,並授予吉伯斯-寇克思設計公司(Gibbs & Cox)500萬美金合約,由其負責修改原設計以滿足海軍的作戰需求。計畫名稱為「光華一號」。同年5月8日,中國造船公司獲得15億美金的合約負責建造艦體,而中山科學研究院在優利公司(Unisys Corporation)協助下負責安裝戰鬥系統。1994年,決定僅建造7艘(本級艦原計畫建造8艘)。最後一艘田單原預定配備先進戰鬥系統(Advance Combat System, ACS),後因預算不足和性能不穩定導致建造計畫被取消(該計畫建造的巡防艦被稱為田單級巡防艦)。由於台海情勢特殊,改良自美國派里級的成功級巡防艦,必須扮演「全功能艦」的角色。因此在武器系統,電子裝備及動力設備方面,都比原設計來得精密和完善。

    為美國海軍派里級巡防艦的修改型,原本以船團護衛任務為主要設計核心,在中華民國海軍修改下安裝雄風二型或雄風三型反艦飛彈以及口徑40公釐快炮增強反艦、反快艇能力。

    成功級的戰鬥系統設計,就是以FFG-61為基準,艦體設計則以FFG-59 為基準,也就是說成功級採用派里級最後服役的軍艦為設計藍本,所以並不落伍。然而為了因應台灣特殊的作戰需求,成功級做了不少改良,目前己知改良的地方有:

    1. 增加武器系統配備,因此滿載噸位為4100噸(艦身尺寸不變)。 2.艦體鋼板加厚,以穩定增加武器系統的重心,同時加強避彈能力。 3. 對空搜索雷達提升為應用數位訊號處理技術的SPS-49(V)5 型雷達。 4. 增設2 組4 聯裝,由中科院研發的雄風二型反艦飛彈,最遠射程148公里。5. 增設2 門瑞典波佛斯L70 單管40mm 快砲,以便對付快艇和小型船舶。6. 電戰系統由SLQ-32(2)升級為SLQ-32(V)5,以便因應高密度訊號環境需求。

    http://blog.udn.com/t242287842000/4645679#ixzz1juR...

    http://www.tnu.edu.tw/mt/EDUS/military%20olosy/FF1...

    問題二、之前新聞媒體報導我國有意向美國申購二艘除役之派里級巡防艦,採熱艦交接方式,讓人深感不解的是十年前我國就已有能力建造成功級巡防艦了,為何不再續建成功級巡防艦?

    由於目前海軍的8艘濟陽級(美國海軍諾克斯級)巡防艦本是除役後起封,加入海軍作為反潛主力艦艇,但因為艦齡逾齡,鍋爐的設備不堪使用,自動化程度低,耗費人力,因此亟待汰換。但因為國家經費侷促,以及其他軍購項目的競爭排擠,無法一次對外採購或自建8艘巡防艦。 適逢美國海軍宣布將有一批17艘諾克斯級巡防艦即將相繼除役,報載我國海軍爭取其中服役期間最短的舷號FFG-59的S.S. Kaufman號(1987服役)與舷號FFG-61的S.S. Ingraham(1989服役),以熱艦交接的方式直接轉移加入海軍行列。至於為何不再自力續建成功級巡防艦,我個人認為是為了區區2艘軍艦,重開生產線,以及採購各項動力設備、戰鬥系統與武器系統,因為沒有到達起碼的經濟規模,所以造價會非常貴。

    2012-01-19 22:28:58 補充:

    因為篇幅不夠,答案(1)補充內容改在意見欄刊登

    如果能夠以熱艦交接,可以省卻一筆從封存艦隊中啟封的費用,許多國家都覬覦要以熱艦交接方式取得計畫除役的派里級巡防艦。以我國海軍從封存的美國海軍紀德級驅逐艦中啟封的4艘基隆級驅逐艦為例,啟封的費用高達243億元台幣,另外加裝的標準三型飛彈67億元、魚叉飛彈12億元。只要數個月的時間交接,就可以駛回台灣,加入艦隊形成戰力。

    根據成功艦的藍圖,重新生產新艦固然是最佳選擇,但是因為數量未達經濟規模,很難重開生產線。個人認為熱艦交接雖非上上策,卻是一個兼籌並顧的可行方案。

    2012-01-22 10:21:05 補充:

    Sam 網友:

    謝謝指正。應該是17艘派里級巡防艦。

  • 匿名使用者
    6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://*****

  • 8 年前

    ...............................

    去問那個台聯頭子&住土城的.

    "錢什麼時候吐回來"

    2012-01-20 16:52:52 補充:

    ...................國艦國造.換來一場空

  • Sam
    Lv 5
    8 年前

    成功用的是Mk92,哪來延續武三戰系?

    2012-01-20 19:35:59 補充:

    菜大您有筆誤,在回答欄最後一段"美國海軍宣布將有一批17艘諾克斯級巡防艦"。

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • Lv 7
    8 年前

    中華民國的軍購 政治因素為主 成功是延續武進3當時的分散式架構 優於美軍的中央主控架構

    如果美國說不買派里 就不賣拖曳式聲納 那麼買不買派里?

    軍購的黑幕不在於A了多少錢 在於這是賣方市場 買方只有被宰割的份

還有問題?馬上發問,尋求解答。