匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

大家幫幫忙 有關於法律的問題. 20點

幫幫我同學~~~~

2/9 那天晚上

住在我家前面的一個阿伯

他喝醉了 結果他在找他兒子

就用車子的喇叭 一直狂按

讓其他鄰居也受不了了

我父親就下去跟他說 你到底有什麼事 我幫你

喇叭不要一直按 很吵 !!!!!

後來他就推我父親要打架 我弟弟大喊著不要打我父親

我弟弟把他們拉開 弟弟說 叔叔不要這樣啦

他就說我跟你爸爸的事你不要管 然後父親就走回家了

之後他就酒醉開車上來 撞我家的車 撞了兩三次

還想撞我父親 又想把我家撞爛

後來就報警 警察就把他帶走了

現在車子拿去修車廠了

重點是 他的子女本來說要賠

結果現在說不賠了

因為他說 那天晚上 有三個人打他 胸腔肋骨斷三根這樣

問題是 人不是我父親打的

他們不賠 就應該是認為兇手是我父親吧

現在他們都不住在這

是在逃避嗎 ?

要說清楚可以

我們並不想怎樣

大家都是辛苦人 也是鄰居一場

有必要搞到這樣嗎 ?!!!!

現在就是我同學她們家要告她們!!!!

請問 說哪一些 對我同學家比較有幫助???

對方有犯了 哪些法嗎?

她弟弟國二

在法庭上 她弟弟該說什麼

實話實說就好了嗎 還是??

已更新項目:

警察也有拍照 我同學家自己也有拍照!!!

對方也有驗傷單 但是問題是 人 不是她爸打的

她們卻一直說 是她爸打的!!!!!

幫幫忙!~~~~

2 個已更新項目:

還有還有 他爸爸有家暴的紀錄>

3 個已更新項目:

如果對方不知道有家暴的紀錄

法官她們會知道嗎?

敗偷敗偷了>

4 個已更新項目:

他砸車的時候很多鄰居都有跑出來看~~~~

5 個已更新項目:

沒有監視器!!!

3 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    2/9 那天晚上,住在你家前面的一個阿伯,他喝醉了要找他兒子,就用車子的喇叭 一直狂按。你父親為維持住家社區之安寧,好心去與對方溝通,要協助對方解決問題,請他不要狂按喇叭,妨礙安寧。具料你父親之一番好意,卻得到對方不善之回應,作勢挑釁想要打架。你父親見對方不可理喻,就自行回去。不料對方卻欲罷不能,幾次開車衝撞你家車輛,並企圖衝撞你父親及撞爛你家................

    對方於住宅區狂按喇叭,妨礙安寧已是有錯在先,竟不聽規勸,肆意打架鬧事,並開車衝撞他人與器物。若有造成你家車輛與器物之毀損的話,那對方則觸犯刑法 第三百五十四條規定之毀損器物罪。若有造成你父親身體上之傷害者,那對方則涉嫌刑法第277條之傷害罪,為求自身權益之保障,你方當可依法提出告訴,並依民法侵權行為之規定,請求相當金額之民事賠償。

    你方受損之車輛已送廠維修 。他的子女本來說要賠,後因其父親(阿伯)疑似遭人毆打,造成胸腔肋骨斷三根。在質疑對方之傷害是由你父親毆打所造成之情況下,因此拒絕你方賠償之請求,並指控其慘遭毆打成傷。

    你同學現今要正示提出控告,追究對方之民刑事責任。告訴人可將當時之實際情況陳述給檢察官知情,然後提供相關之證據。雖然沒有監視器拍下案發當時之狀況,不過有許多鄰居都有跑出來看,屆時可以請他們出庭作證。況且當時警察也都有拍照,必要時可為物證。

    至於對方指控遭告訴人毆打成傷,那就請對方出示證據來證明,若無證據,光靠一張嘴是無法成立罪行的。依刑事訴訟法第一百五十四條之規定,被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。若無確鑿之證據,不得對被告作不利之推定,法官應諭知無罪之判決,最高法院早有判例與解釋在案。若有對被告不利之證據,檢警應積極查實,以求毋枉毋縱,公平之審判。因此對方指控被毆打,就請他們提出證據, 對方若提不出證據,那他們不實之指控是沒有用的。

    對方有家暴之記錄,這與本案無直接之關連。基本上是不會有關鍵性之影響,不過其不法之記錄,會影響司法官心證之形成。他所說的話都會遭到質疑與嚴格之審核,這些對其訴訟多少都會產生不好之影響。

    當事人在法庭上所說的,都可以成為呈堂證供,都會受到查實。若被發現查出有不實之陳述,恐會涉及使公務員登載不實之偽造文書罪及偽證罪。因此在法庭上要謹慎言行,最好能夠據實以告,切勿為求有利之判決,而作不實之陳述,以免犯法。

    以上提供你參考

    最後祝你能順利解決問題,一切順心如意

    參考資料: 芝柏錶+系統工程師的居酒屋
  • 9 年前

    她爸爸沒有錯 而且阿伯吵到很多鄰居 有人出來說也理所當然!

    人不是她爸爸打的 當然就沒事

    看有沒有監視器拍到 還是有人拍到誰打他做為證據法庭上要說的當然都是實話 (絕對不能說謊或隱瞞任何情節!!!!!!!)

    把整個情形描述一遍讓法官知道

    如果阿伯那方有反擊你們 (例如 她爸爸打阿伯)

    有證據就提出來 或是有證人證明沒打人 (最好可以找出他被誰打)

    或問他 有什麼證據說是她爸爸打的?

    不能因為起口角 就認定有打人 搞不好他自己摔傷也不一定= =? (開玩笑:P)家暴紀錄應該對這件事影響不大 畢竟她爸爸沒打人

    只要有證據人不是他打的 就沒事!

    如果有家暴紀錄 還是查得到的 法官會知道阿伯故意撞車/想撞人撞家 的事 可以跟對方要求賠償吧

    不能說人是她爸爸打的就不賠 因為他根本沒打人啊= =

    他們這樣認定她爸爸打人 如果查出來沒有 也有犯罪我對法律條文不太清楚 不知道阿伯犯了哪些罪 不過應該是有犯罪的

    只要確定她爸爸沒做錯、沒打人 就不用太擔心 法律會站在正義的一邊!

    上法庭時 鉅細靡遺 實話實說 不要漏掉任何細節:)

  • 9 年前

    您好

    在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。

    上了法院,就是雙方互揭瘡疤的開始,判決過程中,又有太多不可知的變數,要保護自己的權益,與其把力氣花在上法院打官司上,不如花心思好好解決和對方的爭執,把時間花在有生產力的事上。

    立律,以「大事化小,小事化無;事前防範,事後補救」為服務會員之宗旨及目標

    立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu

還有問題?馬上發問,尋求解答。