朝陽科大和南台科大的一些小問題!!!
我想要了解...
朝陽科技大學和南台科技大學
1.這兩間學校分別熱門的科系有哪些?
2.如果說要唸設計.商管方面的科系哪一間比較好?
3.這兩間學校著重在哪方面比較強?(像是理工科或是商管類...等等)
4.以師資.設備.素質.環境...等各方面來比較 哪一個比較好?
p.s.!!! 聽別人說國立屏東商業技術學院很爛是真的嗎?!!!
可以說明它的原因嗎?!!!或是他的缺點在哪裡?!!!
麻煩請各位大大幫幫我囉~~
希望能夠越詳盡越好!!!!
謝謝你們~~~
3 個解答
- 9 年前最佳解答
1.這兩間學校分別熱門的科系有哪些?
請去看去年的統測分發最低錄取成績，並非熱門科系
就一定是它的最優勢科系。
2.如果說要唸設計.商管方面的科系哪一間比較好?
朝陽科技大學，原因待會分析。
3.這兩間學校著重在哪方面比較強?
朝陽基礎算全方位，南台基礎算工科背景。
4.以師資.設備.素質.環境...等各方面來比較 哪一個比較好?
師資、素質應屬朝陽勝出，設備為持平，校內環境(生活設施)南台略勝
※綜合分析
基本上朝陽科大與南台科大相比較，兩間學校都屬於技職的前段班，
資源甚至勝過某些國立學校，但朝陽較南台發展較來得全方位，比較
像是普通大學，且又為第一批改名科大(同期的有台、北、雲、屏)
聲望較南台高，且不論是工商設領域都有不俗的表現(詳情見維基)，
若論校務發展，實為全國私立科大第一。
但南台較朝陽來的知名，不論是在報章雜誌、媒體廣播、公車看板，
其都有砸下重金，讓學校廣為人知，名氣算是相當響亮，知名程度甚
至不輸給老牌私大。
所以名氣or聲望就看你自己選擇囉!!
2012-02-21 16:52:21 補充：
先說明一下，沒有任何一間學校是爛的，
一間學校會爛，總是因為學生不長進，才會走下坡。
屏商並不爛，只是他的資源不如其他學校來的多，
以朝陽與南台跟屏商相比，許多考生應會認為究竟要去私立頭還是國立尾，
朝陽去年的成績大部分科系都是私立科大第一，也勝過某些國立學校，
南台去年的成績也並不遜色，也算是技職前段班的一員。
為什麼會這樣呢? 這可以從人事時地物分析
人：國立中後段與私立前段考生，大致上是大同小異，素質相差不大
事：私立前段國立中後段大同小異
時：返鄉時間是否過長
地：氣候、當地社教資源是否充足
物：當地是否繁榮，食衣住行樂發達與否(大部分大學生都很在意)
2012-02-21 17:00:51 補充：
這也是台灣目前發生的現象
北部考生，都想留北部，最多只想下到中部！
中部考生，都想上北部，至少也要留在中部！
南部考生，都想上北部，不然中部也是可以！
這種現象尤以技職體系來的明顯，明明某個考生成績明明還有相當大的努力空間，
但他卻不就近選瑱自己家鄉的學校就讀，而選擇北部與自己學校等級相差不大的
學校就讀！
只能希望考生在選校時，能否停、看、聽多查查資料，
上個維基百科查詢各學校資料，或是技職司的技訊網亦或是歷史新聞，
這些都會對選校很有幫助，而不是一味的相信資料很久沒Update的老師。
其實私心的認為中部才真的是技職學府的中心所在
參考資料： 維基百科、技職過來人, 技職過來人
