匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

「調解筆錄」與「調解程序筆錄」有何差異?

我在工作離職後被原雇主以沒有的事實,編織罪名提起民事告訴,但是他提告後,又三番兩次釋放訊息要與我和解,結果也因為他自己的變卦而無法進行和解,這次他甚至正式向法院主動提出要與被告和解,要求條件為我必須向他道歉而且要有書面的「調解筆錄」或「調解程序筆錄」。第一、我莫名奇妙被告,真的是倒楣透頂。第二、「調解筆錄」或「調解程序筆錄」兩者究竟有何差異?明明是對方任意興訟為何還強勢堅持一定要有筆錄資料?究竟有何目的企圖(是不是想在日後利用筆錄散佈醜化我)?雖然我為了過平淡生活願意委屈求全達成和解,但我實在怕再次掉入他設定的陷阱圈套。我該如何保護自己呢?

3 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    看你寫的文章敘述還蠻清楚的

    但吃虧在不懂法律程序及相關攻防策略

    「調解筆錄」或「調解程序筆錄」是同一件事→記錄調解事由、過程、結果的司法文書

    其次,雇主要這東西不見得是用以醜化你,我覺得是用在公司內部管理措施,先聲奪人向其他勞工宣示公司政策,若不是這樣的原因就可能是嚇人,搞小動作

    故而資方可能怕遭你反訴誣告罪而不敢告刑事

    如果你懂得司法攻擊防禦技巧,可以搞到雇主灰頭土臉、滿臉豆花、裡外不是人,夾尾巴草草收場

  • terry
    Lv 7
    9 年前

    您須告知詳細始末才能提供建議;如有相關疑問可提出

  • 您好

    在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。

    上了法院,就是雙方互揭瘡疤的開始,判決過程中,又有太多不可知的變數,要保護自己的權益,與其把力氣花在上法院打官司上,不如花心思好好解決和對方的爭執,把時間花在有生產力的事上。

    立律,以「大事化小,小事化無;事前防範,事後補救」為服務會員之宗旨及目標

    立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu

還有問題?馬上發問,尋求解答。