KAPO 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

這樣的行為算是恐嚇罪?

今天下午去買東西,樓下有3個年輕人在聊天;其中一個騎著改裝機車在巷內一直跑。

下樓時候看了其中一個人一眼,沒多久騎機車那個人,朝我騎過來。騎到我面前大迴轉,我沒理他。買完東西回家,他又看到我之後,又是一直來回的騎到我旁邊。

他 是沒有碰到我,那附近有好幾台監視器,應該是有錄起來。

我想請教各位專家幾個問題?先謝謝各位。

1.他這樣行為構成恐嚇罪?

2.爬文後,有專家說恐嚇罪是刑法範圍,不管勝訴、敗訴都得付律師費?只有民法範圍內,勝訴不用付律師 費。

3.如果勝訴真的要付律師 費,有其他變通方法可以處理?很不想浪費錢在那種小癟三身上。

4.因為我有學武術,如果在當下發生大衝突(打起來),我合理的自衛。有違法嗎?合理的自衛是有一個範圍可以規範?

3 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    所謂恐嚇罪是以加害生命、身體、自由、名譽、財產之是恐嚇他人致生危害於安全者。

    恐嚇的方法係言語、文字或舉動,只要客觀上足以使人心生畏懼之事實通知被害人,如果他們的行為明顯就是衝著你來的,而你也有相當之證據,當然可以成立恐嚇罪。

    如果他們動手打你,你當然可以反擊

    逕而主張正當防衛來阻卻違法,固然就不構成罪

    所謂正當防衛的時間點僅限於『現在』不法侵害

    也請注意不要防衛過當

    刑事罪有三種告訴方法

    1. 向警察局報案 由警察偵查後函送地檢署偵辦,準備物証,口述筆錄就可以了。

    2. 向地方法院的檢察官告發,準備物證,口述也可以,用書狀也可以 地方法院也有訴訟輔導的人員可以幫你。

    3. 委託律師向法院提出自訴

    律師費幾乎都是要付錢的,沒把握贏的,律師也會接案,因為不管輸贏他們都有錢拿,價錢計算方式你可以詢問各家事務所。

    參考資料: 以上僅於小弟所知道來回答,相關細節最好詢問律師處理。
  • 9 年前

    這是誰在誤導你的?

    打官司無論刑事?民事?勝訴?敗訴?只要有請律師就一定要付律師費(律師費是付給律師的酬勞) ,隨便想也知道,律師也是一種職業,他們也要養家活口啊

    所以,你講錯啦

    應該是「訴訟費」吧?

    刑事訴訟不必繳訴訟費,但濫告是會吃上誣告公訴刑責的。

    民事起訴的一方必須先繳訴訟費(訴訟費是繳給國家的),你必須在起訴時聲明由被告負擔,等將來若勝訴,再由法官判敗方負擔

    這樣的行為不算是恐嚇罪,應該是妨害公共交通安全危險罪行為是否為自衛必須以事實認定有無行為過當

  • ?
    Lv 7
    9 年前

    有專家說恐嚇罪是刑法範圍,不管勝訴、敗訴都得付律師費,只有民法範圍

    內,勝訴不用付律師費,勉強可以說是對啦!但是,刑事部份,你又不一定

    要請律師。就算強制辯護案件也只是被告要有辯護人,也沒有規定強制被害

    者也要請代理人。

    恐嚇罪屬於刑法範圍,而且屬於非告訴乃論,所以你只要去報警,警察就一

    定會受理。所以其實不須要請律師來幫你打官司。因為國家栽培檢察官就是

    要代表國家伸張正義用的,如果每個案件都要兩造請律師打官司,那說不過

    去的。

      至於,如果當下那個俗辣還沒有動手,只是繞圈子而已,你是不能認為

    他「一定」會動手而先下手為強。會有傷害罪之虞。

      就算民事訴訟,那邊請律師,就由那邊負責付錢,那還會有勝訴的一方

    不用付的道理?律師又不是敗訴的一方答應勝訴的一方請的。

還有問題?馬上發問,尋求解答。