車禍糾紛 第三者向我們提出賠償 到了調解委員會該怎麼說
二月初出了個車禍,當時約五點有飄小雨,我是外送完要回店裡
在一個十字路口的小巷子,無任何交通號誌
路邊都是紅線,巷子裡的車子都是違規停車
我當時約在路口三分之一發現到我左邊有一台車
我時速約40-50當時距離約一個摩托車身,當下來不急反應
所以我跟對方的車頭有撞到,我是左側被撞到後車有飛出去
又撞到了我前方的車子(當時都是違停,所以我撞到的那台是違停的車)
後來跟我擦撞的車主無馬上詢問我狀況,卻在一旁撇清責任說是我騎太快之類
那後面警察來了第一件是先照相開單罰紅線停車
之後叫了救護車看完醫生後有做了筆錄,我有聽到對方跟警察說
他眼角膜有病變正在接受治療,但我不知道警察有沒有寫進筆錄裡
那警察也是希望我們能私下和解
這個沒有誰對誰錯,以後要小心就對了
加上小巷子全是違停可能有影響到視線
那跟我擦撞得對方後面有打電話聯絡我問我狀況好不好
那對方的保險是全賠,但是我車禍後有一段時間是請假沒上班
加上我牙齒有撞到現在正在治療,要裝假牙,須等療程結束才能申請理賠
但是現在有一個重點,我收到了調解委員會的信
我爸說可能是我被撞之後飛出去撞到另一台違停的車
要向我申請修車的錢,我爸說基本上去調解委員會他們都希望三人平分這個錢
叫我自己去不要傻傻的,因為今天畢竟是被撞飛後才去撞到他的車
我想問的是這樣合理嗎?因為如果他是在停車格裡我去撞到這個我想我會賠
但是今天他是違停,所以在這部分我想請問我到時去調解委員會該怎麼說?
也想請問今天這場車禍關於路權的方面我是輸的那一方嗎
5 個解答
- 洪七公Lv 79 年前最佳解答
發問的大大你好：
事故處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關！！
壹、就雙方肇事責任而言
你文中提及
『一個十字路口的小巷子,無任何交通號誌
路邊都是紅線,巷子裡的車子都是違規停車
我當時約在路口三分之一發現到我左邊有一台車
我時速約40-50當時距離約一個摩托車身,當下來不急反應
所以我跟對方的車頭有撞到,我是左側被撞到後車有飛出去又撞到了我前方的車子(當時都是違停,所以我撞到的那台是違停的車)』
若該路口確實沒有交通號誌、標線，
表示參方肇事責任應該是
左方車輛：『左方車未禮讓右方車先行』為肇事主因
違停車輛：『在顯有妨礙通行處所隨意停車』為肇事次因
我方：目前未發現違規因素，但很有可能會有『涉嫌超速行駛』或『未注意車前狀況』之肇事次因
關於肇事責任問題可於事發『30天』後依照『交通事故當事人登記聯單』上所載方式前往申請『道路交通事故初步分析研判表』來為雙方肇事責任參考。
(你文中提及之兩個禮拜可上網查詢~~那也可照該警員的方式去查詢)
一般民間談判會以7:3來處理為多(除非由法官判定雙方肇事責任比例不然是不會有確定比例喔！)當然若我方也與有過失，那麼比例也會隨之改變。
若任一方對肇事責任有意見，
可自費3000元申請車鑑會之鑑定，
但若沒有更明確的證據，
一般來說是不會有改變的！
貳、因為對方在本次事故中確有肇事責任，
且我方在本次事故中確受有傷害，
那麼對方都將要面對兩個部分的責任，
一為民事侵權損害賠償責任 一為刑事之過失傷害
底下分別來為版大說明。
一.先以民事侵權損害賠償責任來看(民事請求權為2年)，我方在本次事故中依法所能求償項目如下：
a.車損
b.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要)
c.工作損失(需醫生證明需休養時間)
我方需準備
甲.薪轉證明 乙.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明
d.醫療費用明細收據(可由強制險於20萬的範圍內實支實付)
e.往來醫院門診的交通費(同屬強制險於20萬的範圍內實支實付)(最高2萬元)
f.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片 及 購買收據)
g.預估後續醫療費用
h.看護費用(需經醫生證明確有必要)
i.精神賠償
依照上述內容一一詳加計算，
再計入雙方肇事責任比例，
就可知道對方得求償多少，
再透過調解委員會進行調解，
若雙方有和解之誠意，
那這樣就可以處理完成。
二.在刑事過失傷害部分(刑事告訴權六個月)
因對方在本次事故中確有過失，
而我方在本次事故中確有受傷，
則對方將面對
『刑法』 第 284 條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，
處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
如若和解進行不順利，
我方將可考慮採用所謂『以刑逼民』之手段，
來讓對方多加考慮是否提高金額或接受我方之條件。
參、回覆你的問題
1.叫我自己去不要傻傻的,因為今天畢竟是被撞飛後才去撞到他的車
我想問的是這樣合理嗎?因為如果他是在停車格裡我去撞到這個我想我會賠
但是今天他是違停,所以在這部分我想請問我到時去調解委員會該怎麼說?
也想請問今天這場車禍關於路權的方面我是輸的那一方嗎?
答：參考筆者在第壹點所陳述即可知道我方在肇事責任的部份是較為有利的。
只是還沒去之前也不清楚到底是哪邊申請的調解？
但...就我方而言是看不出來有任何賠償之必要，
僅需實話實說，將我方之求償項目做好準備去求償就是。
並參考筆者在第壹點所陳述即可知道我方到底該準備哪些資料，
筆者在上面有做出陳述相關處理方式，
請直接參考即可。
若對方態度不佳，
那麼我方也只好採用以刑逼民的手段來讓對方考慮其相關利害關係。
肆、筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
伍、若有其他問題，歡迎點我名字來信或來電討論！！
參考資料： 交通事故義工諮詢網 - 6 年前
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
- 9 年前
上調解委員時,你與擦撞你的人才是當事人,而另一台違停車輛並不是整件交通事故的當事人.
第一,建議你舉證你的傷勢是因前方車輛違停而導致。(這樣你可以向他提出傷勢的損害賠償,你可主張因車輛違停導致你的傷勢來源,若他沒有違停你的傷勢可能不會這麼嚴重).基本上你可以不用賠償他的車損.
第二,請你先去查看你行駛的道路與擦撞你的人所行駛的道路,誰的寬度較大,因
為大的是主幹道。
第三,因交通事故沒有所謂的絕對的誰對誰錯,法律有個不成文規定,就是應注意而不注意,所以雙方一定都有責任,只是要依照當時的車速、道路主權為主要肇事比例去分配.
第四.若你撞到的是停車格內的車輛,其車損就是你們雙方要負責理賠(也是要依照當時的車速、道路主權去比例去分配賠償金額),因為停車格是公家機關依法所劃繪的,是合法的使用權.
所以你不用擔心要去賠償違停車輛的車損,因為他必須要對你的傷勢負責,原因就是紅線停車.
參考資料： 自已是警察 - 您覺得這個回答如何？您可以登入為回答投票。
- 馨瑜 楊Lv 69 年前
大大緊急告訴你違規停放的車子你可以向他申請理賠如撞到牙齒或頭部撞傷都可向他申請如他要向你要維修費可不用理他就算他去告你也不會贏PS轉告你父親調解時只要咬住對方如他沒有違規亂停就不會讓你撞斷牙齒及頭部撞傷既然你提出賠那我方也要求賠償撞傷治療賠償不就告對方過失傷害所請你父親調解時不要害怕或將此篇回答請你父親來看PS祝你成功
