都是馬總統跟行政團隊的功勞跟努力

上次問一個問題很多人都不相信台灣2016時平均所得能達3萬美金

還講些什麼15比1換算才行 我是不知道為什麼

他們對馬總統跟行政團隊沒信心 當然綠民怎樣都不會滿意

那以下新聞你怎樣看待?

圖片參考:http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/rluXRzAVEzMLrlutI...

作者: 鍾玉玨╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年2月28日 上午5:30 相關內容新聞報導: 全球富區 香港第8 2012年2月27日 下午12:07中國時報【鍾玉玨╱綜合報導】美國《富比世》(Forbes)雜誌公布全球最富有國家與地區的排名,按「購買力平價」計算平均每人國內生產毛額(GDP),中東小國卡達以八萬八二二二美元(約台幣二六一萬元)榮登全球最富有國家。台灣以三萬五六○四美元(約台幣一○五萬元),排名第廿一,超越排名廿五的日本及廿七的南韓,也超過歐洲的英國(排名廿二)、法國(排名廿四)、西班牙(廿八名)、義大利(排名卅) 。在前一個年度(二○○九),台灣按「購買力平價」計算平均每人國內生產毛額是三萬一八○二美元,排名第廿五。這項調查評比了全球一八二個國家與地區,根據國際貨幣基金(IMF)二○一○年的人均GDP數據,再按購買力平價(PPP)調整,結果卡達拜油價上漲與豐富的天然氣之賜,高居財富排行榜首。排名第二的是歐洲金融中心盧森堡,人均所得八萬一四六六美元;亞洲國家新加坡,受惠於區域科技與發達的金融業,人均所得五萬六六九四美元(約台幣一六八萬元)登上第三名。其餘四至十名依序是挪威(五萬一九五九美元)、汶萊(四萬八三三三美元)、阿拉伯聯合大公國(四萬七四三九美元)、美國(四萬六八六○美元)、香港(四萬五九四四美元)、瑞士(四萬一九五○美元)、荷蘭(四萬○九七三美元)。擠入前十名的國家當中,卡達、挪威、汶萊及阿拉聯主要都是靠石油價格上漲致富。墊底國家則位於政治與經濟動盪的非洲,其中剛果民主共和國的人均所得僅三二九美元(約台幣九七三七元),是全球最窮國家。中國大陸則以七五四四美元(約台幣廿二萬三千元)排名第九十五。購買力平價又稱「相對購買力指標」,是根據各國不同價格水平計算出來的貨幣之間的等值係數,可藉此對各國GDP進行合理比較。以現行貨幣匯率比較各國人民的生活水平會產生誤導,以購買力平價匯率來比較才更精準。例如,日、韓兩國人GDP較我國高,但因物價長年偏高,實際生活水準未能與所得相當,購買力水準反而不如我國。

請大家發表你的看法

5 個解答

評分
  • ?
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    我也不相信台灣2016時平均所得能達3萬美金 只有小偷 詐騙犯能夠達到此標準 因為49%都不繳宗合所得稅 今年增加8%軍人 及國中小老師 還有一堆人不繳稅 政府就認為沒有收入 其實不是 及國中小老師 還有一堆人不繳稅 政府就認為沒有收入 其實不是事實

    能什麼 都是無能政客

    台灣人喜歡講假話的

    不喜歡講真心話的 台灣 這樣子狀況

    永遠沒辦法改善 不要怨聲載道 怨天尤人 台灣被政客拖著走 沒有心好好治國 所以 想要移民占了21%

    偷竊破案率千分之3 所以 台灣 小偷猖獗到不像話 兩個爛黨亂政 中正大學犯罪預防研究所 研究報告指出 小偷平均年收入平均100萬以上

    高鐵未通車前被偷電纜損失3億 台電被偷電纜損失1.5億元 多年前台北縣大囍市大火受災戶感謝小偷剛好前幾天破壞窗戶鐵窗

    使他們一家人順利逃生 它們感謝小偷 救了他們一家人 蘇貞昌住家被偷200萬不敢 報案 為什麼 後來是小偷繼續偷被抓到坦承偷過蘇貞昌住家 蘇貞昌不敢報案

    參考資料: 自己 知識
  • 6 年前

    一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

    一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net/

    一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one

  • 匿名使用者
    7 年前

    全台唯一合法博弈網站隆重登場

    中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手

    快來免費試試手氣吧!

    官方網站 aa777.net

  • 9 年前

    又在偽造文書!玩弄媒體!欺民

    造假大王!狗岷黨!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • jdc
    Lv 5
    9 年前

    購買力比生產力高,往往是人民舉債度日的徵兆......

    任何一個正常的國家,均會視國民生產毛額(GDP)為國家進步指標。過去台灣的人均低,但儲蓄率高的結果,才能創造出1980~1998年的經濟成長。

    為何只到1998年呢?當時的兩國論與戒急用忍決定了台灣的外貿將有超過五年的停滯,雖然台灣面臨經濟風暴時不至於像韓國與印尼必須透過世界銀行拯救,但是因為經貿的閉鎖,到了2003年,韓國經濟開始爆衝時,我們只能選擇停滯。

    日本與南韓現在開始保守的蓄積能量,合理化他們的購買力,反觀台灣,在貧富差距增大與人民收入成長的嚴重停滯,政府做了些什麼?

    參考資料: 自己的看法
還有問題?馬上發問,尋求解答。