收押禁見日期長短關鍵在於檢察官嗎?

Question

請問:收押禁見ㄉ期限最長為4個月,若超過4個月是不是就要一直待在看守所不能交保?為何遲遲未開庭?如果沒開庭家屬是不是就無法了解案情進度?偵查中禁見ㄉ人會知道案情進度嗎?何時能解除禁見主要是看本案檢察官嗎?若還未曾開過庭是否代表檢方至今還沒有新證據或證人?這樣是否交保ㄉ機會也相對增高呢?從警方移送地檢署後偵辦此案ㄉ檢察官會偵辦到何時?判刑與否主要都是看這位偵查中ㄉ檢察官意思嗎?

Answer 1

最佳解答

檢察官沒有義務優先處理你們的案件。還是要排隊。

被告受到羈押之處分，家屬或被告本人都可以隨時聲請交保。不過除了有

刑事訴訟法規定的不得拒絕交保的情況之外，就要看法官大人了。

被羈押，還沒有起訴，依刑事訴訟法規定，可以延長羈押一次，為期二個

月，所以換言之，最慢在四個月內就要決定是否起訴。如果超過四個月，

檢察官老大還是沒有就本案起訴，就必須無條件放人，不可能可以一直關

在裡面。

還有，檢察官如果起訴，判刑是法官大人的職責，就不是檢察官可以決定

。

Answer 2

1.若屆滿4個月要放出來

2.遲遲未開庭是很常見的

3.如果沒開庭家屬可以委任律師去律見他了解案情進度

4.過多揣測無濟於事 還是委任律師去律見才能作辯護與防禦

5.詳細內容可以再到我部落格留言板發問

參考資料： 律師執業經驗

Answer 3

您須告知詳細始末;才能提供建議.有相關問題都可提出

Answer 4

檢察官在偵查聲請羈押被告一次為兩個月，還可以聲請延長一次，所以最多四個月。但檢察官有可能因為查證其他的共犯，會一直收押禁見不提出來訊問，一直等到羈押的二個月快到了，因為必須聲請法院延長羈押，所以到快兩個月的時候才開庭。如果沒有這種情形，一個月左右檢察官就可能開庭了

請律師就可以知道他大概是什麼情形了