探視權問題?對方把孩子接走卻不願意帶回來.我可以拒絕他來帶小

孩子監護權是在我這.當初離婚時有協議每各星期6至星期1可至對方那過夜.但現在因為一次爭吵後.現在他把小孩接走卻不願意送回.要我自己去接.不然就不要帶.因為實在不想跟對方有任何牽扯.也因為工作時間的關西.真的帶給我很大的困擾.!如果對方不把孩子送回來.我可以拒絕他來帶小孩嗎?還市可以用別的方法強制對方把孩子接走就必須送回呢?請了解的大大可以幫幫我.謝謝!

已更新項目:

孩子目前是在我身邊.只是對方每週都會來帶小孩.小孩每次都跟我說他不想去爸爸那.我工作時間晚.常常去接孩子時孩子已經睡著.騎車也危險.對方明明知道卻故意刁難.完全沒把小孩的安全顧慮到.

4 個解答

評分
  • 匿名使用者
    9 年前
    最佳解答

    ★探視權,民法第1055條第5項規定:「法院得依請求或依職權,為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者,法院得依請求或依職權變更之。」

    簡單來說,沒有監護權之一方,在不妨害子女利益之前提下,得享有與子女會面交往之權利,亦即探視權。

    所謂探視權之內容,當然包括訪問、見面、互通書信、贈送禮物、交換相片、短期同居、旅遊等等事項。

    探視權是法律賦予的權力,是絕對權,血親關係不得放棄,法律規定要給對方探視權..不能限制,不因簽署協議書放棄就沒有了。

    有探視權之一方若遭拒絕刁難之時,可以向監護者提出探視的要求,也可向法院起訴,請求定期探視子女。如果判決勝訴,但有監護之一方仍不履行,則可向法院請求強制執行,強迫監護人交出孩子給沒有監護之一方探視。如監護人仍拒絕配合的話,可依強制執行法第一百二十九條之規定,命他方容忍無監護權之一方行使探視或禁止他方為阻礙探視之行為,若其仍不履行,執行法院得拘提管收之,或處新台幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。

    參考資料: 事務所執業經驗~
  • 如果對方確實違反會面交往的約定

    可以請求法院改定

    例如限制不得將子女帶回同住

  • 您好

    在現今高度發展的法治社會中,對於相關法律一知半解的民眾,往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會,如透過專業的法律顧問團隊服務,即可免除不必要的時間及金錢之浪費。 立律有鑑於此,以視眾人如親的態度,透過專業的法律諮,守護您及家人的權益,使您的生活更安心、放心,真正享有免於恐懼的自由與權利。 上了法院,就是雙方互揭瘡疤的開始,判決過程中,又有太多不可知的變數,要保護自己的權益,與其把力氣花在上法院打官司上,不如花心思好好解決和對方的爭執,把時間花在有生產力的事上。立律,以「大事化小,小事化無;事前防範,事後補救」為服務會員之宗旨及目標

    立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu

  • 9 年前

    是不是接走就必須要把孩子送回來這個問題..

    應該可以日後再喬嘛!

    現在..妳可以先去把小孩接回來不是嗎?

    想過孩子感受沒有?

    也許孩子望穿秋水在等媽媽來接呢?

    前夫既說..自己來接..妳就為了孩子委屈一次..去接呀!

    接回來之後..再做萬全準備迎戰或開戰吧!

    當然~孩子如果不會期待妳去接回來..

    妳也可以考慮..不需要強留孩子在妳身邊?!

    2012-02-29 04:16:56 補充:

    按民法第1055條、第1089條及第1089條之1分別有規定「法院得依

    請求或依職權,為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女

    會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者,法院得

    依請求或依職權變更之。」

還有問題?馬上發問,尋求解答。