CCC
Lv 6
CCC 發問時間: 新聞與活動最新活動 · 9 年前

拒絕吃美國牛肉讓它如火雞一樣消失,不就解決?

葉金川:政府應明說美牛就是經貿與政治問題時下很奇怪的現象,牛肉有問題就生氣,事後就淡忘了,也接受嘞!

難道這就是人性嗎?

早期牛肉由於有感美政府的"鴨霸",就跟太太商量不吃美國牛肉,也因為如此就少吃牛肉!

現在規劃商品標示一定要標示牛肉來源,方便多了,為何還生氣,

難道這是人性使然嗎?

加油,台灣!

已更新項目:

桃園縣國際路上的「知名度牛排館」,牆上還貼著牛排絕無瘦肉精的告示,但諷刺的卻被檢驗出27.5ppb的萊克多巴胺,幾乎是未來衛生署可能訂定最高標準10ppb的3倍,桃園縣衛生局緊急要求牛排館停賣,並且回收、封存這批肉品

這就對了,有問題的查封負責人的資產,全民抵制他, 想吃的就去吃吧,為健康著想的就減口慾吧 !那些政客就讓它耍猴戲吧,至於媒體看大家的水準囉!

6 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    無解的問題,如同葉金川說的這是政治跟經濟問題,而牽扯到政治的問題本來就無解

    我只覺得

    標準制訂好買不買是你家的事,勤查重罰,被抓到沒有公開使用肉品出口國的攤販或商家一律刊登並罰錢,勤查還可以順便增加工作機會

    只要有進口的進口商到最下游的攤販,一律要標示出自己的牛肉產地,買不買帳看消費者

    日韓都接受了,從美國角度來看台灣沒有理由否決的,更何況許多國家認同的是小島上的人有生存的權力,並非台灣的人民有發言的權力...台灣人更應該提高自己素質才對,不是動不動拿到壞牌就要求重洗, 有豁免權的政客跟無用的第四權媒體是人民素質的敗筆...

    如果因為經濟協議我們必須接受美牛進口,那把這件事看成委曲求全沒有尊嚴的人,對台灣才是最大的傷害,認清楚台灣在國際的地位,韜光養晦還是委曲求全只在一念之間,卻可以了解一個人的國民素養

    你的發文還證明你算理性的那部分,我相信很多人看法也是如此,只不過政客跟媒體的報導塑造出這件事很嚴重一樣

    反而目前禽流感事件的誠信問題比美牛重要才對,誠信在國外政壇是最重要的,美國人才不管柯林頓有沒有搞他的秘書,他們只在乎他有沒有說謊;反之在亞洲的華人圈誠信可能就沒這麼重要了..哀

    2012-03-10 18:20:12 補充:

    勤查重罰

    不是不開放你就吃不到的,我們應該想的是配套措施才對

  • 5 年前

    我要特別介紹一下這家網路團購美食TOP1的賣家

    什麼叫壓倒性的好吃~真的沒吃之前我也不相信!

    我第一次吃是訂購他家的年菜,但是其實他們家不只單單年菜而已

    他會隨著季節、特殊節日、節慶等等...推出各式各樣不同的美食

    都超級無敵好吃的啦!!!

    觀看台北濱江美食介紹 http://adf.ly/v7lwL

  • 匿名使用者
    6 年前

    到下面的網址看看吧

    ▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

  • Lv 5
    9 年前

    本來就是這樣啊!牽扯到政治就是無解嘛!我覺得馬英九就乾脆直說受到美方政治方面的壓力不得不開放進來的就好了啊!開放進來不代表我們就一定要去買啊!沒人買業績不好.他們自然乖乖的打退堂鼓了啊!還不是那些政客在那邊吵?選輸了不甘願.為反對而反對.搞不好反對的人吃的才最多呢!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 9 年前

    知識問題| 拒絕吃美國牛肉讓它如火雞一樣消失,不就解決?

    版主啊!這本來就是最好的 解決美牛問題辦法,但台灣政治生態就是要誘導社會大眾內鬥不已。以前民進黨執政有意准許美牛進口,國民黨反對。如今國民黨執政,就變成民進黨反對了!美國如果說:請去AIT登記,凡贊成者在開放後,每家每月免費提供5公斤牛肉。不知道AIT門前長龍會排到哪裡?其中有沒有有每天嚷嚷反對者、也混在裡面排隊呢?

  • 9 年前

    加工肉品是要如何表示?

    官有政策、民有対策、

還有問題?馬上發問,尋求解答。