匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

收集中港澳新聞文章是否犯法

大家好我是來自臺灣的發問者

臺灣的媒體優在數量很多

港澳的媒體優在速度快

中國自己本身就有地大物博新聞特色

可是如果我未經中港澳相關新聞媒體同意

po文章在我的blog上

可是我有註明報導來源的媒體日期甚至於記者

這樣子我是否犯的香港或其他華文地區對於新聞文章轉po相關法律

就是臺灣會遇到的著作權或智慧財產權的問題

1 個解答

評分
  • 9 年前
    最佳解答

    http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/CurAllC...

    章:528

    圖片參考:http://www.legislation.gov.hk/09/images/pdf.gif

    標題:版權條例憲報編號:

    條:39條文標題:批評、評論及新聞報道版本日期:30/06/1997(1)為批評或評論某一作品或另一作品或批評或評論某一作品的表演而公平處理該某一作品,只要附有足夠的確認聲明,即不屬侵犯該某一作品的任何版權,而就已發表版本而言,亦不屬侵犯其排印編排的版權。(2)為報導時事而公平處理某一作品,只要附有足夠的確認聲明(除第(3)款另有規定外),不屬侵犯該作品的任何版權。

    (3)藉聲音紀錄、影片、廣播或有線傳播節目報導時事,不須附有確認聲明。[比照 1988 c. 48 s. 30 U.K.]

    ---------------

    http://charlesmok.blogspot.com/2009/03/blog-post_0...

    筆者感到憂慮,我們的業界代表身為立法會議員,對知識產權概念應該有敏感度,在未搞清楚版權條例的概念與細節前胡亂評論,不但會製造公眾恐慌,令人真的以為 「轉貼文章」已犯法,而不知法例有很多豁免的行為。舉例來說,用於私人研習、評論、新聞報道、為殘疾人士而製作、用於考試或教育用途、用於圖書館或檔案 室、司法程序、立法程序……都獲豁免。這種言論誤導公眾的知識產權概念,令知識產權署教育公眾的工作更形困難。知識產權署應該加強教育公眾關於保護知識產 權的知識,但教育立法會議員關於版權條例的細節,似乎是更迫切的工作。

    -------------

    在香港基本上不算侵權,如果版權持有人投訴,網誌應該會通知你。

    遲點提上立法會的版權修訂條例想將轉貼文章視為侵權,但大家都知道有括免條文,我也要看看才知道。

還有問題?馬上發問,尋求解答。