發問時間: 消費電子產品音樂與播放器 · 8 年前

鐵三角and beats

請問這兩個牌子到底哪個比較好,我哥說外行人聽beats內行人聽鐵三角,更內行的聽ue

可是我想問既然我哥說鐵三角比較好,那位啥麼捷運上還看到那麼多beats的使用者,請大大給我意見,謝謝

3 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    Beats仍會繼續受大家愛戴的原因

    1.盲從心態,因為看到一大堆明星幫它背書代言

    就以為名人推薦的就是最好的耳機

    2.群聚效應,看到一堆人在用,自己不跟著用,就代表落伍

    3.受外型吸引,戴上去可以感覺自己很"潮",而這牌耳機也確實常在它的廣告中強調"潮"這個字,顯見連它本身都承認自己是潮牌,要用外觀來攻佔年輕人

    4.迷信重低音越強 = 音質越好

    事實上,很多閱歷過各家耳機廠牌的資深耳機族,根本就看不起Beats耳機的低音水準

    但是對一般過去只使用99-299元雜牌耳掛或耳塞的消費者來說

    第一次感受到這種轟頭炸腦的撲吃撲吃碰碰低頻聲,當然很容易中毒

    至於鐵三角是否真的比B還要好

    如果是以"均衡性"跟"音樂性"而言,這是確實的

    只是這牌過去是比較重視中高頻表現

    所以直到今日,即使它已陸續推出不少加強低音域的款式,但仍有不少人對它的低頻表現並不滿意

    這些人大多都是道地的低音控

    站在希望耳機耐聽一點,能適應比較多種音樂的立場

    小妹個人還是會選擇鐵三角的~*

  • 8 年前

    那請問sennheiser是聽哪個音域的呢,或者還有什麼是牌子是不錯的

  • 8 年前

    外行人聽beats內行人聽鐵三角,更內行的聽ue??@

    這個應該不是這樣分吧= =III

    那聽sennheiser的又算?還有其他好牌呢?

    就像千奈大說的 真的有去深入些了解耳機的沒多少人

    甚至大多數人認為有放出聲音就好了

    所以自然對音質沒有多大要求

    所以beats貴在哪?

    貴在它賣"潮" 價錢都被他的行銷費用吃掉

    說的更明白點 就是貴在b e a t s 五個字

    也不是說他沒音質

    但實在對不起他得的價錢

    不過音質當然也不是代表一切

    這是非常主觀的問題

    多的人不追求耳內的享受

    而是要脖子上多個裝飾[多的人studio永遠只戴在脖子上]

    2012-04-22 07:07:39 補充:

    又或是仿冒品滿街跑

    所以値不値得還是要看你

    只能說它的用料不値而以

    以上意見提供給版大參考^^

    2012-04-22 13:42:44 補充:

    不會說哪個牌子聽哪個音域

    只會說哪個耳機聽哪個音域

    同個牌子內不同的耳機當然就會有不同走向

    其他不錯的牌子像~

    westone

    shure

    akg

    final audio

    jvc

    Beyerdynamic

    Grado

    Ultrasone

    ...等等~

    當然也不是說它裡面的所有耳機都很好

    不過以上品牌都有不錯的耳機

還有問題?馬上發問,尋求解答。