lilian 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 9 年前

租車發生意外

租了一台車,可是租車公司都沒主動吿知車量沒保險,而租賃合約上,他只叫我簽名,亦沒載明租金金額,是否含保險,現在發生事故。

請問租車公司在出租時沒告知該車量沒有保險,在法律上,或對消費者都沒有責任可言嗎?

希望能有了解法律知識的逹人可以回答

10 個解答

評分
  • 最佳解答

    按規定租車公司至少一定得有投保意外險,有無投保其他附加險,這點應與租金有關,通常他們也不會告知是否有投保全險(修車部份)所以 這與契約以及租金有關,換言之,租車公司算盤打得很精,車子一旦出租就期待出事,他們反而可以賺到更多:

    一、跟妳加收修車費(但你可用民法的不當得利去抗辯)

    二、加收修車期間的出租租金(以下也幫妳提供合理的計算式)

    註解前項;

    一、你可用肇事聯單依循車號內有080-XXXXXX免付費電話可查詢投保單位,妳傳真一份肇事報案單一份給該單位既可查詢投保單位,問清楚投保明細。

    二、修車期間的租金計算式,你可要求提出去年同三月份之租車率出勤情況或最近三個月的平均租車率去計算,並非他說修幾天就算數,畢竟他不可能天天客滿,如能提供客滿稅務發票等證明那當然無話可說。

    其次是妳租車時一定有開出一張本票給車行,金額若不滿義務必要提出異議(形同起訴)你在按本人上述提出的二點去向法官說明與答辯(論)既可,租車公司就不能跟你一鴨二吃嚕!

    民事問題不用害怕上法院,沒上法院裁斷金額肯定給一鴨二吃!

    2012-04-28 18:15:14 補充:

    租車公司可以先要求你賠修車費用,先拿現金,再將車交給保險公司修理,多賺一次,租車公司這樣做很可惡,但卻不違法。

    誰說這不算是違法?

    民法第 197 條

    因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時

    起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦同。

    損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效

    完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人

    2012-04-28 18:22:17 補充:

    哈......

    本人發現 愚人很喜歡跟軍師玩相互違背法令遊戲

    本題 本人就用民法197條 弟二項 不就一軍將死你的租車一鴨二吃嗎

    損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效

    完成後,仍應依關於不當得利之規定,返還其所受之利益於被害人。

    如你所言 那我每月支付健保費

    那是否醫院向健保局請領的所有費用 都能向侵權者或加害者 索賠嗎?

    契約或內規 都不能去對抗法規

    多加油多研究好法令

    2012-04-28 18:31:03 補充:

    TO 版主

    特提供民法第197條 第二項條文給您了

    租車公司在惡劣 奸詐 也玩不過懂法律的人

    放心吧 用這條剛好將死對方的一鴨二吃惡商租車法

    2012-04-28 22:31:47 補充:

    『已經健保支付的費用,是否還可以向侵權行為人索賠?誰說不行,實務上在談和解時,還是可以提出,只是看對方肯不肯而已。

    而在法庭上法官不會准,但原因不是不當得利,而是因為已有健保支付,所以就該部分而言,雖有侵權行為,但已無損失可言,所以法官不會准。』

    既知不會准

    那車行何以能剝人雙層皮因租車人出事故而獲利?

    自行提出確自陷違背陷阱內

    還是別在與本人爭論下去

    不然 沒痔瘡也快併發出痔瘡來...

    2012-04-29 01:50:30 補充:

    有實務經驗在來說話吧

    學述問題 去跟學生研究探討

    本人 忙處理實務問題

    2012-04-30 01:20:02 補充:

    本人是自信而非自大 挑我小毛病

    只會讓我看到你誤人的大毛病

    本人 自認回答中也或有小缺失

    但向來不因回答問題而延誤或讓發問者喪失權益或誤判情勢

    送你一句 牢記此言『謹言慎答』在個問題回答中好與不好優與不憂還部是最重要,至少回答中誤失提問者“時機”與“權益”或因果利害關係。

    並非你小懂些法律條文而不知活用條文而誤了他人時機或權益

    這一點 起碼本人在各回答中 可以肯定貼切的叮嚀到

    不過 本人在利害或高竿 都也不是單人單手足以處理眾多問題

    還得以賴其他高手來作此有意義之解答或解惑法律問題

    2012-04-30 01:23:24 補充:

    正面的指正 本人絕對接受 但雞蛋內去挑骨頭的死纏爛打

    你只會自暴其短

    本人才看你2題 就發現二大誤人解答

    試問 如是如此 依你功力 如何能糾正本人?

    本人有無黑白說 自己去跟該題版主好好更正或補充道歉才是

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    2012-05-03 03:01:17 補充:

    你魯小小 跟蹤我數十個回答問題

    還到啥歉

    這樣吧

    從今開始 法律區 都給妳去回答

    換我跟你拉D賽或搶答

    本軍師 上知天文 下通地域 無所不能 無所不知 無所不回

    我去其他 中醫 股票 佛教 卜卦測字 更或文學類

    去回答 我看你怎麼搶答+拉D賽

    單一個投票 說實在話 你已經給我看破手腳

    根本是 宋七力 的學生一般(話就不必說太明顯)

    這就當作是 挑戰能力書吧

    身藏風雲埋名性,半涉濁溪半席清!

    一笑政壇挂書劍,孤獨峰上臥龍名!

    2012-05-03 12:09:46 補充:

    誰幾時說自己是君子?

    寫在哪?請勿胡說八道

    不過 本人是行君子風之氣節

    專對鼠輩而擅使小人術的高人

    要注意接招

    信守承諾是只對人類而言

    對其他禽獸等動物 當然 她們哪懂人心

    所以當然可以隨心所欲唬爛

    2012-05-03 14:38:22 補充:

    才第一招用術

    你便自己對號入座去默認 使用假帳號投票

    這也是沒錯 可以跟我認錯協商

  • 6 年前

    長久以來,我們以提供客戶最滿意的租車服務為經營宗旨,http://www.odi-carrental.com.xn--tw,http-v23ks7d9z...

    長期提供公家機關與知名企業之接送及長期租賃業務且秉持永續經營理念,建立良好品牌與形象,廣受好評;因此本公司於民國九十年經本公司董事會同意增資為新台幣伍仟萬元整並配合政府政令變更為優良甲種租賃小客車http://www.tax2013.com.tw/

  • 匿名使用者
    6 年前

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

    【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

    【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

    【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

    【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

  • 9 年前

    教你如何破解影音視訊聊天室

    http://ppwwsteps.pixnet.net/blog

    免費加入會員

    就可以要求正妹表演你想看到的囉~

    數百位辣妹可以挑選

    不用擔心找不到心儀的網路正妹喔!!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 9 年前

    教你如何破解影音視訊聊天室

    http://ppwwsteps.pixnet.net/blog

    免費加入會員

    就可以要求正妹表演你想看到的囉~

    數百位辣妹可以挑選

    不用擔心找不到心儀的網路正妹喔!!

  • 9 年前

    車體險(甲式、乙式、丙式)─車禍時,修自己的車

    第三責任險─車禍時修對方的車

    開車的人自己想一想,保了車體險,發生車禍

    自己除了跟保險公司申請理賠外,還會不會向對方要求賠償?當然會啊!

    難道保險公司賠了,對方肇事就不用賠任何一毛錢?應該沒那麼好的人吧

    換個方向想,發生車禍,跟對方索賠後,就不能向自己的保險申請理賠

    那請問為何還要保車體險?錢太多,所以沒事就拿去繳保險費嗎?

    保了車體險,車禍發生時,除了可以向保險公司申請理賠外

    當然也可以向對方要求賠償,有繳保險費,向保險公司申請理賠是權利

    而對方肇事,當然也要為自己的肇事過失,負賠償責任

    不可能因為我方有保險,所以肇事者雖有責任,卻不賠償

  • ?
    Lv 7
    9 年前

    基本上強制險一定有

    其他可能就沒有

    這家契約不滿意,換家租

    =

    汽車運輸業管理規則

    第 2 條 汽車運輸業依下列規定,分類營運:

    五、小客車租賃業:以小客車或小客貨兩用車租與他人自行使用為營業者

    第 100 條 經營小客車租賃業及小貨車租賃業應遵守下列規定:

    四、供租賃車輛於出租前應實施檢修,保持良好狀態,且應投保強制汽車

    責任險並得投保車體損失保險、汽車竊盜損失保險或旅客責任保險,

    未投保時,出租人應告知租車人,並載明於出租單。

    第 101 條 汽車出租單應載明左列事項: 

    四、租賃期間所駕駛車輛違反法令規定或車輛發生失竊、毀損或肇事事故

    之通告及責任承擔。            

    五、租賃期間車輛中途發生故障,其檢修費用之計算及處理。

  • 愚人
    Lv 6
    9 年前

    汽車租賃,依規定只需投保強制險即可,車體險、乘客險、駕駛險,政府並未規定租車公司一定要加保,換句話說,租車公司並沒有主動告知的義務,目前國內僅有少數大型連鎖租車公司,有租車送車險。

    如上所述,因政府並未強制規定保其他車險,所以租車公司也沒有義務告知,這部分應該是租車的消費者該自己去瞭解、自己詢問的。

    其次,必須更正一些法律概念,這有點無趣,請見諒,因為很重要。

    「契約」是一種「債權關係」,僅有相對效力,只對契約裡的當事人有效,對其他人就無效,簡單來說版大你與租車公司的租車契約,只在你與租車公司間有效,對我來說完全沒有任何效力。同理,租車公司投保車體險,租車公司與產險公司的契約,也僅在這兩間公司之間有效,對版大也是完全無效。

    我要講的重點是,若汽車租賃的合約裡,沒有特別聲明的話,不論出租的這台車,租車公司是否有投保車體險,這都不能免除版大你的賠償責任,講白一點,租車公司可以先要求你賠修車費用,先拿現金,再將車交給保險公司修理,多賺一次,租車公司這樣做很可惡,但卻不違法。

    依據「行政院消費者保護委員會」所提供的小客車租賃定型化契約範本,轉貼較相關的第4、11、12三條,如下:

    第四條 租金每□日□時新台幣○元整,共○日時,計新台幣○元整。

    除強制汽車責任險外,前項租金附加下列保險:

    □第三人責任保險:保險金額○元。

    □竊盜損失保險:保險金額○元。

    □車體損失保險:

    □甲式:保險金額○元。

    □乙式:保險金額○元。

    □丙式:保險金額○元。

    □駕駛人傷害保險:保險金額○元。

    □交通事故傷害保險:保險金額○元。

    □乘客責任保險:保險金額○元。

    □其他:

    乙方欲加其他保險,請於租車時付清保險費,保險不得中途加保或退保。

    第十一條 本車輛發生擦撞或毀損,除有不能向警察機關報案之情形外,乙方應立即報案並通知甲方後送 □原 廠 □雙方合意 廠 修理,如因可歸責於乙方之事由所生之拖車費、修理費及第十二條後段規定車輛修理期間之租金,應由乙方負擔。

    第十二條 因可歸責於乙方之事由致本車輛毀損達無法修復程度者,應照當時市價賠償;毀損但可修復者,修理期間在十日以內者,並應償付該期間百分之○(不得高於七十)之租金;在十一日以上十五日以內,並應償付該期間百分之○(不得高於六十)之租金;在十六日以上者,並應償付該期間百分之○(不得高於五十)之租金。但期間之計算,最長以二十日為限。

    由第4條規定可知,政府僅規定投保強制險

    由第11條可知,若是因為可歸咎於承租人的事由,造成的車輛毀損,承租人必須賠償拖車費、修車費、維修期間租金

    由第12條規定可知,汽車維修期間,租金該如何賠償,所以不用自己去調閱資料,就算契約裡面沒寫到,到了法院,通常法官還是按慣例來判定。

    還是再強調一下,該怎麼賠償、租金裡有包含什麼保險,這都是以租車時的租賃契約為準,上面提供的只是定型化契約範本內容,不一定會完全相同。

    若簽契約當時,裡面的租金、賠償金額等都是空白,這樣的契約依法理來說,還是有效,但有瑕疵,這瑕疵是否重大到導致契約無效,這得視個案而定,但即便就是契約無效,車輛的毀損部分,版大還是有義務賠償,個人建議,版大若是這種情況的話(契約很多欄位都空白沒填),可先向各縣市消保官詢問,或請消保官協調一個車行、版大雙方都可以接受的一個賠償金額。

    另如上所說,就算車行有幫車輛保車體險,但在版大的租車契約裡沒有提到的話(即租金沒包含車體險的話),版大還是得另外支付修車費用,亦即車行就可能多賺一次車輛維修費,若純粹不爽車行這種作法,要避免的方式很簡單,版大不要給車行現金,直接看車廠把車修好,把維修費負給車廠,這樣子就「可能」可以減少車行多賺一手的情況。

    另提醒各位網友,現今租車,大多數車行已不用簽本票了,建議租車時,務必找這種不簽本票的車行,以杜絕很多事後的麻煩。

    「行政院消費者保護委員會」

    小客車租賃定型化契約範本(全文網址)

    http://www.cpc.gov.tw/KnowledgeBase_Query/Showfaq....

    2012-04-28 20:49:17 補充:

    TO 大軍師~~

    誠心請教,請問租車公司先要求版大賠修車費用,先拿現金,再將車交給保險公司修理,多賺一次,請問這行為犯什麼法?法條是?感恩

    2012-04-28 21:54:24 補充:

    大軍師~~

    你的邏輯錯誤喔,你真的又誤解法條了,而且這次誤解的有點嚴重。

    首先需搞清楚「債權」,僅有相對性,不可抗拒第三人,這個概念。

    所以,分別就「保險公司、車行」與「車行、租車人」分別討論

    就「保險公司、車行」,車行投保車體險,付保險金,所以當車體損壞,車行便可依投保契約(債權契約)要求保險公司給付賠償金,這投保契約,就是法律上的原因,而獲得修車費用的利益,就是基於這投保契約,是有法律上原因的,並非不當得利。

    2012-04-28 22:05:25 補充:

    就「車行、租車人」而言,租車時一樣有個租車契約(債權契約),約定車輛毀損時,租車人得負責修復,所以一旦發生車輛毀損情況,車行便可依據契約要求租車人賠償,一樣的,租車契約就是法律上的原因,而修車費用,就是依據此法律原因所得的正當利益,因此也不符合179不當得利。

    縱上,車行向保險公司要求理賠金,不符合179要件,車行向租車人要修復費用,一樣不符合179要件,而這兩個契約,都是獨立的債權契約,當事人不同,不可混為一談,因此從頭到尾都不符合,怎麼會有不當得利問題?

    2012-04-28 22:08:37 補充:

    已經健保支付的費用,是否還可以向侵權行為人索賠?誰說不行,實務上在談和解時,還是可以提出,只是看對方肯不肯而已。

    而在法庭上法官不會准,但原因不是不當得利,而是因為已有健保支付,所以就該部分而言,雖有侵權行為,但已無損失可言,所以法官不會准。

    可看看坊間醫療保險契約,有些保險公司,醫療給付時,要求收據正本,有些只要收據影本蓋醫院章,所以同一個醫療住院行為,可以同時向多家不同保險公司請求保險給付,難道這樣也有不當得利嗎,大軍師?當然不是啊!

    2012-04-28 22:10:39 補充:

    大軍師,個人並不喜歡跟你玩法令遊戲,只是提供正確資訊給發問者,以免發問者權益受損,小小建議,讀法律不能只看字面意思「不當得利」,光這四個字,坊間就有專書介紹了,不是只有字面意思那麼簡單,讀法條之前,先看一下架構,這樣在邏輯思維上,比較不會有問題。

    個人也只是法律初學入門,很多法律問題也都還不懂,僅針對個人理解,提出解釋,如有冒犯,請見諒。

    2012-04-28 23:00:47 補充:

    拜託一下好嗎?可不可以搞清楚什麼是「債權契約」再來討論……

    車行向保險公司請求給付→請求權基礎是債權契約(兩者間的保險契約)

    車行向租車人請求賠償→請求權基礎也是債權契約(兩者間的租賃契約)

    這是獨立的「兩個請求權」,不能混為一談

    你說的健保為什麼不行,因為那個請求權基礎是「侵權行為損害賠償」,侵權行為損害賠償的前提是「有損害」,健保都已經幫你支付掉了,所以那部分的損害已經填補,因此法官不會准,完全不同。

    請看看我說的醫療保險契約,同一醫療住院行為,可以同時向多家投保公司請求給付賠償,為什麼可以這樣,因為都是基於不同的債權契約,麻煩看一下,不要自動略過

    「面子」跟「真理」到底哪個重要?

    2012-04-29 10:22:29 補充:

    大軍師你在說笑話嗎?

    這跟本不是學術問題,只是基本的「債權契約」法律觀念

    你的邏輯錯誤,基本的法律觀念都搞不清楚,怎麼處理實務問題?

    看你過去的回答,我知道你有幫別人打官司

    (不過我不知道是免費服務還是收費)

    但有沒有想過,錯誤的法律觀念,是可能會影響當事人權益的

    打贏幾次官司,並不代表什麼

    面子跟真理哪個重要?

    大軍師若你是讀法律之人,相信我上面法律的解釋你應該看的懂

    但發問版大則未必懂這麼多法律的東西

    為了發問者權益,請你更正錯誤的見解

    不要誤導發問者,更別錯誤見解一一被反駁後

    丟下一句「本人忙處理實務問題」就不予理會

    認錯、負責這樣才算是大軍師

    感恩~~

    2012-04-29 10:39:00 補充:

    TO 大軍師

    「有實務經驗在來說話吧」

    你這麼說,似乎太自大了吧

    實務經驗很寶貴,但有實務經驗未必一定都是正確的啊,不是嗎?

    曾有人開玩笑的說,「法律」就是故意要寫的讓人看不懂,這樣律師才有錢賺,雖是一句玩笑話,但卻很真實,這也就是為什麼「不當得利」四個字,能寫成一本書的原因,因為法條背後還隱藏了許多「文字」看不到的東西,需要做解釋與推演。

    許多百姓也是只看法條字面上意義,卻不瞭解法條背後的邏輯與構成要件,結果官司不如人意,就怪司法不公、法官恐龍,殊不知這些都是沒有深入瞭解法律所造成的原因啊!

    個人的實務經驗也不算少,但這重要嗎?

    提供正確的法律資訊,在「知識+」來說,應該才是最重要的

    2012-04-30 09:22:27 補充:

    感謝大軍師指正,但很抱歉,你又錯了,你的錯誤數量,持續增加。

    詳情請自己去該問題查看吧,我都做解釋了。

    第一則,你連法條都抄錯,不管是刑期或追訴期都錯,法條看錯難免,但同時看錯數條,真的會讓我懷疑,你是故意抹黑,還是不會看法條?

    第二則,你問題看錯,發問者沒有問國賠問題,就算談國賠,因該案已獲行政救濟,撤銷行政處分,該案發問版主,已無權利受到侵害,沒有國賠問題。

    請不要再跟我拗要上法院、要打官司就是權利受害,所以可以國賠,這裡不是法學教室,不做這麼細的解釋,請自行去翻行政法的書。

    大軍師,你一連串的錯誤,加上錯誤的指正,是不是該道歉了?

    2012-05-03 10:40:40 補充:

    請信守諾言

    「去其他 中醫 股票 佛教 卜卦測字 更或文學類」,不要在法律區提供錯誤的見解

    有人曾在意見區寫意見給我

    連刑法的追訴期都不會算,回去多練習幾年再來吧

    結果事實證明,我並沒有錯,錯的是留意見的人

    而那則意見,竟莫名被「刪除」了

    所以請留那則意見的人,依同樣標準

    也請先回去多練幾年,不要再過來提供錯誤資訊

    我的確追蹤你數個回答

    因為我發現你錯誤太多

    有興趣知道的看官

    自行看一下大軍師近日的回答即可知

    2012-05-03 11:17:57 補充:

    照某人說法,你追訴期不會算

    所以你應該連來搶答的資格都沒有

    請信守承諾,到其他領域回答問題。

    樓上這則意見,要截圖存檔留證

    以免又「莫名其妙」的被刪除

    意見區每則意見都有「編號」

    自以為可以悄悄刪除,湮滅證據不流痕跡

    還挺可笑的

    不過我想,坦蕩的君子、問心無愧之人

    應該是不會耍這種見不得人的手段才是

    信守承諾

    信守承諾

    信守承諾

    寫三遍應該夠了吧

  • 9 年前

    你應該有租車單吧 車行一定有保險 而且一定是全險 就是全包 遺失 車損 人傷 包括死亡 你要付大概30趴 其他的車行 保險公司負責 車行沒保險他要負責 除非你喝酒

  • ?
    Lv 7
    9 年前

    租車公司一定有投保的~你要查一下喔

    租賃車輛依規定一定要投保的

還有問題?馬上發問,尋求解答。