今年中小企業倒閉7000多家.....政府放任?

看到昨晚的節目

去年有6千多家中小企業倒閉

今年有7千多家

馬統加油

看卸任倒閉的公司能不能破萬

不是很會比?

網路速度排名43

費率第三貴

我看汪潔民先生愈講愈生氣

只差沒有用ㄍㄧㄠˋ的

我覺得財經台的一些財經人

大部分都對馬統執政很憤怒...

看到汪先生那麼生氣

連我都想安撫他

不要生氣了

今天的新聞出來

中小企業跑去跟錢莊借錢

我想問

政府都不會幫助嗎

ㄧ間算請10個員工

7千*10就7萬多個就業機會了

都被馬統打死了

PS:之前就說財團賺到錢...不會分配給員工

都拿來炒房....葉國一就出現了.....

他想投資...但是要正常的投資

已更新項目:

我沒有針對ㄟ擱發0.0

之前我就說過

ㄟ擱發是有賺錢

只是大老闆沒有分配給員工

反而拿去炒房

中小企業真的很重要

經濟不景氣

要去跟地下錢莊借錢

我相信政府也沒有能力去扶持他們

但是至少

政府應該可以撥些預算讓他們去救急

是政府出錢借他們....不是給他們

2 個已更新項目:

現在的總統是馬英九

有問題當然找他

何況已經邁入第五年了

要不要把蔣中正蔣經國都挖出來

ERIC

我講的是中小企業

類似勞工紓困貸款

你怎麼會扯到大財團去

你不知道中小企業的重要性

倒閉6.7千家的意義代表什麼

5 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    很多都是皮包/空殼公司

    股價炒起來賺飽後擺爛下市

    不然就是小型/家庭企業

    全球化競爭的背景下

    沒有研發/競爭能力的小型企業都面臨被併吞的命運

    這不是馬或蔡上任能逆轉的

    畢竟大家都想當老闆 等著"併吞"別人

    當初電子業還不是整併失敗

    苦果就是研發力量被分散/重覆 產銷上的低價競爭 造成資源上的浪費

    說真的這沒辦法怪馬或蔡

    人民最大的妥協政治下這是必然的結果

    新加坡精英領導的開明專制在台灣是做不下去的

    看馬英九的稅改/油電機制畏首畏腳就知道

    我想... 未來蘇貞昌上台還是一樣會順從民意

    專家學者的意見還是被擱置

    沒人敢去打開這個壓力鍋

    就看這個壓力鍋在誰的任內爆開嚕

    政論節目還是少看51 53 54 55 56

    裡面的主持人早就賺翻了

    民粹式的討論對現實有幫助嗎?

    多看看52吧

  • Eric
    Lv 6
    8 年前

    【哇~~原來政府要出錢借他們....不是給他們】

      照你所說,所有中小企業的盈虧都跟中油、台電扯得上關係,那麼你認為政府該不該繼續...

      拿「人民的血汗錢」補助中油

      拿「人民的血汗錢」補助台電

      拿「人民的血汗錢」養一堆肥貓來提升就業率

    政府要把「全國百姓的血汗錢」拿去借給中油、台電...就已經讓人民罵聲連連:咱們繳稅是幫助國家建設而不是「幫你經營企業」的!!

    如果未來看到:『政府把「你的血汗錢」借給別人週轉,而且還是借給一間「私人公司」...』我一定是忿忿不平,而你呢?你願意就這樣乖乖被宰割嗎?

    2012-05-09 17:54:38 補充:

    【中小企業借錢類似勞工紓困貸款】

      你連『勞工求財、企業求富』的基本原則都沒抓到!?嗯~~ 這就很難溝通了,抓不到「開設的意義」又怎麼去探討「倒閉的意義」呢?但我知道你說的其實是倒閉的「效應」,但眼前要先幫你拉回到最根本的源頭

    【找什麼人?借多少錢?算幾分利?】

      就算隨便掰個理由也好,一般人跟別人借錢都會稍微說明『為什麼要借錢』,而中小企業借錢不外乎是要『拿這些錢去賺錢』這就是最根本的源頭:

      勞工借錢:勞健保、交通費、伙食費...活不下去了!

      企業借錢:名牌錶、休旅車、透天厝...我還要更多~~

    【勞工求財、企業求富】

      求財?求富?細心觀察就能感受到其中的差異

  • 8 年前

    其實政府比較像是無能為力了

    首季出口掉860億 公司倒7,431家 台灣面臨經濟黑暗期

    http://tw.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Cen...

    行政院經建會27日發布3月份景氣概況判斷,由於批發、零售及餐飲業營業額指數下降,分數減少1分,使得綜合判斷分數由2月的15分減少為14分,總燈號已經是連續第5個月呈現藍燈,顯示當前國內景氣相當低迷。而根據財政部海關進出口貿易統計資料也顯示,今年第一季出口總值比去年衰退4%,等於出口衰退860億新台幣,其中又以出口到中國衰退的比例9.7%最多;此外工業生產指數也比去年第一季衰退4.68%,整體批發零售餐飲業的營業額比去年第一季減少342億,台灣全體公司倒閉家數更高達7,431家。種種令人驚心觸目的數據,除了表示台灣在經歷了歐債紛擾的2011年,2012可能還看不到經濟復甦的曙光。

    參考資料: 北美智權報www.naipo.com
  • Lv 7
    8 年前

    千錯萬錯都是馬的錯.......................................................對不對

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 你好

    我公正的說好了 覺得你加入太多個人情緒

    想請問你今天是民進黨上任

    倒閉的是7000還是8000?

    還是4000~6000

    還是2000~4000

    假如今天沒有參加ㄟ顆廢= =..那扼殺的是誰

    我當然知道參加後扼殺的是農民

    你覺得有更好的方案嗎??

    還是你覺得不簽對我們有甚麼好處 不要說壞處

    因為壞處簽不簽都太多了 畢竟是有條件簽約

    事實上我很討厭馬英九 但是他簽了這個我也真的覺得很蠢

    但是仔細想一下不簽就是停留在原地加上被大陸更強烈的阻擾各種商業貿易

    實質帶來壞處多少 也不知道怎麼評估

    簽了目前看到的慘況就是

    他是溫室裡的花朵 爛爆了 當初無奈下投了廢票 因為雙方出來選的都很失望

    想請問妳是民進黨的嗎?還是中立的

    抨擊固然很好但是一昧的抨擊感覺就是幼稚了 不如你也能提出具體方案

    大家都覺得好 政客看到也會拿去發表 這樣不是很好嗎?

    2012-05-05 21:42:43 補充:

    再來政府怎麼幫? 工作很多只是辛苦的沒人做

    我辭掉工作一天 就應徵到了

    目前服務業應徵不到人 傳統產業(較辛苦的 車床設出紡織等等)

    都徵不到人...

    然而要求政府出錢太不負責任了..

    原因是那是每個人的納稅錢拿出來的 那只是拿左邊牙縫補上右邊

    問題還是在 問題在於 進出口 小公司才會倒不是嗎?

    問題來源

    購買量不足或進出口遭限制(也只限大陸) 造成訂單短缺 造成廠區沒賺錢 促成裁員或者公司倒閉

    好了問題出來了 既然不能進口大陸造成的問題那麼大...那麼..ㄟ科法到底簽不簽你覺得呢?

    不簽已經快死了 死馬當活馬醫 簽了 還是死 這只是這幾年的現況

    我這樣分析你能認同嗎?

還有問題?馬上發問,尋求解答。