Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

刑法165湮滅證據罪之性質

請問這條是結果犯 還是行為犯?

是一有此行為即成立

還是須確實將關係他人刑事案件證據完全湮滅才可成罪?

謝謝~~

1 個解答

評分
  • 啟信
    Lv 7
    9 年前
    最佳解答

    個人認為,你區分行為犯與結果犯的理解恐怕有問題。

    行為犯,簡言之,就是犯罪之成立不以一定結果之發生為必要,只要為刑法規範所禁止的行為,國家就發動刑罰權。若犯罪之成立,還須發生一定之結果(實害或危險結果),就是結果犯。

    如果回來檢視你所描述的行為(確實將關係他人刑事案件證據完全湮滅),這不也是一個刑法上的行為嗎?而非犯罪產生的結果。以刑法第165條所要保護的法益來看,是要維護國家偵查、審判及執行的司法權作用,所以本罪如果要規範為結果犯,條文中可能要加上致生影響刑事偵查、審理或執行之進行(這才是結果)。但165條並未做此規定,而是一有偽造變造湮滅隱匿他人刑事被告案件之證據等等之動作,就構成犯罪。換言之,有無影響審判不是本罪要判斷的構成要件。

    所以,本罪是行為犯的規定。

    希望對你有幫助。

還有問題?馬上發問,尋求解答。