匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 社會與文化語言 · 8 年前

need&require&被動相關用法

1. Those concerned about safty also (need not) worry.

俺知道need於此處為助動詞

我的問題是

此句應改為Those concerned about safty also (need not) (be) worried. 吧?

還是有哪裡我不解的地方嗎?

是need的問題還是worry的問題?

若題幹為正確的

將need not改為don't need

其後的worry型態是否一樣?

2. It is difficult to talk about the accident.

=>The accident is difficult to talk about.

問題同1.

一樣是被動與否的問題

應改為The accident is difficult to talk about. 嗎?

3. Something requires fixing.

=Something requires to be fixed.

or=Something requires fix. ?

可能有人會覺得我的問題很怪

我是看到第1.個題型才有這些對於被動式的疑惑

以下是額外的問題

4. There is no use Ving & There is no need to V

這兩者句型看似相同

為何前者接動名詞

後者接不定詞?

感謝相救

已更新項目:

焦點被我模糊了我很抱歉-.-

再補充

1. 翻譯=>那些對於安全的疑慮也不必擔心。

來源是長春藤英語的指考模本

我的問題是worry

此句的主詞不是事物嗎?

為何worry使用主動?

是否該改為be worried?

2. 翻譯=>這件事故很難闡明。

來源是某本句型教學

我問題打錯

問題同1.

主詞為the accident

其後動詞不是應該改為be talked about?

4. 此二句的來源亦是某本句型教學

雖然答案與問題無關

但觀念已釐清

1 個解答

評分
  • Louis
    Lv 7
    8 年前
    最佳解答

    1. Those concerned about safty also (need not) worry.

    俺知道need於此處為助動詞

    我的問題是

    此句應改為Those concerned about safty also (need not) (be) worried. 吧?

    還是有哪裡我不解的地方嗎?

    是need的問題還是worry的問題?

    若題幹為正確的

    將need not改為don't need

    其後的worry型態是否一樣?

    看不懂你寫的句子。句子結構和用字有問題。

    You need not worry.這裡的need是助動詞,主要動詞是worry.

    You don't need to worry.這裡的need是主要動詞。

    2. It is difficult to talk about the accident.

    =>The accident is difficult to talk about.

    問題同1.

    一樣是被動與否的問題

    應改為The accident is difficult to talk about. 嗎?

    語意好像也有問題。意外為何會不好談?

    It is difficult to say what time I will get home.

    = To say what time I will get home is difficult.

    主詞太長時,通常會用虛主詞代替,將長的主詞移到後面成為delayed subject。

    3. Something requires fixing.

    =Something requires to be fixed.

    or=Something requires fix. ?

    可能有人會覺得我的問題很怪

    我是看到第1.個題型才有這些對於被動式的疑惑

    以下是額外的問題

    The clock requires fixing.

    = The clock required to be fixed.

    動名詞及不定詞都可以當作受詞。 to be fixed是不定詞to fix的被動寫法。

    4. There is no use Ving & There is no need to V

    這兩者句型看似相同

    為何前者接動名詞

    後者接不定詞?

    你的兩個句子都不對。應寫作:

    It is no use Ving.動名詞當delayed subject

    It is no use to V. 不定詞當delayed subject

    兩句的it都是虛主詞。 請參考第3題的句子。

還有問題?馬上發問,尋求解答。