Raw 發問時間: 政治與政府政治 · 8 年前

我原本以為台灣是主權獨立的國家

年輕的時候,我原本以為台灣是主權獨立的國家,跟《中華民國》可以互用。

單純地以為《中華民國》和《中華人民共和國》,名稱不一樣,一定是兩個國家。

到了美國求學之後,利用閒暇之餘閱讀國際法相關資料。發現不是那麼一回事。

之前在台灣炒得沸沸揚揚的《台灣地位未定論》是引發我對台灣地位興趣的主因。

下面是我找到的資料:

International Law authored by Malcom N. Shaw (2003). 第211頁:.

... In 1979 the US recognised the People's Republic of China as the sole and legitimate government of China.178 Accordingly, Taiwan would appear to be a non-state territorial entity which is capable of acting independently on the international scene, but is most probably de jure part of China...

看到沒有,縱使有爭議,國際法大師Malcom N. Shaw 認為台灣最可能是中國的一部分。

如果這還不夠,看看《聯合國司法年鑑》2010年版怎麼說:

(資料網址如下)

http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j ... iXPXaT-5Lw

...

2. The question of “Taiwan” in the United Nations is regulated by General Assembly resolution 2758 (XXVI) of 25 October 1971 [ . . . ], entitled, “Restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China in the United Nations”. By that resolution, the General Assembly decided to recognize “the representatives of the Government of the People’s Republic of China [as] the only lawful representatives of China to the United Nations” and “to restore all its rights to the People’s Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations.”

3. Since the adoption of that resolution the United Nations considers “Taiwan” as a province of China with no separate status, and the Secretariat strictly abides by this decision in the exercise of its responsibilities. Thus, since the adoption of this resolution the established practice of the United Nations has been to use the term “Taiwan, Province of China” when a reference to “Taiwan” is required in United Nations Secretariat documents....

聯合國認定,台灣是中國的一個省,沒有其他的地位。

已更新項目:

我又查閱了 Parry and Grant Encyclopaedic Dictionary of International Law, 2009年版,divided states的條目:

...China is somewhat different, the situation for many years essentially involving which of two competing régimes represented the State of China. .

2 個已更新項目:

Since 1971 , the Government of the People ’ s Republic of China has represented China at the United Nations... the former nationalist government now exercising control only over Taiwan, which, while satisfying the indicia of Statehood, is not universally regarded as a separate state

3 個已更新項目:

看到“Taiwan, which, while satisfying the indicia of Stateood, is not universally regarded as a separate State”沒有?縱使台灣有自己的人民、軍隊、政府等等,依然不是獨立於於中國的國家。 這裡我們還可以看到一個詞彙《the State of China》,就是中國,不是特指中華民國或中華人民共和國;後兩者其實一個國家的兩個政權,只不過在聯合國裡是由PRC來代表中國。

4 個已更新項目:

最後看James Crawford 在 in The Creation of States in International Law (2nd ed. 2006) 第219頁怎麼說:

The conclusion must be that Taiwan is not a State because it still has not unequivocally asserted its separation from China and is not recognized as a State distinct from China...

這裡更是清楚,直接說台灣不被認為是獨立於中國的國家。

9 個解答

評分
  • 久遠
    Lv 7
    8 年前
    最佳解答

    樓主所搜找的資料,欠缺了第2758號決議。樓主不應該漏掉聯合國第2758號決議案,因為那是一個違反聯合國人權宣言的決議。詳情可參考這個:《http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    由於聯合國2758號決議違反『海牙第四公約』第四章附則第四十五條之規定:「強迫佔領地居民向敵國之強權宣誓效忠是禁止的。」 ,也違反世界人權宣言第十五條:「(二)任何人的國籍不得任意剝奪, 亦不得否認其改變國籍的權利。」

    這造成持用中華民國國籍者必須遵循聯合國第2758號決議案,使原屬中華民國國籍者失去在聯合國合法代表之政府,而被迫必須非經公投,非己願意思表示之下,對與中華民國敵對之中華人民共和國政府宣示效忠並承認中華民國國籍已被聯合國決議變更為中華人民共和國。

    樓主要注意的是,樓主的人權,也可能在未來的某一天,被聯合國決議給一個非人道政府來決定樓主,並擁有對樓主生殺予奪之權,因為樓主的人權已經被非法給決議過一次,不排除未來還可以被其它外國集體決議,再次非經樓主的意願,變更樓主的國籍與法律權限。

    樓主應該對此種非人道異常現象表達關切,因為樓主的國籍非經樓主意思表達《遞交申請書,宣誓書等一切表達自願加入中國之文件》,卻被片面視為是PRC中國國籍顯然是不正常的。

    2012-07-04 08:06:08 補充:

    並且聯合國第2758號決議,並未將臺灣澎湖表決給《中國/中華民國/中華人民共合國》,世界上任何一國,對臺灣主張其擁有領土主權是非法的。

  • 8 年前

    NO。你們都講錯了。

    在台灣,台灣人民會認為台灣是一個國家。

    當然出了台灣,台灣將是一個省!

    去世界各國旅遊就知道了。。

  • 看問題要抽絲剝繭,把問題簡單化,不要越搞越複雜,連自己都看不懂。

    你自己本姓王,人家說你不姓王,你就自認自己不姓王?那麼沒自信心?

    台灣被中華民國有效統治60多年,至今未變,是不爭的事實。

    全世界只有中共、國民黨、台獨客聲稱擁有台灣主權,在爭取台灣的主權。

    看你把自己腦袋要押那一邊?

  • KK
    Lv 6
    8 年前

    有什麼意義~中國是聯合國常任理事國~

    你翻聯合國的任何資料都是這麼寫~想一下就知道了~

    不用講的好像你用的是人民幣一樣~

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 騙人的啦 主權獨立但實際上的主權卻集中在少數的公務人員手中

    2012-07-04 05:53:24 補充:

    本來台灣主權集中在某一震黨 ............然而民眾意識的覺省 ...但最後卻1996 -2012 現在演變進話到集中於某些公務員手中

    2012-07-04 05:54:26 補充:

    9英馬 50馬桶=無能馬桶94最大的公務員ㄚ

  • 張輝
    Lv 7
    8 年前

    版主 的看法和 資料來源都正確無誤

    所以台灣一直有統獨的主張

    反向思考

    如果 台灣或中華民國 是主權獨立的國家

    那還有甚麼 統獨 或一邊一國的問題呢?

    2012-07-04 04:57:18 補充:

    What a coincidence~!

    剛寫完一看 s 知識長的回覆就在我上頭

    我這裡是3:56PM

  • s
    Lv 7
    8 年前

    台灣當然不是獨立的國家. 你看過台灣的憲法還是看過台灣的國旗?? 選過台灣國總統?

    中華民國就不一樣了...所以, now. 你覺得台灣的現在的教育是不是很失敗?

    我20多年前離開台灣到美國念書, 當時蔣經國還在世. 我知道我們退出聯合國因為漢賊不兩立, 我知道我們失去很多邦交國因為很多人媚匪...有人要吵獨立, 要建立台灣國因為他們不喜歡中華民國. 我家的黨外雜誌堆起來比我人高...然而, 我從來不懷疑, 我拿的護照是ROC. 我從來不會遲疑說, I am Chinese, I came from Taiwan.

    我不懂, 為什麼去國多年, 這一代的人會有疑惑. 你的認同呢?

  • HUN
    Lv 4
    8 年前

    我還是認為台灣是個主權獨立的國家,而它的國名就叫做中華民國。你可以查閱一下聯合國的創始會員國的資料:中華民國列名其中~而不是中華人民共和國。

    雖然由於大環境的演變,加上各種外在因素影響使得世界上與我國建交國家未增反減。此時不思自立自強反而自我矮化在國內來爭辯此議題,除了製造對立虛耗國力外能得到什麼實質利益?

    再說當年對日抗戰,當時的共產黨八路軍不也是拿著中華民國國旗?軍帽上也是繡上青天白日國徽領著政府軍餉對抗日本侵略?台灣人民所敬拜的神明不也是都由大陸分靈過來的?硬要把台灣與大陸分割為二有什麼益處?世界上有自認為大國的國家唯恐地位會被取代處心積慮的分化其他國家,東、西德,南、北越,南,北韓,與我國。造成分裂後它又可大量出售武器來剝削這些國家壯大自己,使這些分裂中的國家有如它的殖民地附庸國。為何不願意謀求根本解決之道?反而還在為了搞台灣獨立而求其施恩認可?並繼續仰其鼻息任其宰割?美牛事件不就是血淋淋的又一次證明了此種殘酷事實嗎?

    如何能在取得兩岸人民的最大利益下相互合作彼此共存共榮,不再繼續淪為非中華民族國家的次殖民地,這才是現在最重要的課題也是成為主權國家最根本的條件。如果有誰敢說我們不是主權國家,請他們去看看聯合國的創始會員國的資料不就真相大白了嗎!

  • 簡單的回答

    在台灣島內和澎湖 小琉球 綠島 蘭嶼 太平島 金馬島

    中華民國是個主權獨立的國家

    在台灣島外

    中華民國不是個主權獨立的國家

    因為在國際認知裡 以聯合國為規章為主

    中華民國在國際上的主權地位早在1971年10月25日被中華人民共和國取代

    中華民國在國際上正式走入歷史

    在台灣 只有國民黨黨員和其信徒 仍然堅信中華民國依然存在 不願面對現實 加上國民黨至今仍是台灣的最大黨 掌控台灣軍公教和政府部門 造成台灣的生存空間被中華人民共和國打壓和排擠 所以就有一些台獨人士和民進黨員試著將台灣屏除於中華民國領土主權和中華民國憲法的框架外 在國際上尋求獨立 讓台灣 澎湖 小琉球 綠島 蘭嶼 太平島 金馬島真正獨立為一個主權獨立的國家 以國名【台灣人民共和國】或是其他國號在國際間生存 但是這種方案被國民黨和中華人民共和國給阻擾

    看看目前的台灣 由於國民黨的意識形態 造成台灣在國際間的生存越來越難和排擠 在沒有折衷辦法之下 於其堅持中華民國國號 不如退而其次接受由中華人民共和國主導下的地區國號【中華台北】在國際間生存 每次參加一些國際上重要活動或是會議 都還是要看中共的臉色 主辦單位和主辦國才允許台灣才能參加

    版大

    以上的敘說 你還認為中國民國還是個主權獨立的國家?? 中華民國還依然存在嗎?? 別騙自己了!

    台灣要不是有美國和日本在背後撐腰 台灣人民早就是中華人民共和國的子民 我們的總統/總理是胡錦濤 不是馬英九

還有問題?馬上發問,尋求解答。