匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 8 年前

關於智慧財產權

請問只有一個貓頭圖案,但完全沒有hello kitty 字樣及三麗鷗公司名稱,這樣的商品有侵權或仿冒的問題嗎?

2 個解答

評分
  • 哲楷
    Lv 7
    8 年前
    最佳解答

    如果是原hello kitty的貓頭圖案,那麼當然還是侵權囉。如果是已經重新設計過的貓頭圖案,那麼就要視近似的程度夠不夠成侵權的要件。商標是先登記以及屬地主義制的。商標是以近似原則,不會造成消費者混淆誤認,不會妨害公共秩序或善良風俗者為審查依據。並且,其表示之文字、圖形、記號、顏色、聲音、立體形狀或其聯合式所組成,應具識別性足以表彰商品或是服務標識與他人之差異性!因此任何未經商標權人同意而使用該商標於商品或是服務類別上,皆屬商標侵權。如果還有其他的疑問或是需要私下回覆問題的話,都歡迎隨時再賜教或是到我的部落格晃晃…

    參考資料: 本人某大事務所智權法務部主任
  • 8 年前

    貓頭圖案是否為自己所創作?或仿她人商標而作?當然仿她人商標而成之商品,則有故意侵權之疑慮,對方可以警告你,並對你提告求償,會有民事及刑事責任問題。如果係你自己創作的,但卻與他人近似,僅有過失侵權責任,獲知對方警告信函時,應即停止商業行為,並即刻確認侵權與否?再為後續動作,切勿貿然繼續行之,否則會從過失責任提昇為刑事責任問題。

還有問題?馬上發問,尋求解答。