車險理賠第三責任險計算方法

上個月我父親晚上開車因路況不好,沒有看到有一個人趴在快車道,而輾過一個婦人,導致對方死亡。對方酒測為1.61,我父親為零。因為對方死了,所以勢必被依過失致死移送法院審判。對方家屬要求要380萬賠償(不含強制險)。所以要求共580萬快600萬賠償。我父親有保第三責任險200萬,但新光產險的理賠員告知,新光保險公司認為我父親沒有錯,所以除了強制險200萬以外,一毛錢也不理賠。對方有三個兒子成年,所以有三個受益人。理賠員還計算一個人精神賠償100萬加喪葬費最10萬,若我方責任為3成,最多也才100萬,強制險有200萬。對方已經多了100萬了。請問這樣算對嗎?強制險不就是不管對錯一定要給的,民事法院審判時法官是會這樣子算嗎?還是會算強制險外的賠款費用?真的不知道保第三責任是要幹嘛的!遇到事情了~新光產險居然這樣說~還大聲的說是保險法政府規定的!我哩咧~

目前我父親還沒有開刑式法庭一審,現在對方獅子大開口要580萬~新光保險公司又不顧我們的處境!真不知道要怎麼辨!請各位大大們幫忙指點迷津!

已更新項目:

1.新光保險說依保險法規定對方有喝酒不需理賠(含強制險),問題是對方是行人應該跟喝酒沒關係吧?

2.第二個問題,如果法院判100萬,強制險200萬只有100萬可以領?這是新光保險說的,這對嗎?

4 個解答

評分
  • 最佳解答

    1. 保險法是立法委員通過的, 是一部法律; 在法律位階上, 屬於民法的特別法.2. 新光產險理賠員認為死者(喝酒+躺在快車道上),應負全責, 才會說父親不用賠.3. 第三人責任險與強制險不同之處在於第三人責任不賠 (無責任)的事故, 而強制險只有兩種狀況才不會賠(對於的故意行為或從事犯罪行為所致); 因此, 父親的情形, 在強制險應可理賠(200萬), 但第三人責任險就要看責任.4. 初步的責任是看交通事故肇事初步研判表所示即知, 如果父親無過失(應注意未注意即屬過失之基本定義), 自然不用賠, 第三人責任也不用賠;但是, 在刑事法院審判中, 法官不採上述的研判表, 而以其它有力的證據(人證/物證/筆錄…)判父親有過失時, 第三人責任險才會啟動(因刑事確定有罪), 只是在刑事部份, 父親多了一條過失致人於死的罪名; 相反, 民事法院判父親無過失不用賠償時, 第三人責任險也不用賠. 應注意的是, 有時民事法院和刑事法院的判決有不一致的時候.5. 奇怪的事, 理賠員幹麻要計算要賠多少? 不是說, 無過失, 不用賠嗎? 可見,理賠員已完成評估了, 可能應要賠, 只是想少賠, 甚致不賠最好, 所以主張父親無責, 免賠.6. 有時理賠員就很可惡(少賠有獎金), 害得不小心開車撞到人, 本來可以用第三人責任來賠, 誰知理賠員心態如此, 該駕駛本不用被告過失傷害, 因為把受害人若腦了, 為出一口氣, 一定要提起告訴, 保險制度是很好沒錯, 但遇到財團死要錢, 好制度也變質了.最後針對問題:1. 新光保險說依保險法規定對方有喝酒不需理賠(含強制險),問題是對方是行人應該跟喝酒沒關係吧?新光理賠要舉證事故的發生是基於受害人的故意行為所致或從事犯行為所致(參強制險第28條第一項第一款和第二款)2. 第二個問題,如果法院判100萬,強制險200萬只有100萬可以領?這是新光保險說的,這對嗎? 不對! 這位理賠員是專業的嗎? 因為強制險的200萬是定額給付, 不是實支實付. 人被車撞死, 就是賠200萬給死者家屬. 只是法院判父親要判100萬, 這個金額可以用強制險的理賠金額200萬中抵消; 在此場合, 父親不用再自掏腰包了, 死者家屬也是拿到了200萬.

    2012-09-20 16:15:14 補充:

    有段沒打完:

    1. 新光保險說依保險法規定對方有喝酒不需理賠(含強制險),問題是對方是行人應該跟喝酒沒關係吧?

    新光理賠要舉證事故的發生是基於受害人的故意行為所致或從事犯行為所致(參強制險第28條第一項第一款和第二款)

    新光舉證不出來, 就要賠. ( 舉證責任分配原則)

  • 6 年前

    第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有

    看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂

    後來在親友的介紹下認識

    TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

    聽我口述事件的經過跟目前處理的情況

    幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金

    而且保險金很快就拿到了

    真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的

    而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償

    例如精神賠償等等…

    原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事

    和解賠償都能順利達成目標跟期待

    http://migre.me/qCszp?y

  • ?
    Lv 7
    8 年前

    第3責任險就是依照保戶的肇責比例賠償

    不是對方要求多少就全賠

    到法院

    如果金額不大於第3責任險理賠金額內

    保險公司就能全部理賠

    但是你們的刑事問題....要自己承擔

  • 8 年前

    建議你到一些可以諮詢法律問題的公司或單位問

    會比較清楚

    我個人推薦 MY權益ITM 可以上網搜尋看看

    他們也有FB 平常也有一些生活上的權益資訊

    對生活還蠻有幫助 也可以諮詢

    你可以去詢問看看

    希望對你有所幫助

還有問題?馬上發問,尋求解答。