弱兒☆ 發問時間: 消費電子產品相機 · 8 年前

SIGMA 17-70mm鏡頭之比較

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro和SIGMA 17-70mm F2.8-4.0 DC Macro HSM OS 有什麼差別

還有兩支的價錢、實用度

是否還買得到SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro??

如果Canon600d裝SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro適合嗎??

可否再推薦便宜實用的旅遊鏡(中小望遠)

那Tamron18-200mm F3.5-6.3 Xr Di II LD Asp IF Macro

這支的價錢不是很高 是為什麼?

最遠端的成像會不會不好??

感謝大大回答

已更新項目:

那如果以SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro和Tamron18-200mm F3.5-6.3 Xr Di II LD Asp IF Macro

您會選擇哪一支呢?

1 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    兩支主要差在OS,也就是光學防手震的機制,以及非最廣角端的光圈,一個最大值是4.5比較小,一個4.0比較大,其他都差不多。但二支的光學結構不同,用的鏡片也不一樣,但後者的解析能力比前者好很多,預算沒問題的話,盡量選擇後者。

    600d兩者都可以用,沒有問題。

    是否還買得到SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro==>當然可以

    所有變焦範圍廣的旅遊鏡,望遠端畫質比較差這是一定的事情,但是一鏡到底的方便性卻是無可取代的。

    建議要嘛就原廠的18-135mm(Canon),要嘛就直接長到18-270mm(Tamron),18-200說長不長,說短不短的,反正望遠畫質都要不好,乾脆拉更遠,可以拍的題材更豐富。

    2012-10-11 13:24:14 補充:

    那如果以SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro和Tamron18-200mm F3.5-6.3 Xr Di II LD Asp IF Macro您會選擇哪一支呢?

    我是畫質優先的,所以我會選17-70。70mm等效焦距已是105mm,小望遠也夠用了。

還有問題?馬上發問,尋求解答。