promotion image of download ymail app
Promoted
瑄瑄 發問時間: 社會與文化語言 · 8 年前

高中英文段考的一題選擇題

題目是這樣的

_____to the CNN news,Marry get up early everyday.

(1)Listening (2)To listening

選項就這兩個有爭議

出題老師給(1),我個人也寫(1)

但我們班英文老師說是(2)

我解釋是這樣:

因為它有逗號,所以連接兩個句子。

逗號的左邊已經是句子((沒問題了

逗號的右邊要把它變句子

所以用動名詞當主詞 讓它也變句子

當然,這是我國中老師這樣教我的!

不過...如果有錯請各位幫忙糾正

英老的解釋是這樣:

他說這是分詞構句

逗號代表省略某個連接詞

而這題找不到它所省略的連接詞

所以不會是(1),而是(2)

到底!!!!!!!!!!!!!!!

是哪個呢?

如果是我們老師講的對 請幫忙解釋一下分詞構句哦:))

感恩!

已更新項目:

抱歉 (2)的確是To listen

打錯了~~~~~~

2 個已更新項目:

還有...我的get是有s的忘了打

抱歉!!!!!!!!!!!!!!

我考卷沒帶回來 是靠記憶打的~

7 個解答

評分
  • Ed
    Lv 6
    8 年前
    最佳解答

    There are two errors in the question:

    1. "get" should be "gets" as "Marry gets up early everyday"

    2. "(2)To listening" should be "To listen"

    In my opinion, both answers are correct, only that they deliver different interpretations.

    (1) Listening to the CNN news,Marry gets up early everyday.

    => As the result of listening to a report of the CNN news,Marry decides to get up early everyday and she does so. For example, the news may report that getting up early everyday is good for one's health. Mary heard that news so she gets up early everyday.

    (2) To listen to the CNN news,Marry gets up early everyday.

    => In order to listen to the CNN news,Marry gets up early everyday.

    2012-10-19 00:45:06 補充:

    英老的解釋是這樣:

    他說這是分詞構句

    逗號代表省略某個連接詞

    而這題找不到它所省略的連接詞

    所以不會是(1),而是(2)

    That is incorrect. We can make the sentence as follows:

    After listening to the CNN news,Marry gets up early everyday.

    2012-10-19 10:41:48 補充:

    從語意上或從考試的角度來說,To listen 和 Listening 二者之中,

    我也會選 To listen。但是撇開本句語意,純粹就文法上言,

    想請教各位先進,現在分詞片語引領主要子句(V-ing, S+V)

    這樣的句型是否有文法上錯誤?

    這也可能是提問人真正想知道的。

    2012-10-20 08:47:50 補充:

    大家在此討論,目的不外乎要幫助提問人學好英文,所以還是以和為貴才好。

    所謂「撇開本句語意,純粹就文法上言」,本人想表達的是:

    現在分詞片語放在句首,文法上有表示「結果」的用法(因為該行為之結果)。

    如同不定詞片語在句首,文法上有表示「目的」的用法(為了達成某個目的)。

    希望提問人能瞭解兩者之不同,適當判斷才是。

    參考資料: Self
    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    8 年前

    第二個答案不對喔

    應該要變成to v. 的form才對

    cuz it may not be “to Ving“. its either Ving or to V.

    像是"swimming is good for your health" "to swim is good for your health"

    如果第二個答案改為to listen那麼其實兩個答案都是對的了

    只是語句不同.

    ving那句是她聽了cnn以後決定早起(分詞構句的一種)

    to v那句是她為了聽cnn而早起. (in order to)

    以下是分詞構句的說明:

    ※ 分詞構句是由副詞子句轉化而來的結構,用來表示時間、原因、條件、讓步及附帶狀況。

    簡單地說,在英文中,要連接兩個句子必須使用連接詞(如while, when, because, if, though, and…),

    例:Because he was a shy student, he dare not ask his teacher questions.

    由連接詞because所引導的子句即為副詞子句,後面這句則為主要子句

    在副詞子句的主詞與主要子句相同時,我們可將副詞子句中的連接詞及主詞去掉,並將動詞改為V-ing,

    即為簡單分詞構句。

    à Being a shy student, he dare not ask his teacher questions.

    ※ 看看下面的句子,如何改成分詞構句呢?

    1. When he saw the policeman, he ran away.

    前後主詞相同 à 去連接詞、主詞 à 將副詞子句中的動詞改成V-ing

    à Seeing the policeman, he ran away.

    2. Because the book is written in simple English, the book is suitable for beginners.

    前後主詞相同 à 去連接詞、主詞 à 將副詞子句中的動詞改成V-ing

    à Being written in simple English, the book is suitable for beginners.

    ※在分詞構句中,過去分詞前的"Being"可省略,所以第二個句子也可以寫成:

    Written in simple English, the book is suitable for beginners.

    ※ 在"being"被省略的情況下,我們可能會看到以V-ing或過去分詞(p.p.)開頭的簡單分詞構句,

    要判斷究竟是V-ing或過去分詞(p.p.),要以主要子句的主詞來判斷,

    因為分詞構句的主詞與主要子句的主詞是相同的。

    例:__________ on the street, I met an old friend.

    若要填入的動詞是"walk",該填 "walking"還是"walked"呢?

    答案是"Walking"。因為主詞是"I",由此可知,原來應該是"I walked à walking",

    而不是"I was walkedà Being walked"。

    再來看另一個句子。

    例:________ from the mountain, Taipei looks beautiful at night.

    若要填入的動詞是"see",該填的是"seeing"還是"seen"呢?

    答案是"Seen"。因為主詞是"Taipei",原來應該是"Taipei is seen…"à "Being seen…",

    再將"Being"省略,所以是"Seen",而不可能是"Taipei sees…"變成"Taipei seeing…"。

    ※ 分詞構句也可以保留從屬連接詞,使語意更明確。

    例:Before going to the party, she spent 2 hours dressing herself up.

    When asked if he would come back, he didn't say anything.

    同樣的,當中的分詞是V-ing或是"(being)+p.p.",也必須由主要子句的主詞和語意來判斷喔!

    我相信看完說明後你能完全了解

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 呆子
    Lv 7
    8 年前

    Marry gets up early everyday to listen to the CNN new.--------

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 羅莉
    Lv 7
    8 年前

    贊同LionEnglish大師的說法.

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 8 年前

    I think "Listening to" is fine when it means "Obeying" (strange though).

    That means CNN News is like a priest commanding Marry to wake up early and prepare the delicious BF for her kids.

    Another example,

    Listening to Master priest, I party every day till 3AM.

    2012-10-19 05:33:08 補充:

    So, both are fine grammatically but very diff semantically.

    2012-10-19 05:40:36 補充:

    Oh, if (2) is "to listening", then I would choose (1) only.

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 匿名使用者
    8 年前

    001回答者非常好

    如果選1.Listening

    就是代表Mary聽了新聞之後,每天早起了。(代表被新聞影響了)

    選2.To listening(X)→ 應改為To listen

    這是In order to listen to the CNN news,Marry get up

    early everyday.

    變成To listen to the CNN news,Marry get up

    early everyday.

    由副詞子句簡化成分詞構句

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
  • 8 年前

    1、2 選項都錯。 答案是 To listen。

    2012-10-19 03:02:11 補充:

    興爺,

    「聽了新聞之後」是 Having listened。 Listening 沒那個意思,是錯的!

    2012-10-19 03:04:19 補充:

    After listening 跟 Listening 是不同的!

    2012-10-19 07:39:34 補充:

    "Strange though" means unnatural. Even with the interpretation of "obeying", the sentence is still ODD. How does a person obey a piece of NEWS? If news is obeyable, I'll claim NEWS IS EDIBLE.

    不行的東西就是不行,硬坳還是不行! Listening 在這裡很明顯是「聽」CNN 新聞,偏要坳成「遵守」CNN 新聞,完全不知所云!只是讓學習的人更加混亂而已!

    2012-10-19 07:41:35 補充:

    這裡不能用 Listening 是因為與後面的恆常性現在式衝突!

    2012-10-19 07:52:33 補充:

    如果要解釋為「聽了 CNN 某項新聞之後」,Mary 改變習慣,每天早起,那就要有 After listening to, 或 Having listened to 這類明確分別動作先後關係的字眼。

    2012-10-20 05:04:47 補充:

    語言離開了語意就是死的。 世界上很多圖像,曾經是某時代某人類使用的語言,現代人看不懂語意了,這些圖像語言就是死的。

    同理,討論任何一句英語的說法是否成立,說什麼撇開語意,只論句型格式 (Ving, S+V)的文法,根本是陷入詭辯,因為英語是活生生的語言!

    2012-10-20 05:06:36 補充:

    這句型既然是 (Ving, S+V),英語句構只有 V, 就一定有時式。句型格式正確而時式錯誤,依然是「不符合」文法!

    我說過,這句不能用 Listening 的原因,是因為與後面的「恆常性現在式」衝突! 這不是句型格式 (Ving, S+V)的問題!

    那文法時式從哪裡來?就是從語意來! 所以學習英文,沒有所謂「撇開語意,只論文法格式」的學習法!

    2012-10-20 05:07:13 補充:

    我無意冒犯,但題目如果只有這兩個選項,那就是出題錯誤。 老師如何給分是一回事,但不能根據錯誤的選項,硬坳為正確的英語!

    • Commenter avatar登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。