犀牛 發問時間: 社會與文化語言 · 8 年前

求幫忙原文翻譯~急阿~(視覺神經生理學)

Fig. 2. The effects of DR on the protein levels of CaMKIIa and b in the rat retina. The rats were raised either in a normal diurnal light /dark cycle (LD) or

in complete darkness (DR) for 1 week. The protein levels of CaMKIIa and b were assayed in immunoblots. Data from DR animals were evaluated as

percentages of the age-matched LD control values. Insets: representative immunoblots for CaMKIIa and b subunits at the ages of P12d, 2m and 6m. (A)

The immunolabelings of CaMKIIa and b were significantly increased by 105 and 161%, respectively, in DR rats compared to their LD controls at P12d.

(B) The immunolabelings of CaMKIIa, b were significantly elevated by 28 and 57%, respectively, in DR rats relative to LD rats at the age of 2m. (C)

There were no significant changes in the levels of CaMKIIa and b between DR and LD rats at 6m old. Values were means6S.E.M. (n58). * P,0.05,

one-way ANOVA with Bonferroni correction.

Fig. 3. The effects of dark-rearing on the expression of AMPAR-GluR1 in the SPM fraction of rat retina. The rats were raised either in a normal diurnal

light /dark cycle (LD) or in complete darkness for 1 week (DR). The protein levels of GluR1 were assayed in immunoblots. Data from DR animals were

evaluated as percentage of the age-matched LD control values. Insets: representative immunoblots for AMPAR-GluR1 subunit at the ages of P12d, 2m and

6m. The immunolabeling of AMPAR-GluR1 was increased about 98% at P12d and 36% at 2m old in DR rats compared with LD controls. However, 1

week dark-rearing did not alter the immunolabeling of AMPAR-GluR1 in the rat retina at the age of 6m. Values were means6S.E.M. (n58). * P,0.05,

one-way ANOVA with Bonferroni correction

The summarized data (mean6S.E.M) are presented as percentages of LD control values. Denotes statistical significant difference of L3h, LD3d, and

LD1w relative to LD values in one-way ANOVA comparison. * Denotes statistical significant difference of L3h, LD3d, and LD1w relative to DR va

2 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    圖 2。CaMKIIa 和 b 在大鼠視網膜中的蛋白質水準對博士的影響。老鼠還凸起,要麼在正常的晝夜光/暗週期 (LD) 或在為期 1 周的完全黑暗 (DR)。CaMKIIa 和 b 蛋白水準測定在 immunoblots 中。資料從博士動物被評為年齡匹配的 LD 控制項值的百分比。內邊距: 代表 immunoblots CaMKIIa 和 b 亞基 P12d、 2 米和 6 米的年齡的。(A)CaMKIIa 和 b immunolabelings 被大大 105 和 161%,分別上升,相比其 LD 控制項在 P12d 博士大鼠。(B) immunolabelings 的 CaMKIIa,b 被大大提升了 28 至 57%,分別博士大鼠與 LD 大鼠在 2 米的年齡。(C)CaMKIIa 和 b 之間在 6 m 老博士和 LD 大鼠的水準沒有發生重大變化。值是 means6S.E.M。(n58)。* P,0.05,邦費羅尼校正與單向方差分析。

    圖 3。在大鼠視網膜的 SPM 分數的 AMPAR GluR1 表達對黑暗飼養的影響。大鼠提出了無論是在正常的晝夜光 /dark 週期 (LD),或在 1 周 (DR) 完成黑暗。GluR1 蛋白水準測定在 immunoblots 中。從博士動物的資料了作為年齡匹配 LD 控制值的百分比來計算。內邊距: 為 AMPAR GluR1 亞基在歲 P12d,2 米的代表 immunoblots 和6 m.AMPAR GluR1 的應用是增加約 98%在 P12d 和老博士大鼠與 LD 控制項相比 2 米處的 36%。然而,1周黑暗飼養並未改變歲的 6 m AMPAR GluR1 在大鼠視網膜中的應用。值是 means6S.E.M。(n58)。* P,0.05,邦費羅尼校正與單向方差分析

    (Mean6S.E.M) 的匯總的資料列示為 LD 控制項值的百分比。表示統計顯著差異的 L3h,LD3d,和相對於單向方差分析比較中 LD 值 LD1w。* L3h、 LD3d 和相對於博士 va LD1w 的統計顯著性差異

  • Shuang
    Lv 7
    8 年前

    圖。2。DR在大鼠視網膜的CaMKIIa和b上的蛋白水平的影響。提出將大鼠在一個正常的晝夜的光/暗週期(LD)或

    在完全黑暗(DR)1週。在免疫印跡檢測蛋白表達水平CaMKIIa和B。從DR動物的數據被評價為

    的年齡匹配的LD控制值的百分比。插圖:代表P12d,2M和6M歲的CaMKIIa和B亞單位的免疫印跡。 (A)

    105和161%的CaMKIIa和B immunolabelings顯著增加,分別在DR大鼠相比,它們的LD控制在P12d。

    (B)本的CaMKIIa immunolabelings,b的顯著提升了28和57%,分別在DR大鼠相對於LD大鼠的年齡為2米。 (C)

    有沒有顯著變化的的水平CaMKIIa和B之間DR和LD大鼠開始6M老。值分別為means6S.E.M。 (N58)。 * P<0.05,

    單因素方差分析和Bonferroni校正。

    圖。 3。暗飼養的影響AMPAR-GluR1的SPM部分大鼠視網膜中的表達。無論是在一個正常的晝夜提高大鼠

    光/暗週期(LD)或1週(DR)在完全的黑暗中。在免疫印跡檢測蛋白水平的GluR1。 DR動物中的數據

    作為年齡匹配的LD控制值的百分比進行評估。插圖:AMPAR GluR1亞單位的代表免疫印跡歲的P12d,2m和

    6米。 AMPAR-GluR1的免疫標記增加約98%在P12d和36%的2米處的老DR大鼠相比,LD控制。然而,1

    週暗飼養並沒有改變免疫標記的AMPAR的GluR1在大鼠視網膜的年齡為6米。值分別為means6S.E.M。 (N58)。 * P<0.05,

    單因素方差分析,Bonferroni校正

    匯總數據(mean6S.EM)作為的LD控制值百分比。表示統計顯著差異的L3H,LD3d,

    LD1w相對的LD值在1-way ANOVA分析比較。 *表示統計顯著差異的L3H,LD3d,並LD1w DR相對於VA

    注意:有很多縮寫要尋找前後文或註解的說明‧

    參考資料: me+google+revised
還有問題?馬上發問,尋求解答。