大家是否同意,美國的司法管轄權,及於中華民國.台灣??

美國香蕉人(外黄內白)想要吃定中華民國,金門人..??

美國香蕉人(外黄內白)想要在金門插旗,豎立"民主女神"的雕像,金門縣政府不從,居然找美爹來干涉台灣,金門的內政..!!

為什麼是民主女神,而不是民主貴妃..??

讓人想到美國軍方設在新竹的在台鋪爪雷達 台灣出錢出力出地當美國的盤子.

花300億多爭取七分鐘防禦 中國時報

美國同意出售長程預警雷達(PAVE PAWS,鋪爪)給台灣,這是美國首次出售這種設備給外國,台灣開了先例。看似可嘉,其實新台幣三百億元以上的天文數字,卻是用於完全不同的戰略考量。專家說,現批評或許是馬後砲,但仍是真心話。

美國找台灣當盤子,已經不是一次兩次,中華民國政府還有需要當美國的殖民地政府嗎..??

金門拒民主女神像 政府恐賠6.4億

民視--民視 – 2012年12月31日 下午7:06

相關內容

金門拒民主女神像 政府恐賠6.4億

旅美中國雕塑家陳維明,今年1月和金門縣政府簽約,要在金門打造一座民主女神像,但後來縣府認為雕像面向中國,太有政治意涵,決定取消提案,結果被陳維明告洋狀,美國法院12月一審判決,被告的馬政府和金門縣府必須賠償2200萬美金,約台幣6.4億,消息傳回台灣引發各界譁然。

拿出民主女神像的照片,旅美中國雕塑家陳維明,今年1月開心和金門縣政府簽約,要讓女神像成為地標,沒想到雙方最後卻是不歡而散,還鬧上法院。

因為陳維明在2012年1月17日,和金門縣簽約要打造的,就是六四的民主女神像,高度特別選了64米這個數字,還要遙望中國廈門,濃濃的政治味,讓縣府決定毀約,陳維明一氣之下,跑到----美國告洋狀,"紐約州南區聯邦法院"在7月起訴,12月判馬政府和金門縣府敗訴,必須賠2200萬美金,折合台幣6.4億元的天價。

(美國法院還能判決中華民國-金門縣政府敗訴..??)

這項判決不只令法界咋舌,更在政壇發酵,儘管這筆6.4億的判決,還可以再上訴,不過從總統府推給外交部,外交部推給金門縣的動作,不難感受到這座民主女神像牽動兩岸政治的敏感程度,而拒絕民主女神像被告洋狀的官司,也讓強調人權的馬總統,形象大大扣分。

已更新項目:

《聯合晚報》報導,根據國防部日前送交立法院的民國101年預算書,空軍部署在新竹樂山基地的鋪爪長程預警雷達年維持費用高達7億1269萬4000元,而空軍全部F-16機隊的飛行訓練費用也才3億多元,也相當於空軍其他雷達5年維護費用的總和。

9 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    對於中國大陸旅美藝術家陳維明在美控告總統馬英九一事,駐美官員指出,所謂「缺席判決」並非事實,駐美代表處已委請律師提出延後開庭,院方也已接受。

     中央社華盛頓31日報導,香港媒體報導陳維明於民國101年1月與金門縣政府簽約,計畫在金門海岸興建民主女神像,縣政府後未同意計畫,陳維明7月在紐約以民主基金會名義,對馬總統和金門縣文化局長李錫隆提出告訴,求償2200萬美元。

     駐美官員指出,有關紐約聯邦地方法院,就案件做出所謂「缺席判決」的說法並非事實,情況是法院文書送達有瑕疵。

    2013-01-01 15:53:31 補充:

     官員表示,駐美代表處已委請紐約律師向法院陳遞書狀,申請延展,法院已於12月20日接受並同意延後開庭,到時會提出「主權豁免」,再由院方處理。

     由於代表處至今並未派員出庭,加上法院文書送達程序有瑕疵,部分媒體報導所指「紐約南區聯邦法院缺席判決馬英九敗訴」、「法庭作出缺席判決,判原告勝訴」,駐美官員說,這些說法都不是事實。

      由於全案在美國已進入司法階段,後續開庭將由委任律師負責處理。

    2013-01-01 20:13:25 補充:

    清查是否有貪瀆政府應該清查. 金門縣政府有什麼資格簽一個價格高達6.4億的合約. 是金門縣長自己的決定. 還是縣議會通過? 價格有這麼大的差. 會不會是企圖利用製作雕像的合約進行洗錢. 是誰授權簽約的. 廉政司法單位應該立刻加以調查 調查合約的擬定過程.合約簽訂後的幾個小時金門縣政府片面毀約. 這也就意味著所有的工程都還沒有開始. 有什麼資格求償6.4億. 而我們的合約中為什麼沒都將這一點寫入合約. 是不是有故意利用這一條. 而可以連工程都不用作就把6.4億轉移到海外的企圖. 這樣糊裡糊塗的合約. 政府不但要擋下來. 還要徹底的追查它的來龍去脈. 台灣不能讓這種國際騙子予取予求. 更不能讓貪瀆中飽私囊.

    2013-01-01 20:13:56 補充:

    台灣政府應該在美國控告陳維明詐欺

    英國威爾士擬建全球第三高的巨型雕塑, “巨龍醒來”雕塑設計師西蒙•溫格特介紹,巨龍雕塑將矗立在威爾士與英格蘭邊界線上,雕塑有25米高由青銅製成, 支撐雕塑的是由玻璃及鋼鐵搭建而成的高45米的高塔,

    該巨龍雕塑將高達70米。另外,巨龍雕塑的雙翼張開,翼展將超過50米,比波音737飛機的翼展還要寬。

    這項工程預計耗資600萬英鎊. (1英磅=47.17台幣) 折合台幣約為2.832億.

    陳維的雕像只有64米. 居然索價6.4億. 台灣絕對不能當這個凱子.

  • 6 年前

    一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

    一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net/

    一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one

  • 8 年前

    陳維明在去年總統大選期間走訪金門,在考察五、六個地點後,與金門縣政府簽下協議書,雙方約定由美國民主女神基金會出資七十五%、金門縣府出資廿五%,共同打造六十四公尺高的民主女神像,總金額約一百五十萬美元;其中,神像主體由美方負責,基座則由金門縣政府負責。

  • s
    Lv 7
    8 年前

    拒絕暴力_拒絕貪污 大大, 要危言聳聽可要找對地方.

    黃石如果爆發. 不是美國遭殃而已. 基本上世界會有一半的地方不能住人, 很長的時間會看不到太陽, 地上的農作物如果沒有被摧毀的也會無法繼續生長...那會是人類的浩劫, 不必在那裏幸災樂禍. 你要是對這個議題不了解. 去查查維基吧.

    對中共經濟懷有不切實際的幻想. 經濟世界強很讓人尊敬. 但是自己能夠顧好民眾的肚子更重要. 老美時代結束並不表示中國會上來.

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 老美的法律當然只能管他自己的國土

    台灣 or 中華民國 , 當然不受老美的管轄

    更何況, 美國的國力正在下降 , 2016年就會在經濟上輸給中國

    到了2030年 , 可能美國就得乖乖聽中國的話了

    再加上 .... 最糟糕的狀況 :

    美國的黃石公園地表, 每年突起7公分

    這是一種火山爆發的前兆

    如果黃石公園的火山爆發了, 美國國土會有三分之二無法住人

    從這時候開始, 美國就成了小國 , 國力可能比日本還差

    到了這個時候 , 就要正式宣告---> 老美的時代結束ㄌ

  • 8 年前

    民進黨巴不得美軍永久駐防台灣

    但也不要擁有台灣

    因為民進黨希望台灣是日本殖民地!!

    國民黨則主張中華民族,主張中華民國!

    二黨都不希望美國佔領台灣!!

  • 8 年前

    噗! 當涉及外國人時,這是一個單純的涉外案件,是法律問題,不涉政治也不是甚麼內政問題,不是一有扯到我國的法律案件必然全部都是由我國法院管轄

    依照涉外民事法律適用法第20條,關於債之關係之發生,第1項依"當事人之意思"定其應適用之法律,第2項說如果無法探討當事人之意思,依"關係最切"之法律

    今天是金門縣違約,屬債之關係範疇,本件涉及外國公司的貨物標的提告的是外國法人,"有可能"由外國法院取得管轄權,實際情形不知道,有些事項還必須查考雙方的契約內容,這些報導寫的不清不楚,有的還有錯誤

    2013-01-01 19:15:03 補充:

    以吳憶樺案例子來說,巴西有沒有派人指責我們干預巴西內政??

    當然,各國的涉民法規都不盡相同,也不是沒有發生爭議的

    而案件本身若當事人,合約有變,也可能是中國法院判美方敗訴或其他等等

    簡之

    1.一個涉外案件最後由他國法院管轄不必然是干涉她國內政

    2.本件與是不是要雙重承認,台灣是不是一個國家或屬於中國無關

    3.本件記者給的(關於合約內容的)資訊過少,有無過度干預應該要回答"不知道"才是

    2013-01-01 21:06:39 補充:

    對了 涉民法只是在判斷管轄權的問題,另外還要提的是民事訴訟法第402條,也就是說當我國法上外國有管轄權,我們也會承認外國法院的判決

    其次看不懂,本件是金門縣簽的合約,訴訟適格本來就是金門縣,"訴訟上"跟總統府與外交部都沒有關係,何苦繞一大圈再牽拖政治敏感

    另外要說的是,美國法我不清楚,如果依照我國民法,如果是契約未成立是陪信賴利益損陪,如果成立後債務不履行,事履行利益損陪,也就是如果歸責方是金門縣,是可能賠償到蓋好的價碼的

    2013-01-02 00:16:30 補充:

    詐欺的話,台灣自己就能管了 如果他是在美國標價(行為地),美國才有管詐欺的問題,雕像的價要找懂價錢的,不過如果是成立詐欺,變成意思表示被撤銷,契約變成不成立,就不會有這種價出現

    話說本件外國法院能不能管跟標的是不是自由女神一點關係也沒有,比如說外國人跟我國某財團定一個生產設備的買賣契約,結果一方單方解約,而外國法院有無管轄權的此種關係,今天只是當事人是金門,這個地方性的法人外加標的是女神像而已

    2013-01-02 00:40:10 補充:

    所以本題的內容十分清楚 美國司法管轄權不及於中華民國台灣

    但是本件作為例子是比喻失當,由期如果合約內容有標明清楚管轄法院的話就更無問題(當然這篇報導寫的也很散)

    因為本件事涉外案件,也就是其中有外國人或外國地,如同外國法院遇到有我國人或我國領地的案件一樣,都有可能基於法規而有管轄權,這是基於各國對於各國自己本身的利益都會保護所形成的(比如本例美國是要保護美國人的買賣所以法院有管轄權而不是因為要女神像才有管轄權)

    這是不管你同不同意,各國(不管是否為民主國家)都是這樣的

  • 欽明
    Lv 7
    8 年前

    從現在起美國不敢再干涉台灣事務了 因為我已經向美國通告了 再介入琉球群島與釣魚台主權問題 就要以巡弋飛彈攻打兩個目標 1紐約華爾街那隻銅牛 2華盛頓獨立紀念碑

    2013-01-01 15:44:52 補充:

    也跟台灣的財團講好了

    台灣的財團希望大陸開放什麼?那就先斷絕台灣與日本的政治與經際關係來交換。

    今後台灣與美國沒有任何瓜葛。

    今後台灣與日本也沒有任何瓜葛。

  • 8 年前

    外黃內白的美國人

    是在說馬xx及其家人嗎?

    2013-01-01 15:43:16 補充:

    這不像內政

    這是國際事件

    陳維明應該有美國護照,

    這是國際商務事件

    另一種可能是一個有美國護照的公民,另一個是有美國綠卡的準公民

    所以是美國的內政

還有問題?馬上發問,尋求解答。