匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 8 年前

公務員違規

之前秘函檢舉.市政府人員居然沒秘函回我.反而以正附本方式回文正本給我.附本給我的公司.並明顯載明我檢舉的事..被檢舉人就知道了.請問專家這樣如何處理辦事的公務員..來亂的請離開只給專業人士回答.別說廢話本版不須要廢話.只想知道這公務員犯了什麼相關規定

1 個解答

評分
  • ?
    Lv 6
    8 年前
    最佳解答

    你就以該案再行文給市政府(正本),行政院(副本),質問其:

    檢舉書(包含檢舉人之身分、檢舉之內容)對被檢舉對象自屬應秘密之文書,任何足以推知檢舉人身分、檢舉內容之文字、語言、符號皆應予以保密。

    公務員於檢舉案件查處,對於檢舉人之姓名及電話,負有保密之義務,不得任意外洩,以免危及檢舉人之安全,並衍生不必要困擾,

    公務員服務法第四條:「公務員有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件,無論是否主管事務,均不得洩漏,退職後亦同。」

    依據行政程序法第一百七十條規定,「行政機關對人民之陳情,應訂定作業規定,指派人員迅速、確實處理之。人民之陳情有保密必要者,受理機關處理時,應不予公開。

    行政院暨所屬各機關處理人民陳情案件要點第十八點規定,「人民陳情案件有保密之必要者,受理機關應予保密。」

    刑法第一百三十二條,「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑。因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品,而洩漏或或交付之者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

    公務員於函復檢舉人時並另以副本抄送被檢舉人致生洩密事件,屬核發公文之疏失已有幾件判決之案例:("案例"不是"判例",別錯用了!)

    (台灣高等法院台中分院八十八年度上易字第446號判決)

    (福建高等法院金門分院八十七年度上訴字第8號判決)

    (台灣高等法院台南分院八十六年度上易字第159號判決)

    2013-01-02 11:44:43 補充:

    民法第184條:

    因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;民法第一百九十五條規定:不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求為回復名譽之適當處分。

還有問題?馬上發問,尋求解答。