很好奇 台南安平的無恥老店們

口說客人太多 收入到哪去了呢?

一項美意被這些無恥的安平奸商們 說成這樣?

台南的騎樓 原本都是封閉居多 行人要走在馬路上的機率 幾乎是60%以上

賴市長的美意應該力挺才是 怎麼反而在那邊靠北說會害他們活不下去?

之前賺的錢呢 拿來改善自己的店面 使客人可以有更愉快的用餐與逛街環境 作不到嗎....? 無恥台南安平奸商們!

已更新項目:

唉 但是就是有無恥時報 不作公正的報導 賴市長的美意 打通騎樓 都被那些無恥的安平奸商們

扭曲 抹黑掉了

2 個已更新項目:

難道為了更好的觀光環境 不能多包含嗎

這些奸商怎麼這麼自私 難道無法給遊客更好的消費環境

搞的很像去貧民區觀光似的

3 個已更新項目:

呵...

我一直以來 是該報讀者 也都一直支持綠營的地方政府首長

但 為什麼 得偏向商人 而不更為了消費大眾著想 作更公正的報導呢?

4 個已更新項目:

賴市長真的是一位不錯的市長 雖然才剛起步 走的不是很穩 但是 一一步上正軌 也朝讓市民有更好的生活以及工作環境而施政

一篇不公正的報導 就此扭曲了賴市長團隊的美意

賺了幾年了 難道不會把內部再擴大 從新再裝潢

這是這些無恥奸商 賺錢放口袋 沒錢求政府

3 個解答

評分
  • jojo
    Lv 7
    8 年前
    最佳解答

    美意,惡意的標準也是由人說...

    同理,也可以說文林苑把阻礙都市更新社區發展的反對戶依法打掉是市政府的美意不是.....

    但是,抬出違憲侵權之說,人家就是喜歡原來的破樣子,反對更新...不行嗎??...

    違憲侵權之說,不也同樣適用於全台各地的人們身上...人家就是喜歡騎樓原來的樣子,就是不樂意打通...不行嗎?!!....

    咱社會至今尤支持文林苑反對戶抗爭不是....憑什麼要文林苑唯一的反對戶犧牲自己,成就社區.....同理,憑什麼要求任何住民犧牲自家門口的騎樓,成全別人呢....美意和惡意的標準,總不至於過了濁水溪就反轉了

  • 匿名使用者
    8 年前

    你是在批評報紙 還是在批評人?

    你可以投書市長信箱 礙到別人生計 當然既得利益者 會抗拒

    納甚麼報紙比較好????

  • 錢姊
    Lv 7
    8 年前

    沒有人會嫌錢多的.他們當然希望能更多.唯一的辦法就是不要去吃!

還有問題?馬上發問,尋求解答。