匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 8 年前

警察們是否可以搜車?! (我是沒前科的!)

我是住在桃園的市民! 因工作所以常要在外頭跑! 因為我的車比較醒目(外觀小改)! 所以常常被警察們欄下來!最常的就是保安大隊! 最高紀錄一天有三次! ! ! ! ! ! 因為我真的是快瘋了 ! 我為了要自保 ! 特地去買了行車紀錄器拍車內 ! 相信住桃園的市民都有看過被保安隊搜車的過程 今天我們到底是犯了甚麼罪 ? ! 要被你這樣搜 ? ! 旁邊經過的路人都會以一樣的眼光看我們被搜 ! 真的很丟臉

相信住桃園的市民也友相同的經驗 ~ 我想請問 ~

1.保安隊把我欄下來~我也給證件~保安察過無前科! 那保安是否還有全搜查我的車?!

2.辦頁臨檢時~ 我十次有九次會被叫他旁邊去(外觀小改) 完全配合稽查 ! 但是... 有一

點我不懂... 我沒前科也沒喝酒! 他們總是要進來翻我的車(保安也是)

以上的問題就請麻煩大大囉 !

7 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    警察未帶搜索票也未經車主同意 搜車就是違法 可以當面拒絕!

    這是之前的新聞 你看看~台中市公益路派出所三名員警,偵辦一件竊盜案,在未取得拘票與搜索票情況下,不僅強行拘捕竊嫌楊男,並造成他受傷,又逕行搜索其車輛,彰化地方法院五日判決十月徒刑,緩刑二年,並應連帶賠償楊男十八萬。這起警察變被告的案件,發生於九十六年十二月間。楊姓男子涉嫌從邱姓女友位於台中市住處竊走現金卅五萬,邱女向轄區公益路派出所報案後,約楊男二天商談還錢事宜。邱女前往彰化縣溪湖鎮赴約時,由公益路三名員警陪同,連同另一李姓男友共五人共乘一車;邱女與楊男談判破裂,楊男轉身要走,三員警竟在沒有拘票情況下,將他壓制地上予以逮捕,未經同意逕行搜車。三名員警不僅在現場就將楊男銬上手銬,還將他就近押往溪湖派出所銬上腳鐐,稍後又押到楊男家中,不久後,楊男叔叔到場才獲釋放。法官審理後認為,楊男事後雖確因竊盜罪被判刑,但當時三名員警從台中到彰化來調查案件,既未申請拘票,且楊男當時又已非現行犯,卻逕予逮捕上手銬,明顯違法。yahoo.com.tw 新聞網頁下載

    悟空大師 祝福你 ^^

  • 8 年前

    感謝各為大大的答案我了解ㄌ

  • Tom
    Lv 7
    8 年前

    大法官釋字第535號可參閱

  • 奉城
    Lv 6
    8 年前

    遇臨檢時..車速放慢..搖下車窗...面帶微笑..不攔你下來跟他們說聲辛苦了..試試吧....

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 8 年前

    攔檢、搜索是不同一回事,但所述情形應不是【搜索】

  • 8 年前

    若要搬法條依據 來支持該保安隊搜查理由

    警察職權行使法 6.7.8三條就可以

    警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:

    六、行經指定公共場所、路段及管制站者。

    警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:

    一、攔停人、車、船及其他交通工具。

    警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得強制其離車;有事實足認其有犯罪之虞者,並得檢查交通工具。

    在法條未被廢除前 攔車搜查有依據

    或許板大眼中的小改 太醒目

    讓警察大人們 從嚴執法

    若警察過當 板大依然可以投訴 但相關動作目前不違法

    參考資料: 自己
  • 我是個人自我意見唷

    就是他們只是隨機吧

    搜查這方面好像是住宅方面才要搜索票(隱私權)

    車子的話...擋風玻璃4方都有不算隱私(最多20%)

    有小改還是要搜吧...像有的可能...(是有可能喔)

    妳某的地方改的在法律邊緣...不然就是通常搜小改的車以為會有什麼K阿什麼的...

    我也有幾次交流道下看到...沒改也事會搜啦...像yairs...白色喜美幾代...

    在加上小改車嘛...妳三番兩次開著車(他們心裡可能覺得妳是不是幫人運毒什麼..)

    這只是我的偏見XD

還有問題?馬上發問,尋求解答。