Anglais 發問時間: 社會與文化語言 · 8 年前

It is not the critic who count

It is not the critic who counts.

critic只是物,為什麼可以用who呢?

這裡也沒有問句,為什麼用who呢?

為什麼不用someone,而用who呢?

5 個解答

評分
  • 羅莉
    Lv 7
    8 年前
    最佳解答

    It is not the critic who counts.

    critic只是物,為什麼可以用who呢?

    critic不是事物而是人, 亦即「批評家; 評論家; 吹毛求疵者」

    故用who是對的.

    這裡也沒有問句,為什麼用who呢?

    為什麼不用someone,而用who呢?

    這who子句不是問句, 而是關係子句, who是關代, 也可以用that.

    整句意思是: 那可不是這位評論家說了算.

    本句的the critic不可改用someone, 因為後面的who counts的語意必須搭配特定的人, 而someone是不特定人.

    2013-02-06 17:29:11 補充:

    謝謝Louis的意見, 但我歉難茍同.

    It is not the critic who counts.

    這裡的the critic是指特定人士, 因為後面的關係子句用了單數動詞

    顯然有其他評論家或其他身份人士作對照,

    the critic不宜譯為複數含意的「評論家這種人」.

    2013-02-06 22:46:10 補充:

    Prisoner妳在支持我的論點, 謝了.

    the critic = 特定人士

    your loyal readers = 其他身份人士

    參考資料: 羅莉 + 英文文法
  • Louis
    Lv 7
    8 年前

    It is not the critic who counts.=/= 那可不是這位評論家說了算

    這是在與其它的人做對比的狀況下,而且受到修飾語的限定才用定冠詞the;the critic不是特別指那位評論家。

    The lion is a dangerous animal.會用在獅子與老虎做對比時

    否則寫作Lions are ...或A lion is ...

    朗文新英文文法全集p.474

    2013-02-06 15:07:12 補充:

    the critic在此宜譯作:評論家這種人

    只有在沒有對比時,the critic才可譯成:不是別的評論家,而是那一位

    即:the = that

  • Roy
    Lv 6
    8 年前

    critic指評論的人

    所以用WHO

    用someone不覺得怪怪的嗎

    參考資料:
  • 8 年前

    If they don't count, who does?

    Can Count Dracula count?

    2013-02-06 04:23:42 補充:

    Please don't let the "cold joke" police catch me here.

    2013-02-06 22:29:26 補充:

    Agree with Louis.

    It is not the critic who counts (but your loyal reader.)

    (只要妳的忠實讀者愛看) 管她神評論員阿貓阿狗的

    2013-02-07 02:24:33 補充:

    Send me $20 and I might support you.

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 8 年前

    Critic 在這裡是「評論家」 的意思,所以要用who。

    2013-02-05 23:51:57 補充:

    這裡有critic的解釋。

    http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictio...

    這裡則是例句:

    He is a very famous film critic. 他是一個非常有名氣的電影評論家。

還有問題?馬上發問,尋求解答。