Diva歌姬 發問時間: 藝術與人文歷史 · 8 年前

電影1895乙未的真實性

歷史上好像真的有 吳湯興 姜紹祖...等 抗日事件

吳母和賢妹反對吳湯興抗日好像也有這回事

但是這畢竟是電影啊

這整部片哪些事真的 哪些又是虛構的?

真的有林天霸這幫土匪嗎?

還有北白川宮能久親王有這麼和藹可親

他說:沒想到我小時候看到的地獄要在我手下發生了 好像他很同情他們

它不是鎮壓了一萬多名台灣人嗎?

森鷗外也是

它好像是文學大師和醫療軍官的樣子

整部電影好像以著森鷗外的角度 和溫暖的筆觸描述著台灣

好像他很善良 和藹可親 跟北白親王一樣

然而歷史上對它的評價好像也很不好

讓人看了很矛盾

這本書的原作 [情歸大地]李喬寫的

李喬的文學評價好像也不錯

這部電影我看第二次才看懂

是不是電影跟原著小說比起來有很多地方都沒有演出來啊?

2 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    電影不等於歷史..更難能合於事實....

    李喬是用心良苦的文學家..

    事情超過一甲子...再怎麼認真考證..也會與事實有差距..

    台灣被戰敗的中國割讓...局面確實混亂..

    而日本人確實已漸有現代觀在處理事件..

    中國或台灣在清末確實遍佈土匪....但林天霸應該是編劇們寫出來的人物...

  • 泉楷
    Lv 5
    8 年前

    這是一部官方拍的電影是行政院客家委員會主導拍攝的

    而且是民進當執政時期拍的電影

    基本上這部電影很多都是真的

    但是假的部分也有

    假的部分在於原住民不太可能加入他們

    這是為了要營造民族融合所製造的假象

    然後因為是客家委員會拍的,有點過度強調了客家人的事蹟

    並不是一個很全面的歷史影片,當時清領末期又不是只有他們在抗日

    閩南人也有抗日,只是他沒有演出來

    劉永福的黑旗軍遭到完全忽視,可能是因為他們是大陸人吧,民進黨人想刻意忽略掉這項事實欺瞞社會大眾,營造出只有台灣人抗日的歷史,非台灣土生土長之人多遭到排除

    至於日本親王跟醫師的心態,這很難講,下令清繳是一種不得已的必要手段,因為這些抗日隊伍的根據地就是鄉間,日軍大隊開到鄉村時他們就是民眾歡迎日軍前來,日軍少數抵達他們就變成抗日義軍,換作是你的話要怎麼抉擇?持續讓自己的部下不斷損失還是用暴力一口氣解決問題?

    即便親王懊悔又有何用?人終究是殺了,懊悔又不能讓死人復活

    電影因為篇幅有限不可能將小說的內容都呈現

    然後這幫土匪應該也是虛構的,不否認當時有很多戰敗的散兵游勇,性質跟土匪類似,但不完全是像林天霸那種在戰前就以打劫為生土匪,性質差很多

    參考資料: 修台灣史看這部影片的心得
還有問題?馬上發問,尋求解答。