請問新營號誌樓和卸鹽台沒辦法列為古蹟保存的原因

Question

他們都是新營發展過程中重要的建築,從小看著他們長大,他們歷盡風霜,已經殘破不堪,但卻還是無法受到保護,實在還是蠻讓人生氣的

Answer 1

最佳解答

鐵道文物的保存，通常介於文物與資產問題，文化單位會說這是鐵路局的資產，應由鐵路局自行維護，但鐵路局說法，我們沒有文物維護預算，若是超過使用年限就是必須報廢拆除，也因此曾是見證一個地區發展的重要歷史文物，卻因為互相推諉，而任其傾倒，這就是我們對文化、文物保存的態度。

若是一個值得保存歷史文物，理應由文化部統籌規劃，再經由收購、變更產權方式，將文物買下來由文化單位統一維護，但是文化單位對於鐵道文物保存，一直以來都是很不積極的，也才會讓你兒時記憶的文物逐漸凋零，最後消失在記憶中。

參考資料： 台鐵員工

Answer 2

文物的保存在有利可圖的情況下才會去重視!!

你去看「臺灣總督府交通局鐵道部」也是同樣很破爛

不管是否為台鐵古蹟下場都是一樣慘

Answer 3

黑傑克 所寫的像高雄站移到旁邊適當位置，

新北投站被私人企業買到自己地上收票參觀，

看那「談文站」，木造車站，有保存價值，

但是，早晚站主體也會變廢墟，跟龍港站一樣，只剩月台的水泥候車室！