? 發問時間: 汽車與交通鐵路 · 8 年前

請問新營號誌樓和卸鹽台沒辦法列為古蹟保存的原因

他們都是新營發展過程中重要的建築,從小看著他們長大,他們歷盡風霜,已經殘破不堪,但卻還是無法受到保護,實在還是蠻讓人生氣的

3 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    鐵道文物的保存,通常介於文物與資產問題,文化單位會說這是鐵路局的資產,應由鐵路局自行維護,但鐵路局說法,我們沒有文物維護預算,若是超過使用年限就是必須報廢拆除,也因此曾是見證一個地區發展的重要歷史文物,卻因為互相推諉,而任其傾倒,這就是我們對文化、文物保存的態度。

    若是一個值得保存歷史文物,理應由文化部統籌規劃,再經由收購、變更產權方式,將文物買下來由文化單位統一維護,但是文化單位對於鐵道文物保存,一直以來都是很不積極的,也才會讓你兒時記憶的文物逐漸凋零,最後消失在記憶中。

    參考資料: 台鐵員工
  • 匿名使用者
    8 年前

    文物的保存在有利可圖的情況下才會去重視!!

    你去看「臺灣總督府交通局鐵道部」也是同樣很破爛

    不管是否為台鐵古蹟下場都是一樣慘

  • 南勢
    Lv 7
    8 年前

    黑傑克 所寫的像高雄站移到旁邊適當位置,

    新北投站被私人企業買到自己地上收票參觀,

    看那「談文站」,木造車站,有保存價值,

    但是,早晚站主體也會變廢墟,跟龍港站一樣,只剩月台的水泥候車室!

還有問題?馬上發問,尋求解答。