4 個解答
- iciobLv 78 年前最佳解答
我覺得目前公務員現職及退休人員的待遇
是不合理的,
是國民黨政權為了"政策買票"所"扭曲"的結果!
大家一定還記得,公務員的待遇在 1970 年代以前是偏低的,
恕我不客氣說,是"二流人才"才會想去報考公務員,
因為"一流人才"都被肯出高薪,比較有發揮與發展空間
的私人企業延攬去了!
當初去報考公務員的,絕大多數都沒想到,
20 - 30 年過去,他們竟然"鹹魚翻身",
待遇竟然比私人企業好又穩定!
他們是"意外地"得到比原先"預期"的,多又好!
而這些都是國民黨政權為了"政策買票"額外多給的!
(國民黨"偷"改由戲規則! --- 因為一黨之私!)
換句話說,
如果 2,30年前,政府就公佈或承諾考上公務員就會有
像現在"高人一等"的待遇,
那我敢打賭,會"考"上公務員的
非常有可能不是現在這一批"庸庸之輩"!
公務員的退休待遇比勞工好,
這沒有所謂的應不應該,因為原先規劃的"退撫制度"不同,
所繳的"退休基金"金額,佔薪資比例也不一樣,
但是,有一點 ---
"政府的補貼" (來自全民的納稅錢) 則不應該有"大小眼"!
- JIMMYLv 78 年前
公務員是要考試 地下工廠勞工不繳稅 高科技勞工比公務員福利更好 員工分紅 尾牙抽獎 怎麼比
選擇職業 是自己決定 軍人福利應不差 招募只能到47% 差一大段 只要報名都錄取還不夠 陸軍官校持刀殺傷學長的事件 曝露進來容易 不想要讀 離開軍校，很困難要用殺人達到開除目的 離開軍校 ！
參考資料： 自己 - 8 年前
公務員福利不好
優秀人才不當公務員
國家機器運轉失當
吃虧的會是誰?
還不是各行各業的人嗎?
小弟認為:
公務員福利應該比勞工福利的 [平均值 ] 好.
即, 至少需比 50% 勞工的福利好, 對國家發展才是好事.
- 8 年前
公務員聯架設個 房價透明網 都練到極點 更新有夠差 又花費高價經費 真不知道 公務員 有啥優秀的 連海關也是阿 還辨識能力差 還有一堆貪污 還得等新聞報導 檢調才恍然大悟 這種公務員 真是**的腦殘 台電電纜作業 明明很多都3/2在外包 卻說的好都是自己辛苦做的 這種公務員 真**的無恥