你們認為公務人員的退休福利應不應該比勞工好

你們認為公務人員的退休福利應不應該比勞工好

已更新項目:

勞工也蠻辛苦的

4 個解答

評分
  • iciob
    Lv 7
    8 年前
    最佳解答

    我覺得目前公務員現職及退休人員的待遇

    是不合理的,

    是國民黨政權為了"政策買票"所"扭曲"的結果!

    大家一定還記得,公務員的待遇在 1970 年代以前是偏低的,

    恕我不客氣說,是"二流人才"才會想去報考公務員,

    因為"一流人才"都被肯出高薪,比較有發揮與發展空間

    的私人企業延攬去了!

    當初去報考公務員的,絕大多數都沒想到,

    20 - 30 年過去,他們竟然"鹹魚翻身",

    待遇竟然比私人企業好又穩定!

    他們是"意外地"得到比原先"預期"的,多又好!

    而這些都是國民黨政權為了"政策買票"額外多給的!

    (國民黨"偷"改由戲規則! --- 因為一黨之私!)

    換句話說,

    如果 2,30年前,政府就公佈或承諾考上公務員就會有

    像現在"高人一等"的待遇,

    那我敢打賭,會"考"上公務員的

    非常有可能不是現在這一批"庸庸之輩"!

    公務員的退休待遇比勞工好,

    這沒有所謂的應不應該,因為原先規劃的"退撫制度"不同,

    所繳的"退休基金"金額,佔薪資比例也不一樣,

    但是,有一點 ---

    "政府的補貼" (來自全民的納稅錢) 則不應該有"大小眼"!

  • JIMMY
    Lv 7
    8 年前

    公務員是要考試 地下工廠勞工不繳稅 高科技勞工比公務員福利更好 員工分紅 尾牙抽獎 怎麼比

    選擇職業 是自己決定 軍人福利應不差 招募只能到47% 差一大段 只要報名都錄取還不夠 陸軍官校持刀殺傷學長的事件 曝露進來容易 不想要讀 離開軍校,很困難要用殺人達到開除目的 離開軍校 !

    參考資料: 自己
  • 8 年前

    公務員福利不好

    優秀人才不當公務員

    國家機器運轉失當

    吃虧的會是誰?

    還不是各行各業的人嗎?

    小弟認為:

    公務員福利應該比勞工福利的 [平均值 ] 好.

    即, 至少需比 50% 勞工的福利好, 對國家發展才是好事.

  • 8 年前

    公務員聯架設個 房價透明網 都練到極點 更新有夠差 又花費高價經費 真不知道 公務員 有啥優秀的 連海關也是阿 還辨識能力差 還有一堆貪污 還得等新聞報導 檢調才恍然大悟 這種公務員 真是**的腦殘 台電電纜作業 明明很多都3/2在外包 卻說的好都是自己辛苦做的 這種公務員 真**的無恥

還有問題?馬上發問,尋求解答。