匿名使用者
匿名使用者 發問時間: 政治與政府政治 · 7 年前

羅宣宣言的效力?

中華民國目前確實有效管理全台灣,但是許多人對羅宣言仍然質疑,究竟開羅宣言是不是有效的國際約呢??

已更新項目:

操他乖乖的??

6 個解答

評分
  • 匿名使用者
    7 年前
    最佳解答

    不知所謂,現在在台進行統治的只是山寨版的中華民國政府,並不代表中華民國;蔣介石政權是奉美國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍《一般命令第一號》授權進行「軍事佔領」;但蔣介石的受降是以盟軍元帥蔣介石的身份,並不是以中華民國總統的身份,乃是盟軍授權的「委託軍事佔領」。「軍事佔領」並不代表可納入自個領土,否則滿洲豈非該劃為蘇聯領土?問題是中國人壓根沒啥國際公法的概念,盧漢率二十萬大軍佔領北越後不到一年北越餓死的平民就有百萬人,胡志明見態勢不妙便於1946年三月六日搶先與法國代表Sainteny簽訂「六三協定」,以國際外交力量迫使中國撤出北越,若非如此想叫蔣介石政權撤軍那是門都沒有,連老毛子都沒這麼沒品。正因「軍事佔領」不具有佔領地主權,國民黨只能用《開羅新聞公告》來唬弄老百姓,而不敢提及《一般命令第一號》,既便是在《中華民國憲法》第四章也只敢用「固有領土」唬攏帶過,你要往前追溯「固有領土」是啥,就會發現台灣壓根就從未列入中華民國領土。開羅新聞公告,並非有效的條約(Treaty),英文稿檔案的標題就以言是「新聞公報」“Press Communique”,內容前言更指明是開羅會議後的「概括聲明」(general statement),充其量只是表明當時參與國的意向,而且連主事者的簽名都欠奉,不具簽名的新聞稿自然更不具任何法律效力。

    圖片參考:http://api.ning.com/files/OsrdEFrux7vhLBSYzXYQRROH...

    美國國務院定期出版的官方文書「現行有效條約」(Treaty In Force),才是美國確認有法律約束力的條約與協議。以一九五五年和最新二○一○年的兩本來比較,「開羅宣言」根本未列其間;《波茨坦宣言》則只列入八月二日美英蘇處理戰後歐洲問題的波茨坦公告,七月二十六日的對日招降公告並不存在「現行有效條約」內。國際上對二戰後日本處置的母法只有《舊金山和約》,子法不可能抵觸甚至推翻母法,在之前的公告或聲明頂多只是當時的意向,仍需以戰後的條約(Treaty)為最終處置,不論和約運作中的種種方案為何,最終在1951年九月八日生效的文件才是唯一有效的和約條文。

    2013-05-18 11:34:12 補充:

    降書只是在正式條約簽定前的意向表示,本身並非有效和約,當1951年與受降國簽定正式和約《舊金山和約》後,《舊金山和約》成為戰後唯一母法。

    《波茨坦宣言》其實有二份,有效的只有八月二日美英蘇處理戰後歐洲問題的波茨坦公告,因其時納粹德國已投降,而日本尚未投降,自然無法對日本進行有效處份,國際上承認的是八月二日的波茨坦公告,前者並不在其中。

    美國國務院定期出版的官方文書「現行有效條約」(Treaty In Force),才是美國確認有法律約束力的條約與協議。以一九五五年和最新二○一○年的兩本來比較,「開羅宣言」和《日本降書》皆未列其間

    • dodo
      Lv 6
      4 年前檢舉

      1945年8月15日,日本天皇裕仁發表接受《波茨坦公告》的停戰詔書
      ,宣布無條件投降。難道日本天皇可以言而無信嗎?所以日本必須
      遵守《波茨坦公告》!

      《舊金山和約》沒有中華民國代表簽字,無法約束中華民國!

    • 登入以對解答發表意見
  • dodo
    Lv 6
    7 年前

    日本方面因為日本降書承諾要實行開羅宣言,所以視為重要文件,以影印保存於日本國立國會圖書館。

    • 登入以對解答發表意見
  • 7 年前

    美國沒有賣掉中華民國,而是中華民國在聯合國先玩死自己!

    蔣介石想拉中華民國的人民跟他一起進棺材!想在外交活命就只有埋葬中華民國,利用"普世價值"認同的方法"更名"!

    • 登入以對解答發表意見
  • 7 年前

    美國被中華民國欺負了?台灣是美國占領地卻被中華民國軍隊侵占了?

    那一個軍政府代言人還被關進了監獄!

    中華民國台灣人民嘴砲無敵

    美國的航母軍機都不敢靠近台灣

    爽啊!

    開羅宣言還有效嗎?

    《中美建交公報》

    全稱 《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》,於1979年1月1日正式生效,宣布中華人民共和國與美國建立正式的大使級外交關係。美國在該公報中首次承認「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」

    雙方都在中英文版本上簽了字。

    中華民國被美國賣了!

    • 登入以對解答發表意見
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    7 年前

    好像儼然是有效的 操他乖乖的 是我誤會你了

    • 登入以對解答發表意見
  • 開羅宣言如果沒有效?英、美、蘇等國會同意中華民國國軍登陸接收台灣回歸中國及國軍接受日本受降嗎?

    開羅宣言如果沒效,台灣老百姓會列隊歡迎國軍登台接收台灣政權嗎?

    • 登入以對解答發表意見
還有問題?馬上發問,尋求解答。