日本對漁權讓步,台灣漁民前進至12海哩!

事實證明

我們這群菁英與理性的高素質台灣人,完全正確

我們的立場如下:

1. 聯合中國力量,對日本造成壓力

2. 堅持釣魚台主權,不讓步,但是不用武力去對抗

3. 完全以台灣人的立場面對釣魚台的爭端

事實證明,我們是對的

全台灣一堆亂七八糟的台奸走狗,你們知道羞恥了嗎?

吃台灣用台灣的李老頭,全心全意只為自己的雜種而活

連養大成人都是台灣人養大的,日本人只出了強姦的體力與精力

就這樣獲得了現成的好走狗

至於那個空心菜,日本人連精力都沒出過

也天上掉下一個好禮物給日本

事實證明,聽我們這群高素質的人所建議的,錯不了!

你們還有甚麼意見嗎?請評論一下!

已更新項目:

如果台灣人一開始都跟李老頭與空心菜一樣的立場

今天根本不會有日本對台灣漁權讓步的事情發生

人要先自重,別人才會尊重你

自己如果甘願當別人的走狗奴隸

別人根本不必把你當人看

無論你是否混到日本血統或是原住民血統

我們全部都是人不是狗

堅持當人只是你自己的本分,不需要別人來教你才對

2 個已更新項目:

今天台灣人為什麼要如此痛恨李老頭!

因為他吃台灣用台灣花台灣糟塌台灣

所作所為卻沒有一件事情是為了台灣

他堅持釣魚台是日本的,視台灣漁民生計於無物,視國家領土主權如糞土

隨便以個人喜好送一送,這就是空心菜毫無原則的小人

視眼前利益為貪慾而忘了國家人民之重任

沒有原則的小人

大家誤以為李老頭始終堅持送日本,所以他有原則?

其實你根本大錯特錯

一個有原則的人是必須去堅持國家大事與人民之大義

不是去堅持自己的小恩小惠,與雜種的淫慾

是非不分的人,談不上堅持甚麼事情

這種人只要威迫利誘一下,很容易變節,因為他所堅持的事情沒太大價值可言

3 個已更新項目:

要如何看出一個人的堅毅性格,就看他所堅持的事情是否夠偉大

一個人為了偉大的事情所付出的堅持,代表他必須承受更大的苦難與煎熬

這就是大智慧與偉大的人

一個人為了自己的私慾,完全以自己的立場在堅持事情

就代表他可以為了私慾隨時改變原則

因為他只是為了自己,一有利益或生命的危險,保證馬上變節

因為他的出發點是自私的

吃好穿好,平安享受,他當然可以去堅持隨便送一送,反正他又不會少一塊肉

今天如果要把他的房子財產全部送給日本,然後叫他去當乞丐

保證李老頭半夜都爬出來抗議

送別人的東西,當然不會痛!

4 個已更新項目:

To SoDoKoDo

你根本就在胡說八道

首先呢?

我家的院子裡有沒有石油,那是我家的事情

這跟是不是我家的院子沒有關係!

難道我家院子有沒有石油還要經過你的保證嗎? 自己滾回去吃自己吧! 日本小子!

再來就是

我們台灣人今天前進至12海里只是告訴你們日本人

我們本來就要來捕魚,這是應該的

台灣人只是還沒下定決心要不要來硬的

你們不必太擔心

到時看中國的態度做決定

中國如果靠得住

台灣將會直接開到釣魚台島上,0海里

5 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    版主你大概是不太知道以前的事。

    日本與台灣以前就有釣魚島的魚業協議,當時日本就允許在12海哩,但因為台灣魚船有經常規反協議,再加上有人操作「釣魚台」主權的爭議,日本才規定為24海哩。

    因為24海的界線保持至今(上月改溈12海哩)

    其實日本只是回歸以前的12海哩,但日本也是堅持擁有釣魚台管轄權

    台灣的國際學者大部份都理解到台灣沒有能力去爭釣魚台主權,但釓只能嘴裡說。

    在國際上台灣是無所作為,也沒有任何國家理會台灣對釣魚台的作為。

    日本只是不希望台灣再被中國利用罷了。

    2013-04-11 21:21:30 補充:

    釣魚台是否真有「大量」石油?

    還是未知數,只是聯合國的資料根據低下的「頁岩」來判斷。

    在2012年前美國未公佈本土的頁岩油之前,南海群島才是號稱比波灣石油更多的地,且南海的石油越南已與美國合作開採。

    南海群島菲律賓佔有9座島,中國1988年從越南手上強行攻佔5座,當時越南駐軍被突來的偷襲攻佔死亡64人。

    但越南還是擁有最多南海群島的國家。

    從1988年中國強攻自己的共產黨友好國既能了解中共的本質。

    連自己的共產黨友好國也打…中華帝國的本質一覽無遺。

    台灣不是號稱也有南海群島主權?

    結果一座也沒有。

    2013-04-11 21:25:19 補充:

    美國開採頁岩油的技術已成功,且美國本土的頁岩油比波斯灣油田還多。

    美國瞬間變成世界最多的產油國,但美國卻不急於開採。

    理由很簡單先用別人的。

    有本事你就不賣石油給美國,不然美國是不會大量開採自身的石油。

    2013-04-11 21:31:36 補充:

    釣魚台附近包含統稱東海油田,中國作為上是找日本麻煩,但也與日本談「合作開採」的事情,倒是台灣離釣魚台與日本同是90海里,台灣卻不懂得努力與日本談合作開發的問題,既使不能擁有釣魚台,我們離釣魚台也有45海的界限權,不在釣魚台開採,在45海哩外開採總可以吧!

    除非釣魚台有「大量」是不實的。要不然隨便挖也有(真大量的話)。

    2013-04-14 22:19:30 補充:

    我想版大把這次的協議仇恨化了,這次內容本人從學者參與的討論條約大概的內容瞭解甚多。

    這次協議無關主權爭論談判。

    ★如果再爭論就中了中共的計謀,如同中共一直以來挑釁越南政府對台灣的不友善,利如不承認台灣ROC的護照入境越南,而用類似台胞証的單或本來進行入境簽証。

    越南的經濟改革並沒有發展的很快,大概就是在對外國人的限制並未放寬,如果越南在外交政策有自己的主張應該會發展得更快。我會這麼覺得是因為我去越南給我感覺就是如此,而且從越南的媒體(報紙)來看與體會,感覺越南政府還活在「鬥爭」的時代及部份仇美的態勢,還深怕外國人推動顛翻越南共產黨的心態,在言論的自由方面反而比中國還不如。另一個原因是台灣與美國走較近,故然給中國有插針挑撥的機會。

    回歸正題:

    這次台日達成漁業協議而非協定是以對等的條件談判。

    但以前日本未將釣台魚「國有化」時,管理釣魚台海權是日本海產廳。

    但因為已經國有化,這次的談判是由「外務省」主持這個協議。這已經提升到國家級的談判。

    但推斷這結果有幾個原因:

    1、釣魚台已經國有化,日方認為應該由外交途徑處理。

    2、台日達成協議也能讓美國了解台灣政府的立場。

    3、美國可能有給日本政府提示(或壓力)要搞定這件事。

    所以漁業協議的第一條便是為了維護東亞的和平。

    然而這個協議為何說是對等呢?

    因為這個協議是共同而非日本給台灣,所以日本不能說想取消協議便能取消,但協議最後一條有談到任何一方對協議有意見需在「六個月前」提出。

    這個協議也附帶台灣漁船的「免責權」。

    台灣漁船的捕魚範圍多出了4,530平方公里(1400海哩)。

    主要在黑鮪魚與旗魚可以增加魚獲。

    2013-04-15 19:47:36 補充:

    更正海產廳為水產廳,免責權更正為免權條款。

    有人稱釣魚台有豐富的石油?但事實上有沒有噩麼夕還是未知數,當時聯合國只是以地質來判斷石油的多寡。

    如果釣魚真有很多石油,那麼台灣在澎佳嶼開採不就得了,釣魚台離台灣與日本各90海浬,那麼台灣就以45海哩台灣這邊開採不就得了。

    2013-04-15 19:58:08 補充:

    我想一堆盲目挺馬桶的人應該不知道,馬桶的哈佛論文題目就是:東海油田合作開採論述。

    只不過、馬的這篇論文被他的授業教授「打槍」,不及格…

    首先釣魚台的主權台灣從頭到尾不被國際認同,更別說有台灣有那條有利的國際法支撐台灣的中華民國流亡政府擁有釣魚台主權,如果有早在台灣未與美國斷交時的蔣介石與蔣經國時代就擁有了,何必等到馬偽君子來耍嘴皮子。

    2013-04-15 20:01:05 補充:

    另外補充一些國際實事,東海油田的開發只有中國與日本談過計劃,

    壓根就沒有台灣(中華民國)政府的份,只是可憐的台灣人根本就不知此國際大事。

    馬政府有骨氣就不要跟日本簽漁業協議啊!

    不惜一戰是馬桶的嘴炮,但事實上馬桶是要消滅中華民國,因為統一大業是「中華人民共和國」之名,何時輪到中華民國成為世界承認的稱呼。

    台灣只要能保住不讓中國併吞就保平安了,還想跟人爭什麼主權。

    這些事都是國際現實,吵幾次都一樣,有本事學北韓金正恩看誰死得快?

    2013-04-15 20:02:27 補充:

    在家打手槍喊爽一直是藍腦們的習慣嗎?

    2013-04-18 11:24:22 補充:

    台灣與日本的漁業柷談了17年,與中國何關?

    原因有二

    一、釣魚台在國際法上雖屬日本管轄,但處理魚權是日本水產廳,

    而台灣當局老是有人挑撥主權的糾紛,這哪能談成協議。

    二、日本既然已將釣魚台國有化,自然由日本外務省來主導漁權問題。

    至於中國…中國是與日本有東海油田的談判,畢竟東海中國與日本有交界問題,只是可憐的台灣當局應該也可參與東海油田一脧,但台灣的確是沒本事,啷能談小成就(漁業)不能談大事(東海油田)

    要說日本沒把台灣看在眼裡,不如說中國不視台灣的存在。

    在理念上…

    2013-04-18 11:26:49 補充:

    日本不認為中國屬台灣的部份(就算中國外長多次訪日帶著第四公約日本也不被接受簽署)

    但中國卻一直在國際上說台灣是中國的一部份。(這不是表明世界上除了不懂東亞歷史的國家會認同中國的話,其它民主國家只能敷衍中國說表示重重。他們承認世上只有一個中國,的確是,但沒代表台灣是牠的。

    不喜歡不代表討厭,但有心人就會把不喜歡說成討厭。

    不支持也不代表反對,但有心人也一樣會把它解釋成反對。

    參考資料: S★D
  • 匿名使用者
    7 年前

    台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!

    運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球

    高賠率投注,歡迎您免費體驗!

    官方網站 ss777.net

  • 7 年前

    我覺得

    日本根本沒把台灣當對手

    完全是 中國大陸態度是否積極的問題

    而且大陸只要派福建浙江兩省沿海 負責漁業的漁政船 和海監船

    不需扯到軍事外交力量 就可完全壓制和突破日本對釣島的控制

    日本即使有美國背書支持 照目前現實趨勢 優勢也是偏向大陸一邊

    日本還是騎虎難下 不知如何善了

    台灣這次對日漁業談判( 不涉主權問題) 情形很明朗是沾大陸的光 但日本因為擅自對台讓步 自毀諾言 ( 中日建交公報承認台灣為中華人民共和國的領土 )

    反而會讓北京當局 更積極 處理和面對 中日 中台事務 這是日本或台灣不得不謹慎的問題

  • 7 年前

    一號網友搞清楚 ,為了經濟利益當然要政治妥協,就像日本為了經濟依靠中國大陸,不得妥協把台灣百在香港,澳門之上,這麼說是查到,日本外務省網站哩,把台灣放在屬中國的香港,澳門之上,以上講的證據以下外務省網站http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/asia.html 一號網友如政治妥協不高興那美國也罵一下好了,不能兩套標準,因我在美國在台協會網站,查到第7條提到,美方承認台灣屬中國正劇如下,美國在台協會網站http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1979....

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 匿名使用者
    7 年前

    馬英9 不是說要不惜出兵一戰??寸土不讓??

    怎麼現在 釣魚台12海浬內 是日本領土

    如國中共直接說 釣魚台是他的 驅趕台灣/日本船隻怎麼辦?

    馬英9的釣魚台問題 要心問問蔣氏父子

    蔣介石 都認為日本管比較好

    不然為何 蔣介石不說話?蔣經國不說話?

    當時黨政軍政權 擁有百萬大軍 為何不要回來?? 留下爛攤子 還栽贓 李登輝 民進黨 真是奇怪???

    還口口聲聲要台灣人民親日 聯合民主陣線日本 對抗邪惡共產匪黨!!!

    針對釣魚台事件

    國民黨/共產黨 有錢

    就能買媒體愚民 "指鹿為馬"

    蔣介石威權統治台灣時 百萬國軍為何要不回 ? 竟然要毛澤東子弟兵來要???

    國民黨祖師爺 蔣介石 造的孽 怎麼玩?

    中國時報【鄭閔聲╱台北報導】 釣魚台爭議延燒四十年,政大外交系名譽教授邵玉銘在《保釣風雲錄...總統尼克森宣佈與中國關係正常化,及釣魚台爭議三大危機。蔣介石在日記提到,釣魚台問題以軍事解決,可能造成兵力分散、威脅本島安全,也...中時電子報 via Yahoo! 奇摩新聞 - 2月06日 上午05:30深藍的發紅要回釣魚台

    幹麻這麼累

    是台灣的 要馬英9直接登上釣魚台宣示就好 幹麻這麼累

    3軍統帥MA MUNBLER 直接派強大國軍奪回

    噴水槍 也噴輸日本人 丟臉

    要回釣魚台 是用水槍??

    上次互噴水槍後 馬英9政府表示要買威力強大水槍護漁

    但是 此次

    工欲善其事 必先利其器

    現在台日雙方默契對釣魚台是噴水槍

    圖片參考:http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/D.Qfa3njVafrooik...

    但次此次 水槍又玩不贏 怎麼辦??

    要聯中抗日

    這樣登上釣魚台

    然後釣魚台是中國的

    台灣是中國的

還有問題?馬上發問,尋求解答。