Yahoo奇摩知識+ 將於 2021 年 5 月 4 日 (美國東部時間) 終止服務。自 2021 年 4 月 20 日 (美國東部時間) 起,Yahoo奇摩知識+ 網站將會轉為唯讀模式。其他 Yahoo奇摩產品與服務或您的 Yahoo奇摩帳號都不會受影響。如需關於 Yahoo奇摩知識+ 停止服務以及下載您個人資料的資訊,請參閱說明網頁。

奉城
Lv 6
奉城 發問時間: 政治與政府法律與道德 · 8 年前

妨害名譽提起程序

最之前在知識上有人大言不慚的自稱法官.最近遭到連番攻擊後把ID換成了judiciary...我很早前就會針對他的不當回答作批評..雖然我的法律常識只有皮毛.但這位人士的回答真是會有誤導人的可能...以下我選了幾則他針對我的發言

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

其他還蠻多的....小弟對法律只懂皮毛...想請教這位人士的發言是否足夠本人提起告訴....

已更新項目:

ㄏ...我本就當網路的事是虛的...但這人的言行實在有該給教訓的警惕了...

2 個已更新項目:

回GO大..我看心情了...我提告的機率不大啦...不然不會發這篇.......真有要提告當然全套侍候了........今天意見用完了...那題要分數的我說不出所以然....大概的意思就是執行期間依監獄行刑法第20條.在執行期間內6個月以上的徒刑應當給予累進處遇的待遇....若有能合併的案件..就算中間有出監...那再來執行時執行期間應當要前後案來計算才適當...不知GO大是否了解小弟的見解...

3 個已更新項目:

把時間浪費在他身上我不如睡覺就好了......發這篇純粹無聊.....

4 個已更新項目:

我發現我打字回他是在浪費我寶貴的時間...把時間拿來跟你討論問題我想得到的會更多.....

5 個已更新項目:

本來想不計較..但他這兩天得寸進尺了.....我這2天忙完會提公然侮辱和誹謗~~~我一個月內沒提我自刪帳號.....

6 個已更新項目:

至於其他開分身說我錯誤或啥的我會考慮走民事回復名譽方向的...就讓我們到法官前面來辯誰對或錯........

4 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    1.judiciary 若當名詞 比法官還大

    (司法部)

    若當形容詞 是法官的....

    2.我是沒看城城大大所貼之網頁

    但有無罪 也非網友能定罪

    因為妨害名譽 屬主觀認定之罪名

    有些詞句 只有承審法官才有認定有無罪的最後權利

    至於提告 是城城大大的憲法權利 外人無法阻止

    只是 提告之意義何在

    因為知識+++就已經在首頁下方有寫

    所有回答的真實性 知識+++並不負責任 要網友自行參考

    所以 要聽誰的 就由發問者去決定

    個人回答原則 就只有一個 要聽誰的請自便

    2013-04-29 17:50:13 補充:

    城城大大也頂多就白痴二字提告

    但這也頂多屬刑法公然侮辱 如此而已

    提告之意義為何 恕不才我 不理解

    (當然城城大大要以民事處理 不才我保留)

    2013-04-30 03:50:13 補充:

    那題 我會去問相關人士 看看城城大大的理論是否正確

    至於那位J先生

    要說就讓他說 不要理他就好

    2013-04-30 22:49:19 補充:

    直接提刑事妨害名譽就好了

    至於是誹謗 是公然侮辱

    讓檢察官與法官傷腦筋

    至於其他 個人尊重城城大大作法

    2013-05-04 21:37:20 補充:

    帳號再創就有 刪又有何意義

    個人就有兩個知識長帳號

    AND SO?

    2013-05-04 23:50:55 補充:

    但問題是 那是常態案例 還是個案

    必須要先搞清楚

    目前個人詢問相關獄政單位 尚未獲得任何回音

    參考資料: 自己, 自己, 自己
  • 分類板主的水準?是否能夠齊一?進而終結知識+的亂象?

    網路匿稱與人格權

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    請網友指正教導。謝謝。

    你還是可以昧於事實,昧於良知,再度矇著眼睛,再以<跟問題無關~~隱藏>的方式為之!無妨!

  • 奉城
    Lv 6
    8 年前

    流傳不實事項.足以妨害社會上對被害人的人格評價的行為..

    他的意見不是評論...他拿不出東西來給我評論....我法律雖然懂的不多..但不是全然不知..他好幾個發言都把ID全PO說完全不懂法律等等的言詞了.....

    若是評論我絕對接受.....

    2013-04-29 16:24:45 補充:

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...

    2013-04-29 16:42:45 補充:

    言論自由的行使..如故意或過失逾越言論自由之範圍...侵害他人之隱私、肖像、姓名、~信用~即應分別情形依法負起民事或刑事責任。

    2013-04-29 16:50:45 補充:

    參考釋字509....我倒要看他怎去說出認為行為人有相當理由確信其為真實者....而且他的言詞大都使用完全...根本不懂法律等等.....我都還不敢對他批評到這樣捏..雖然他有些發言真的是胡說八道~~~

    2013-05-04 12:22:16 補充:

    有點後悔說了那話...害的我不得不在準備了(這陣子剛好很忙\ /)....刪有用嗎......

    2013-05-04 21:44:25 補充:

    GO大那題我找到相關案例了...原本我以為中部那個可能沒法...因他三案分開執行期間又有假釋....但我去查了資料..是可以的他連假釋在外的分數都想要勒.....

    2013-05-05 00:03:49 補充:

    有空我再找相關的行政函示吧...但我能很確定的相信在同一執行期內的累進處遇分數是一起算的.大概就這樣想就簡單了....

  • ?
    Lv 7
    8 年前

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi... 為例,很難以法相繩之。

    因為上列個案屬於「評論」的一種意見,而你的回答答案本身也是屬於可以「公評」的範圍。同時意見是一種「主觀」的價值判斷,無所謂是非對錯,在民主多元社會各種價值判斷皆應容許。

    換言之!它的意見你可能不喜歡,也可能令你不快。但是它給予你低下的評價是憲法所保障的權利。

    2013-05-04 11:01:20 補充:

    如果版主說「...我一個月內沒提我自刪帳號...」諸語,是認真的。

    我覺的版主應該會自刪帳號...^^

還有問題?馬上發問,尋求解答。