CHIRS EVENS 發問時間: 政治與政府政治 · 8 年前

為何菲律賓不在乎台灣的多項制裁??

為何菲律賓不在乎台灣的多項制裁??

難道台灣提供的經濟利益只是冰山一角??

8 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    台灣 對 菲律賓 的 制裁 實質影響力有限...

    菲律賓 是 東協成員國 ..東協會員

      新加坡  泰國  印尼  馬來西亞  越南  菲律賓

      汶萊  緬甸  寮國  柬埔寨關

    東協加三

     東協加三(ASEAN Plus Three Cooperation, APT)是原東協會員國與中國、日本和韓國等三個東亞鄰近國家的合作機制,又稱「東協10+3」、「ASEAN+3」等。三國分別於1997年12月16日在馬來西亞吉隆坡與東協發表聯合聲明,承諾基於相互的利益與責任,共同為亞太地區的區域和平穩定、經濟成長繁榮、社會文化發展等層面努力。東協加三的合作機制迄今已深化、擴及政治安全、跨國犯罪、經濟、金融貨幣、農林蓄牧、能源、礦業、旅遊、健康、勞工、文化、藝術、環境、科技、資訊與傳播科技、社會福利、農村發展與滅貧、疾病管制、青年、婦女等20個領域,並具有東協加三高峰會、部長會議等57個組織。

    東協加六

      東協加六係指東協10個成員國加中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭和印度,又稱「東協10+6」、「ASEAN +6」等。東協加六的具體合作架構始於2005年12月14日在馬來西亞吉隆坡召開的第1屆東亞高峰會(East Asia Summit, EAS),宣言中指出期望在涉及共同利益與安全的政經議題上,促成東亞各國更廣泛的對話機會。除此之外,東亞高峰會亦將協助推動東協共同體的實踐,並配合既有的東協加一和東協加三機制,為孕育東亞區域的共同體發揮關鍵作用。

    除此之外,2007年11月21日在新加坡舉行的第3屆東亞高峰會上,各國領袖決議成立「東亞暨東協經濟研究院」(The Economic Research Institute for ASEAN and East Asia,簡稱ERIA),隔(2008)年6月3日正式運作,主要在為東協及整個東亞地區在合作發展上,提供充分的學術基礎,並對東協經濟共同體以及東亞地區的經濟整合給予實質貢獻。

      ERIA主要在執行政策分析,針對東亞地區領袖與部長級會議的需求,提出實質而完整的政策建言;同時也將推動三方論壇,促成政策制定者、研究人員與公民團體對於相關政策進行對話與交流。此外,ERIA也將協助低度開發國家培養制定公共政策及相關領域的能力,以縮減其經濟發展的落差,並更有信心參與經濟整合的過程。ERIA理事會為最高決策機構,目前理事會主席為越南中央經濟管理研究院院長Dr. Dinh Van An。

      不同於「東協加三」,東協加六並未有具體而分工明確的組織架構;而相較於「東協加三」裡中國的主導性強,日本則積極推動與東協加六相關的CEPEA和ERIA。

      2011年11月,美國與俄羅斯也首度參與東亞高峰會,使東協加六拓展為東協加八。

    (資料來源 : 台灣東南亞國家協會研究中心 Copyright 2013 Taiwan ASEAN Studies Center. All rights reserved.)

    美國 . 日本 . 中國 是 菲律賓 進出口貿易前三大國...

    台灣 不管進口或出口最高也只排到第五 ...

    再加上...

    菲律賓 了解對這次事件 台灣 只會以 外交途徑 解決...

    換句話說就是 菲律賓 吃定了 台灣 ...

  • 8 年前

    * 短時間撐的了,

    但延燒一個月就會有政變。

  • 8 年前

    菲律賓人是在乎的``

    但菲律賓政府不在乎``

    因為她們根本不鳥民間之苦

  • iciob
    Lv 7
    8 年前

    因為馬政府所提的"制裁措施"都是

    "損人也傷己","不痛不癢"的措施!

    我支持繼續有效地,持久地"軍演"與護漁","懲兇"行動,

    一方面展現實力,宣示主權,二來台灣漁民可以安心捕魚,

    三來菲律賓漁船及公務船"長期"不敢出海,會真正感到"痛",

    "受不了",

    最後會要求"談判"與"協商"的!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 8 年前

    國安外交天兵的結果~

    國安就是要權謀算計。 劇本寫了這麼多項制裁,有無想過會不會有效果或是後遺症。

    限期:表示要對方下跪認錯,這樣強硬任何一個國家都不可能認錯。

    四項目標:外交都是先談好,再公佈。 一方先公佈底線,另一方就算能作到也不敢做或是故意唱反調,不然會被認為軟弱甚至叛國。

    對方不理會:在外交上,應該是想辦法或逼迫對方理會,而不是斷絕關係~

    拒菲勞:拒絕便宜勞工,倒底是有啥好處?

    拒交流拒旅遊:以金額比例結果來分析,其實效果不大。

    若台灣政府的目的是故意激怒菲律賓,達到政治效果,那成效很明顯。

    若是要解決此事件,短期只需低調宣佈強勢護魚,即可消民怨,長期就魚季時出動就好。 漁業談判有大陸存在,要談不容易,但我方既已強勢護魚站立於不敗之地,裡子都拿了談不談的成,又何足慮~

  • 8 年前

    基本上說來

    是的

    一、人口數、土地贏台灣數倍之多

    二、入菲旅遊排名10名

    三、菲勞的輸出

    四、台商入駐製造的工作成長

    就此四點

    台灣對於菲國的地位

    不足一成

  • 匿名使用者
    8 年前

    只是表示我們真的生氣了!

  • 匿名使用者
    8 年前

    菲律賓人口是台灣人口的4倍以上,菲律賓的市場要比台灣大得多,台灣對菲律賓的經濟制裁恐怕起不到很明顯的作用——起碼在短時間內是如此。至於“停止農漁業合作事項、停止科技交流”之類基本上是廢話。

還有問題?馬上發問,尋求解答。