發問時間: 社會與文化語言 · 7 年前

關於環境的文章翻譯 (急)

我有GOOGLE翻譯過,但還是很多不懂,希望有大大能讓我看得懂的

TU-predicted toxicity

Various types of CUPs including chlorpyrifos, pyrethroids, fipronil and its metabolites, and abamectin were detected in sediments in Chebei Creek and caused significant toxicity to C. dilutes. To identify causality of the observed sediment toxicity to H. azteca, TUs of the detected CUPs were calculated.

Chlorpyrifos was the only OP detected with concentrations higher than the reporting limits (RL) and its TUs ranged from nondetectable(ND) to 0.12. Fipronil and its metabolites, fipronil sulfide and fipronil sulfone, were detected with the sum TUs ranging from ND to 0.14 Abamectin was also detected in most sediments, but its TUs were all<0.1. Pyrethroids, however, accounted for 99% of the sum TUs of all CUPs, with values ranging from ND to 46.3. Individually, six pyrethroids, namely cypermethrin, bifenthrin, lambda-cyhalothrin, esfenvalerate, fenpropathrin and permethrin, had>0.1 TU in at least one sediment, with median TUs being 3.1, 0.93, 0.27, 0.10, 0.05, and 0.05, respectively. Cypermethrin was the major contributor to toxicity, which was consistent with previous studies in china. Moreover, toxicity to H. azteca was directly related with the sum TUs from all pyrethroids as shown in Fig. S1 in supplementary data (probit = 2.56 log TU + 4.70, R^2=0.36,p<0.05).

Overall, the traditional TU analysis suggested that pyrethroids, especially cypermethrin, were the principal cause of sediment toxicity to H. azteca in Chebei Creek. Hence, the latter discussion is focused on pyrethroids.

我所知道的

Hyalella azteca (H. azteca)

Current use pesticides (CUPs)

Organic carbon (OC)

Toxic units (TU)

3 個解答

評分
  • 7 年前
    最佳解答

    TU-predicted toxicity

    由「毒物單位」預測毒性

    註:Chironomus dilutes(C. dilutes)搖蚊

    在車陂河沉積物中發現到各類「現今通用殺蟲劑」包括:

    陶斯松、除蟲菊酯、芬普尼及其代謝產物、和 阿巴汀

    並引起了「搖蚊」的顯著毒性反應。

    要確定所觀察到的「端足蟲」對沉積物毒性反應的原因,

    對所檢測的「現今通用殺蟲劑」的「毒物單位」,作了計算。

    註:organophosphate pesticide(OP)有機磷酸鹽殺蟲劑

    陶斯松是唯一的「有機磷酸鹽殺蟲劑」中,

    檢測濃度超出最低規定容許值(RL),

    而其「毒物單位」介乎檢測不出(ND)到 0.12。

    芬普尼及其代謝產物:「硫化芬普尼」及「聚硫芬普尼」,

    用相同的「毒物單位」進行檢測,介乎檢測不出(ND)到 0.14。

    阿巴汀在大多數沉積物中也檢測到,

    但其「毒物單位」均 小於 0.1。

    然而,除蟲菊酯,佔全部「現今通用殺蟲劑」的「毒物單位」總和的 99%,

    其值介乎檢測不出(ND)到 46.3。

    六個種類的除蟲菊酯分別為

    氯氰菊酯、聯苯菊酯、高效氯氟氰菊酯、氰戊菊酯、甲氰菊酯、氯菊酯,

    個別來看,都至少在一個沉積物樣本中,

    「毒物單位」有大於 0.1。

    其「毒物單位」的中位數分別為 3.1、0.93、0.27、0.10、0.05、0.05。

    在中國,氯氰菊酯是主要的毒物來源,

    這和以往的研究相符合。

    此外,對於「端足蟲」的毒性和全部除蟲菊酯的「毒物單位」總和

    有直接的相關性。參照補充數據,圖S1 所示。

    總體而言,由傳統「毒物單位」分析推論,

    除蟲菊酯 之類,尤其是氯氰菊酯,

    是車陂河沉積物對於「端足蟲」的毒性的主要原因。

    因此,往後的討論,集中在除蟲菊酯。

  • 7 年前

    杜葉錫恩議員預言的毒性

    在車陂河沉積物中發現有各種類型的包括毒死蜱、 擬除蟲菊酯、 氟蟲腈及其代謝產物和阿維菌素的杯子並 C.對造成重大毒性稀釋。若要標識對 H.阿茲台克的觀察到的沉積物毒性的因果關係,計算檢測到杯子的 Tu。

    毒死蜱是濃度高於本報告所述的限制 (RL) 檢測到的唯一 OP 和其 Tu nondetectable(ND) 至 0.12 不等。銳勁特和其代謝產物氟蟲腈硫化物和氟蟲腈碸,與總和土族從 ND 到 0.14 阿維菌素,還檢測到大多數沉積物中檢測到,但其 Tu 均 < 0.1。 擬除蟲菊酯,然而,占 99%的 Tu 的所有杯,總和值從 ND 到 46.3。 六擬除蟲菊酯、 氯氰菊酯、 聯苯菊酯、 氰菊酯、 esfenvalerate、 甲氰菊酯和氯菊酯,已單獨,> 0.1 中至少一個沙,與中位數 Tu TU 分別為 3.1、 0.93、 0.27、 0.10、 0.05 及 0.05。氯氰菊酯是的主要捐助者毒性,與以前的研究在中國是一致的。此外,對 H.阿茲台克的毒性是直接與有關 Tu 總和從所有擬除蟲菊酯如圖中所示。S1 中補充資料 (probit = 2.56 登錄 TU + 4.70,R ^2 = 0.36,p < 0.05)。

    總體而言,傳統的 TU 分析表明擬除蟲菊酯,尤其是氯氰菊酯對 H.阿茲台克在車陂河沉積物毒性的主要原因。因此,後者的討論重點是擬除蟲菊酯。

  • 7 年前

    TU-毒性預測

    在車陂河沉積物中發現的各類杯,包括陶斯松,菊酯類,氟蟲腈及其代謝產物,和阿維菌素C.淡化引起的了顯著的毒性反應。要確定所觀察到的沉積物毒性的因果關係H.阿茲台克,狀態檢測杯進行了計算。

    陶斯松是僅OP檢測濃度高出報告限額(RL)及其課時介乎無法檢測(ND)0.12。氟蟲腈及其代謝物進行檢測,硫化氟蟲腈和氟蟲腈砜,課時不等的總和從ND到0.14阿維菌素在大多數沉積物中也檢測到,但其課時均<0.1。然而,擬除蟲菊酯類,佔99%的總和杯狀態,值從ND至46.3。獨立,擬除蟲菊酯,氯氰菊酯,聯苯菊酯,高效氯氟氰菊酯,氰戊菊酯,甲氰菊酯,氯菊酯,>0.1 TU至少在一個泥沙,與TU的中位數為3.1,0.93,0.27,0.10,0.05,0.05,分別。氯氰菊酯毒性,這是與以往的研究在中國的主要貢獻者。此外,毒性H.阿茲台克的總和課時從如圖所示的全部擬除蟲菊酯類直接相關。 S1補充數據(概率=2.56日誌TU+4.70,R ^ 2=0.36,P <0.05)。

    總體而言,傳統TU分析表明,菊酯類農藥,尤其是氯氰菊酯,車陂河沉積物毒性H.阿茲台克的主要原因。因此,後者的討論集中在擬除蟲菊酯類。

還有問題?馬上發問,尋求解答。