Depart Fant 發問時間: 科學其他:科學 · 8 年前

水泥牆真的有那麼脆弱?

今天在學校剛考完試的下課,我和一個在班上很會讀書的人坐在一起聊天,

剛好在我們的旁邊停著一台普通的吉普車(類似四輪驅動那種),他跟我說這

台車倒車去撞後面那道水泥牆,水泥牆會整塊被撞掉,我反駁他不太可能,

他和另外兩個同學都斬釘截鐵的肯定說水泥牆一定會破掉...

我的想法是,水泥牆的裡面都會有鋼筋固定,再說水泥是實心的,不可能隨便一台車就撞的破。

我反駁他之後,他又說:「那片水泥牆那麼薄,不要說吉普車,連摩托車速度快一點就撞得破了,如果撞不破,那麼為什麼很多車禍的新聞都報說車子把人家的房子牆壁撞破?」

我整個無言,一般住家的房子牆壁裡面是磚頭不是全部都水泥好嗎,我認為

水泥牆受到強力撞擊之後頂多留下很難看的擦痕和些微的水泥剝落而已。

請問各位大大,水泥牆的硬度和耐撞力如何,如果有實際實驗過的經驗也歡迎分享!!!

5 個解答

評分
  • 8 年前
    最佳解答

    一般住家都是3000磅左右..公共建築.大橋4000磅以上.

    水泥牆撞得破.撞不破.跟磅數.厚度有關西

    現在很多不肖業者.用不到3000磅或用保利龍(電視很多)

    所以水泥牆可能會撞破.

    參考資料: 自己.電視
  • 匿名使用者
    7 年前

    參考下面的網址看看

    http://phi008780520.pixnet.net/blog

  • Lv 6
    8 年前

    水泥牆並不脆弱.

    車子是否可撞破水泥牆,那要以車子的速度來決定

  • orz
    Lv 5
    8 年前

    不要用 硬度 這名詞

    應該用 強度 這名詞

    問題:

    請問各位大大,水泥牆的硬度和耐撞力如何,如果有實際實驗過的經驗也歡迎分享!!!

    回答:

    各個國家有各個國家建築物法規(哪怕同一個國家,不同年代,建築物法規不一樣)。普通美國州、郡的建築物法規允許馬路邊建築物使用木材,例如公路邊的汽車旅館,結果就是:「很多車禍的新聞都報說車子把人家的房子牆壁撞破」

    好萊塢 動作片電影典型場景就是:「車禍的車子把人家的房子牆壁撞破」

    而日本、台灣 現今 都市地區建築物普遍是鋼筋水泥,高速汽車正面撞擊大馬路邊的建築物牆壁,有可能撞破、撞爛、撞穿過去(尤其是咖啡廳的非承重的裝飾牆)

    台灣 現今 都市地區 商業建築物低樓層(一樓、二樓)很多挑高,為了明亮、採光,大量使用玻璃,這種號稱強化玻璃,台灣天氣劇烈冷熱變化,自个龜裂,用不著摩托車、汽車去撞它。

    台灣 現今 都市地區建築物法規雖然號稱嚴格,法律雖嚴,但是執法寬鬆,2013年06月份台北市、新北市下了罕見冰雹,冰雹體積雖然很小,路上閃避不及的行人,所幸沒有重大傷亡,可是,若干建築物受損。

    你們就知道2013年06月份台北市、新北市有多少  豆腐渣建築物,   http://farm9.staticflickr.com/8266/8950331598_a821...  http://farm8.staticflickr.com/7385/9114972199_44a0...

    砸不死人的零星小冰雹,足以檢驗豆腐渣建築物,厚厚白紙黑字書面資料,足以欺騙人民,卻躲不了老天爺檢驗。

    還是那一句老話:事實勝於雄辯。

    問題:

    我整個無言,一般住家的房子牆壁裡面是磚頭不是全部都水泥好嗎,我認為 水泥牆受到強力撞擊之後頂多留下很難看的擦痕和些微的水泥剝落而已。

    回答:

    很明顯發問者:TaeXuan(實習生1級)你們不是唸工程科學,

    拿一塊紅磚塊,與一塊水泥塊,你用你手掌劈下去,很明顯‧你手很痛,而,那一個比較可能裂開呢

    正常答案是:紅磚塊。       俗語說:事實勝於雄辯。     你自己在家做實驗就知道了。

    而且,TaeXuan(實習生1級)你們不是唸工程科學,台灣 現今 都市地區建築物很少使用紅磚塊(除非是非承重的裝飾牆)。哪怕農業縣市地區建築物,是農舍、豬圈才大量使用紅磚塊。

    台灣 現今 燒製紅磚塊的磚窯廠行業早大幅度萎縮,剩沒幾家磚窯廠,標準 典型夕陽工業。

    還是那一句老話:事實勝於雄辯。

    接下來,該講一講,人家,對在哪裡,而你,錯在哪裡;

    無論建築商商業廣告宣傳怎麼樣誇大,地震一來,有豆腐渣建築物,半毀(或者全毀),是不爭的事實。而:事實勝於雄辯。

    可見得:建築商商業廣告指天劃地,洋洋灑灑,什麼耐幾級強震,還給客戶看3D模擬動畫(什麼飛機撞摩天樓)。給客戶一大疊厚厚保證書,白紙黑字保證。

    地震一來,便知分曉。

    知識問題|水泥牆真的有那麼脆弱?

    我和一個在班上很會讀書的人坐在一起聊天,剛好在我們的旁邊停著一台普通的吉普車(類似四輪驅動那種),他跟我說這台車倒車去撞後面那道水泥牆,水泥牆會整塊被撞掉,

    我反駁他不太可能,

    他和另外兩個同學都斬釘截鐵的肯定說水泥牆一定會破掉...

    我的想法是,水泥牆的裡面都會有鋼筋固定,再說水泥是實心的,不可能隨便一台車就撞的破。

    我反駁他之後,他又說:「那片水泥牆那麼薄,不要說吉普車,連摩托車速度快一點就撞得破了,如果撞不破,那麼為什麼很多車禍的新聞都報說車子把人家的房子牆壁撞破?」

    回答:

    俗語說:事實勝於雄辯。

    這位同學說:「很多車禍的新聞都報說車子把人家的房子牆壁撞破」

    你應該跟這樣子同學多親近,多接觸;為什麼呢,

    因為,親近善知識,能夠感受到言行身教、接受到潛移默化,被感化。

    很明顯發問者:TaeXuan(實習生1級)你們不是唸工程科學,還是那一句老話:事實勝於雄辯。

    .

    參考資料: 廣告指天劃地,洋洋灑灑,厚厚白紙黑字書面資料,足以欺騙人民,卻躲不了事實的檢驗。
  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 進福
    Lv 4
    8 年前

    橋梁及大樓為確保水泥硬度有監工監視不能加水稀釋混凝土導致硬度沒達到標準

    一般施工為了方便免用震蕩機會加水稀釋導致硬度沒達到標準

    這是在被視為不重要欄竿.護欄常見的施工方法

    就算沒有減料這種偷工的的施作就會出現欄竿.護欄不堪一擊的狀況

還有問題?馬上發問,尋求解答。