烏龍綠 發問時間: 藝術與人文歷史 · 8 年前

用革命方式推翻共匪政權,中華民國再收復中國,有可能嗎?

大陸地區已經淪陷64年了,現在大陸地區雖然經濟起飛,但是我們沒看到的那群卻很窮困,且在五五憲草第四條:「中華民國領土為:江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西 、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林 、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。中華民國領土,非經國民大會議決不得變更。」而在中華民國憲法增修條文(民國94年(2005年)6月10日修正)第一條:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」我國並無修正過,所以我國是擁有大陸地區的,因此我們應該要拿回大陸淪陷區,我知道,以台灣的軍事、政策、經濟皆不可能以官方力量直接收復大陸地區,但是大陸地區還是有許多不滿當局的人,如果我們帶領那些人,且團結一致,就能像1910年10月10日武昌起義一般革命,等到趕走了共匪,中華民國再用憲法所規定的領土收復,醬子雖然不是中華民國主動反攻大陸,但在結果方面是同樣的效果,若聯合國出面,中華民國亦可以「民族主義」及中華民國憲法所規定的兩個理由正大光明的收復大陸,還有在推翻共匪的當下,絕對是天下大亂,這時就缺乏一個領導者,中華民國也就可以正大光明的出兵,這是國家發生動亂,有出兵必要,佔領北京後開始收復,最後完成統一,請問各位覺得這有可能發生嗎?執行是否有難度?如何能測底執行?

已更新項目:

所以中國要革命不可能,要中共內部自亂,再趁機推翻政府,然後中國整個大地震,我們在出兵領導,是醬子嗎?但我突然想到,若真的中國整個亂掉,那自治區會不會也趁機獨立?如果要恢復秋海棠還有可能嗎?中共在亂時強權會介入嗎?煩請解答~

11 個解答

評分
  • 最佳解答

    其實大陸麻煩的是,共產黨本身比政府組織更嚴謹

    每個地方,那怕是一個極小的村,只要超過兩個共產黨,就必須成立組織

    並且監控當地人民思想與行為。

    所以只要有風吹草動,馬上就會傳達到中共黨中央,派兵鎮壓。

    想想看,中共黨員目前超過8千5百萬

    等於12的人民中,就會被一位共產黨監視。密度之高,空前絕後。

    中共組織太嚴密,比KGB還狠,老百姓根本動不了。

    但是這是優點也是缺點,組織過於龐大,往往也成為無法掌握內部變化的可能

    所以,要打倒共產黨,就必須利用派系的矛盾,尤其是左派與右派

    這兩派又分佔資本主義最大利益,勢必產生利益上的矛盾

    只要善用這些矛盾,中共內部必定大亂

    如同左派江澤民、薄熙來等人,在北京調動武警要叛變,只是消息走漏,被右派胡錦濤調動北京戍守部隊對峙鎮壓。

    但是,右派當權,也不敢重辦薄熙來,因為左派黨政軍商勢力依然龐大

    等於地方諸侯威逼中央一樣

    其實要是北京發生一個巨大天災,讓中共黨中央損失極大,失去指揮系統

    各派系極有可能趁機作亂,甚至聯合割地獨立,將中國化分成南北兩半,都有可能。

    因為地方收入根本不需要靠黨中央分配,地方自己就等於一個國家的收入

    所以習近平只能看不斷對外製造仇恨,來移轉自己派系勢力的壓力。

    尤其台灣若被習近平吞併,可以讓習近平成為左右兩派的共主機會,為自己創造出極有利益的政治舞台。

    所以,台灣若落入中共手中,中共已無統戰台灣顧忌,習近平下一步棋,就是全面將全中國言論更嚴厲箝制,限制更多的枷鎖。

    為的就是維穩,讓共產黨政權更加鞏固控制人民。

    偶路過隨便說說=3=

    2013-07-04 15:32:28 補充:

    資本主義不等於民主主義,更不等於會走民主主義路線。

    對共產黨充滿太多美化。

    共產黨的黨的利益,是高於國家利益、高於政府利益、高於人民利益。任何與黨本身利益衝突,都必須被排除被消滅,只有這種邏輯推論才是中共的思維。

    其他都是夢想。

    中共黨的組織,比政府組織,比CIA、KGB還更嚴密控管人民

    資本主義是避免當初中共亡黨的一個護身符,如同民族主義一樣,都被中共拿來當護身符。

    在國際共產垮台前,中國是除了共產黨以外,是沒有56個民族可言的

    不能把中共當成第三世界小軍閥國家相比

    2013-07-05 05:16:32 補充:

    資本主義跟民主主義,在歷史上並沒有必然關係,也沒有前例。

    光是宋朝,若沒有亡國,宋朝可以算是資本主義的先驅,但是跟會走向民主主義,那還真的拉不到一起。

    英法點燃革命走向憲政、議會的民主,是伏爾泰、盧梭、孟德斯鳩,並沒有國富論的亞當斯密。

    共產黨組織,是針對社會知識菁英,必須入共產黨

    富商貴賈,必須入共產黨

    共軍軍官,必須入共產黨

    政府幹部,必須入共產黨

    也就是共產黨是集結社會黨政軍商全部菁英,聽從中共黨中央指揮。

    任何企業,包括台商,公司內部要成立共產黨組織。

    任何鄉下地方,只要超過兩名共產黨員,就必須成立共產組織。

    應該是說,中共比KGB還更會監視人民。CIA還做不到。

    2013-07-05 05:25:42 補充:

    資本主義與民主主義,在民主世界是分開的

    只有共產主義思想,才是把經濟與政治問題綁在一起談的

    資本主義全部是掌控在中共手中,控制其發展

    這在列寧晚年

    因共產主義餓死數百萬人後

    列寧取消共產主義的集體經濟制,重新開放西方資本、開放農民自由買賣,開放人民可以擁有私人資本,開放銀行。

    列寧說過,這樣做,也許先靠資本主義,發達共產黨資本等到足夠後,再立即施行共產主義。當然,史達林反對。

    這也就是列寧式的修正主義,也是鄧匪小平不得不走的路線。

    所以,中共堅持馬列毛鄧三個代表思想路線,在未來隨時都可能取消私人資本,正式回到共產主義社會。

    這也就是毛派的積極主張。

    2013-07-05 05:32:43 補充:

    所以實在看不出來˙資本主義會讓中共走向民主的說法,有哪點理論依據與歷史演進的事實。

    光是看看歷史上共產國家垮台,沒走是靠資本主義施行後垮台

    通通都是先垮台後,共產黨瓦解

    要論歷史,是不能脫離社會學、心理學、人類學、政治學等範疇

    這種事,是沒有見仁見智的。

    資本主義是控制在中共之下,而不是之上

    資本主義是維護中共專制政權的武器,可以用來對付人民,也可以用來對付中華民國以及全世界。

    在中共統治下,資本主義是永遠都是中共手中的禁臠,絕對不會成為推翻中共專制的先驅

    這點共產黨員是比誰都還清楚的事

    2013-07-05 05:38:13 補充:

    樓下大大

    中華民國沒有滅亡,我們是中國台灣,就是中華民國台灣省沒錯啊~

    本來就是兩個中國

    兩個中國是毛匪澤東於1931年成立 中華蘇威哀共和國後,整個中國就被分裂成兩個中國

    一個是本土漢族中國

    一個是西方馬列中國

    你父母,你爺爺奶奶、曾字輩長輩,可都是我國公民。

    連毛澤東都是繳稅給中華民國過的。

    豈可無視祖先之國度,豈不數典忘祖@@

    看看當年三國,看看今天,你就會比較寬心的

    尤其有看過 吳宇森拍的【赤壁】吧

    裡面就是今天現實的最佳代表

    2013-07-05 05:56:10 補充:

    當然啦~過去沒有發生過的歷史必然性,在未來會不會參進未知別的因素,而產生變化,這不得而知。

    也許未來真的會有資本主義帶動民主主義,尤其是非洲血鑽石那種純資本主義發揮到極致的地方,能讓非洲人走向民主主義。

    畢竟往往資本主義發展的最【極致】,反而是會走向專制,因為財富集中在少數人手中,奴役更多數的普羅世人。

    為了確保少數人獲利保證,奴役更多人為其服務,專制是其必要手段。

    當然,資本主義若能讓政權走向民主、重視人性價值、人人因此從專制釋放獲得民主自由平等。

    老實說,偶比你還"期待"能如此

    2013-07-05 06:05:05 補充:

    報告開版大大

    中共內部是堅持馬列毛鄧三個代表思想路線,這也就是共匪強制洗腦的強項。

    除非就是在其立論基礎上,產生對立性的分裂,中共就有可能垮台的機會

    尤其毛派與右派已經有這明顯的跡象,只是槍桿子還是鎮住這些分裂,但是依然矛盾還是存在。

    在中國民間,其實很多人民被洗腦60多年,對民國時期人民生活陌生到極點。

    這些年就有人挖出民國時期各地的照片,讓許多被洗腦的大陸人驚訝原來民國當初社會就很就步發達,不是鄧小平之前那種灰濛濛的社會與落後的建設。

    而是充滿朝氣蓬勃的社會,只惜軍閥與外患未能持續正常發展

    2013-07-05 06:13:27 補充:

    還有個搞笑的

    就是中共拍的電影【建黨痿業】,原本是要歌頌共產黨是如何偉大,是如何百難中建黨

    結果,大陸人民看的反應是,原來民國時期,學生想要組織抗議政府、工人想要上街遊行抗議政府,以及可以合法組建各黨派,社會是如此自由民主。

    大陸人民說看看現今,哪位要去上訪,就會被中共公安抓起來痛毆或是下獄

    被城管毆打搶走財產,人民只能躲到一旁哭泣,誰出面抗議,就會被打死

    也就是【建黨痿業】這部電影,是告知人民如何搞群眾運動,如何集結反對政府的指導手冊

    後來,中共尷尬的馬上將這部電影下片,免得成為反政府的示範電影。

    宣揚共產黨的電影,最後變成如何反共產黨的指導手冊

    原本要幫中共擦脂抹粉,卻如此狼狽收場

    2013-07-05 06:16:18 補充:

    尤其中共洗腦人民,讓人民也以為自己是中共

    所以罵中共,等於是罵人民

    這點它們被中共洗腦過深的結果

    所以很多事,必須先跟它們解釋清楚

    當這觀念建立後,他們也能清晰分別出中共不等於中國,中共不等於人民時

    就是一大進步了

    2013-07-06 09:13:37 補充:

    資本主義跟政治民主主義無關啦

    這又不是共產主義把專制主義與集體經濟綁在一起

    經濟自由,是代表政府不加干預

    計畫經濟,是由整府主導

    差別只在這邊

    別把資本主義當成是政治,這樣真的就走入誤區了

    老實說,自由經濟,古代就是了,自從有人類開始,經濟就自由的,沒有政府阻止

    包括經濟最自由的古代,貌似是蒙古帝國

    經濟自由是生存的進階方式,以自足轉變為交換的一種集體物質共構型態

    跟統治者的統治方法。不論是民主還是專制,並不具備關聯性,也不具備因果論

    相對你,去郭台銘身為自由經濟,資本主義的代表者-資本家

    若去他公司上班,會發現絕對沒有民主思想,只有貫徹資本家唯一意識的專制地方

    一個階級壓著一個階級

    2013-07-06 09:19:57 補充:

    資本主義的資本家精神,就是如何奴役多數人,為自己與少數人牟利。

    藉著槓桿原理,讓自己更富有

    資本主義的社會行為,是資本家要經濟更自由,但是勞動者是不能有自由。

    勞動者是永遠的身分階級,幾乎是不能改的。

    就如同八成人類,一生工作,永遠都只是為資本家服務勞動。上班上到掛。

    才能將資本主義精神發揮到最高

    如果把資本主義社會的資本家的經營思想理念,轉用來同比政治理念

    只有一個答案

    就是只能是獨裁

    2013-07-07 14:53:39 補充:

    回答者: 星 ( 初學者 5 級 )

    你說到了尷尬的一點

    台獨是毛澤東親手創建的,你也可以看看中共當年的共產黨宣言,就是要各民族獨立。

    台獨謝雪紅坐船逃到大陸,那時候還在內戰,她就親自去找毛澤東,毛澤東親自嘉勉她,後來還當了中共黨中央大官。

    刺殺蔣經國的台獨份子, 黃文雄,是被中共加拿大大使,親自保護他回祖國大陸,在北京受訓20多年,再靠檯面下的共產黨員陳菊幫助下回台灣。

    許信良就更別說了,還是拿了中共黨中央的錢,以及受訓,中共用砲艇送他過海峽中線,偷渡回台灣發動無產階級鬥爭。

    所以你還是別罵台獨的好

    2013-07-07 14:55:29 補充:

    至於外東北就別想了

    中共在2008年正式和俄國簽屬中俄邊界勘定議定書。正式將不平等條約下爭議的150萬平方公里國土,承認割讓給俄國了。

    已經討不回來了

    2013-07-08 09:51:04 補充:

    支持回答者: President ( 專家 1 級 ) 大大!!

    說的好!!

  • 6 年前

    一起玩情趣用品網路商城,提供成人情趣用品、情趣內衣等,全省宅配到府、超商付款包裝隱密,歡迎參觀選購。

    一起玩情趣用品官網:http://www.17one.net/

    一起玩情趣用品粉絲團:https://www.facebook.com/17one

  • 匿名使用者
    8 年前

    只要你相信故總統蔣經國先生說的話就好啦!!!中華民國76年國慶 蔣經國致詞時說 "今天是中華民國76年雙十國慶 看到大家精誠團結 四海歸心 這正是我們三民主義 統一中國 必勝必成的最大力量" "親愛的同胞們 讓我們海內外更緊密的團結在一起 把實質的反共信念投向大陸 摧毀中共暴政 還給大陸同胞自由民主的生活 帶給他們青天白日滿地紅的光輝 親愛的同胞們 現在讓我們齊聲高呼 三民主義萬歲 中華民國萬歲 萬歲 萬萬歲" 隔天又說(節錄一小部分):"今後中華民國一定加強復興 共產暴政一定要失敗 三民主義一定統一中國"

    2013-07-08 02:02:05 補充:

    回答者: 錦超 ( 初學者 5 級 )

    你想叛國請立刻移民中華人民共和國!!!

    2013-07-08 02:05:13 補充:

    回答者: 星 ( 初學者 5 級 )

    你真是大中國沙文主義+共產暴政同路人

    就是有你那樣的想法 中國永遠不會民主 中國人永遠不會自由

    心胸狹窄的中共人士 要想成為先進國家 首先得要尊重其他人的理念與想法

    台灣人要不要支持台灣獨立或綠色 不需要你這個毫無資格干涉的人來支持!!!

    2013-07-08 13:14:01 補充:

    回答者: 阿薩不魯2號 ( 初學者 2 級 )

    豈敢豈敢 感謝抬愛

    參考資料: 中共暴政=>苛政猛於虎,暴政必亡!!!
  • 8 年前

    呵呵。中华民国统一现在的两岸也不错啊。起码,外蒙和外东北300万平方公里还可能收回来呢。

    我支持统一,50年后!两岸都是同胞!------绿色和台独除外!

  • 您覺得這個回答如何?您可以登入為回答投票。
  • 8 年前

    有多少台灣人想"光復大陸"? "光復大陸"對台灣有啥好處?

  • nypa
    Lv 7
    8 年前

    讓國民黨回去執政?別說笑話了。

    那麼中國人寧願被共產黨統治了!

    同學,你被洗腦洗得很嚴重喔。

    今日,中國人只是歡迎國民黨跟鄭克塽一樣,帶著台灣去投降。

    秋海棠,中國那裡是甚麼秋海棠,國民黨蔣介石統治的區域,比微弱的南宋還小。

    蔣介石如果統治了中國,怎麼可能在西安被劫持?西安根本不歸蔣介石統治啊。

    學歷史要用大腦思考啊,不要像那些歷史老師們,背多分學歷史!

  • 8 年前

    大陸淪陷 你真搞笑. 什麼叫大陸淪陷?勝者為王敗者為寇 不懂?中華民國就是名存實亡 國際上就是叫中國台灣 你有什麼臉說大陸淪陷?這裏的中國指的是中華人民共和國

  • 小張
    Lv 7
    8 年前

    革命?美國國民也是活在謊言裡

    世界第二大軍事國家要怎麼革命?

    中共已經開始走資本主義 既然走資本主義 接著就只有民主一條路了

    時間問題而已

    不能把中共跟第三世界的小軍閥國家相比

    2013-07-04 18:14:46 補充:

    資本主義之後 一定跟隨民主化 這是政府抵擋不了的

    世界各國皆然

    而共產黨比CIA更嚴密控管人民 我倒是很懷疑

    2013-07-06 01:07:06 補充:

    什麼是資本主義? 就是自由經濟 不管是個人資本的擁有權 資本的自由流通

    市場競爭 價格機制等全都自由而非由國家管轄

    當你經濟自由之後 接著而來的就是所有法律制度的配套與修正

    在極權體制與民主制度 是對於經濟自由的兩個相反的點

    而經濟要自由 人民又怎麼可能不自由?

    極權體制在經濟越來越開放時 必定無法維持 勢必轉型或解體

    光是台灣 不就是經濟起飛並與外國貿易興盛之後 經濟無法完全管制

    然後跟隨著就是民主化

    資本主義並非一個制度而是歷程 是經濟自由程度的象徵

    越自由越符合資本主義

    2013-07-07 10:21:19 補充:

    阿薩不魯 你真的誤解資本主義跟民主制度這兩個詞了

    資本主義是指自由市場經濟 跟資本家如何管理公司完全無關

    勞動者更有完全的自由 他可以自由選擇工作 不須如封建時代世襲職業

    你會有勞動者不自由的錯覺 是因為台灣太多無能力的勞動者 能力不夠當然選擇權低

    而民主制度真正的精神在法治 一切依法為準 避免只以領導人意志治理國家

    在封建時代 並無自由經濟 市場價格是由政府決定而非自由市場

    個人的財產權更並無明確法規保護 只要當權者一個口令 就能灰飛湮滅

    尤其是西方世界 都是經濟發展引導政治發展 你只要深入了解就懂了

  • 8 年前

    大陸社會的矛盾 不合 尖銳到目前為止沒有舒緩的趨勢 革命有可能發生

    只是共產黨目前以經濟成長的手段壓抑隨時可能的動亂 問題才沒有爆發出來

    但是大家都知道任何體制的經濟怎麼可能永遠成長 共產黨遲早會失去這種手段

    然而 向外擴張也能舒緩國內不滿 台灣將會是第一或第二個目標

    如果政府想重返大陸可能得先熬過共產黨的攻擊 遏止挫敗共產黨對外擴張的企圖

    讓13億人的注意力轉回共產黨殘暴無能的行為身上 之後便是海闊天空

    國軍可以以勝利者的姿態進軍北京

    只是2300萬人的意識形態必須轉為反共不反中 與兩蔣時期的意識形態相近

    不過這卻可以形塑台灣為中國民主的根據地 爭取除了共產黨以外中國人的支持

    國軍的戰力也得加強 也得開始國產軍備 老美越來越難堅持售台軍備了

    結論就是有有希望的機會 還得依賴很多人的犧牲奉獻

  • 柯達
    Lv 7
    8 年前

    您的構想有兩大缺陷:

    1.中國內部反對中共者,未必就喜歡中華民國。他們大多數都只是要追求在既有政治下的改革,並沒有意思想要去發動一場革命。中國內部革命的可能,以目前來看,並不會有太大的可能。

    2.聯合國的會員國沒理由要為了中國問題出面,所有國家對於其他國家內戰的干涉或關心,全部都是基於對於本國利益的需求,因此中國如果發生動蕩,目前主要的強國會比較傾向維持現有中共政權,而不會意圖去瓦解中共政權,除非中共政權的瓦解速度快到無法維持中國內部的安定。

還有問題?馬上發問,尋求解答。